Ouais enfin je ne pense pas que Darwin intéresse vraiment bcp de monde, sauf les bidouilleurs sur MacOS X (ce qui est assez paradoxal pour des macusers :))
FrediX
en tous cas ca en jette pas mal, et s'il est aussi performant qu'annoncé...
mais ce qui est intéressant c'est la volonté d'apple de se baser sur de l'open source, darwin par exemple : http://www.apple.com/macosx/tour/darwin.html ils ont même créé leur propre communauté de développeurs open source apple, pour une boite commerciale c'est quand meme assez suprenant :)
[edit]--Message édité par FrediX--[/edit]
verdoux
Vi mais faut une machine burnée. Un G4 avec 256Mo pour être à peu près à l'aise.
Mais 256 Mo va devenir la norme, même sur PC, avec l'arrivée de winXP.
[edit]--Message édité par Verdoux--[/edit]
Wess
La ou Mac OS est bien, c'est au nivô graphique, c'est splendide le mode "aqua". Enfin, moi j'adore en tout cas...
verdoux
Dans la boîte, y a 3 CD.
- MacOS X
- MacOS 9.1 qu'on peut faire tourner à l'intérieur du précedent pour les applis actuelles qui utilisent les anciennes APIs
- un CD avec des outils de dev.
Les outils de dev sont à la base un compilo gcc un peu modifié (notamment avec un support amélioré pour objective-C le langage d'une des API - cocoa) et divers front-end graphiques pour le RAD.
FrediX
il me semble que le support dvd et gravure de cd va venir un peu plus tard (1,2 mois mais pas sur). C'est vrai que ca fait pas terrible mais sinon apple aurait encore du annoncer "ah non finalement on le sort pas maintenant mais dans 2 mois" ce qui, compte tenu des retards déjà enregistrés aurait été fort mal vu...
je suis quand même curieux de voir les outils qui sont livrés avec la bete, genre les outils d'admin réseau... ou les outils de dvpmt
nabab
En effet, de plus Apple joue encore une fois son avenir apres le bilan desatreux du cube, ... Steve Jobs a bien du mal à sortir d'une position que nous pouvons qualifier de houleuse pour Apple .. Il faut au plus vite effacer les echecs et montrer que Apple est toujours aussi dynamique ...
verdoux
Oui mais il fallait amorcer la pompe. Les applis pour MOSX doivent être développées différemment de celles pour MacOS < X (pas les mêmes API).
Donc il faut lancer une première version, pas forcément finie pour que les éditeurs voient que le marché est là.
C'est comme pour les premiers NT.
[edit]--Message édité par Verdoux--[/edit]
Arcapt
nabab a écrit a écrit :
Il suffit de patienter encore quelques mois, relisez plus attentivement l'article de Zdnet, je pense que la mise sur le marche de cette pré-version du systeme d'exploitation Mac est hative et faite sous pression ...
dans ces cas-la, quand on est une boite suffisamment conscieuse on évite. c pas bon pour l'image de marque en plus.
nabab
Il suffit de patienter encore quelques mois, relisez plus attentivement l'article de Zdnet, je pense que la mise sur le marche de cette pré-version du systeme d'exploitation Mac est hative et faite sous pression ...
gizmo
LA complète, non, mais j'ai eu des beta et ben... c'est toujours pas le perou
FrediX
tu l'as installé et utilisé avant d'emettre un jugement ?
gizmo
:lol: :lol: :lol:
Mac est fidèle a sa tradition: Des machines de courses All-in-one avec des OS de merde
Wess
Putain, il ne sait même pas graver de CD ou lire des DVD ... :sarcastic:
Je pensait qu'il allait le sorti complet quand même ...
