Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3161 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Quel est le meilleur "Windows2000 pro" ou "Windows2000 server"
rotoutou

Geilgestorm a écrit a écrit :

 
 
Si, je confirme pour toi, Direct X est déjà sur Windows 2000 Server ! ;)




 
pfff ils sont cinglés chez m$
 
w2k server c'est fait pour etre installé sur des becanes sans carte son, avec une carte vidéo 2 mo à peine compatible directX 5
 
mon doute venait du fait qu'il y a un an et demie, c'etait pas encore décidé de mettre directX sur les version server chez m$
 
a+


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
rotoutou

Geilgestorm a écrit a écrit :

 
 
Si, je confirme pour toi, Direct X est déjà sur Windows 2000 Server ! ;)




 
pfff ils sont cinglés chez m$
 
w2k server c'est fait pour etre installé sur des becanes sans carte son, avec une carte vidéo 2 mo à peine compatible directX 5
 
mon doute venait du fait qu'il y a un an et demie, c'etait pas encore décidé de mettre directX sur les version server chez m$
 
a+

Zed Exact! il faut vraiment en avoir l'utilité, sinon faut win pro!
 
Zed!
Fantom

Jak a écrit a écrit :

Windows 2000 Data Center




 
:lol: ... Le seul Windows que l'on pourra jamais avoir et surtout que l'on ne pourra jamais faire tourner...
 
 
Je suis d'accord avec routoutou. Une version pro est largement suffisante pour un usage particulier.

Sly Angel Windows Server et Windows Pro sont identiques sauf que le Server gére plus de choses ( plus de CPU sur une carte mère que le Pro mais bon déjà quadri tout le monde a pas ça ), de plus il ets plus lourd en services donc bouffe plus de RAM, vérifie plus de choses et surtout surtout ce qui fait la différence niveau perf c'est qu'il désactive tous les caches ( DD CPU etc... ) pour des raisons de fiabilité.
 
Donc DirectX c'est pareil tout est pareil sauf les paramétres et les services et le kernel qui sont plus évolués donc plus lourds.
 
Enfin pour avoir eu le Advanced Server et le Pro y'a pas une différence faramineuse ( avec 256 Mo de RAM ).
 
Yes papa !!! > ton nick me fait penser a un jeu sur le net :D
Yes Papa !!! c pour jouer à Q3 avec pleins de proco :D
geilgestorm

rotoutou a écrit a écrit :

d'ailleur je suis pas sur que la server est fournie d'office avec directX, ça doit craindre un peu pour jouer ... (reconfirme je suis pas sur)




 
Si, je confirme pour toi, Direct X est déjà sur Windows 2000 Server ! ;)

netcast ok
va pour la pro:)
merci!
manofjah

rotoutou a écrit a écrit :

 
 
franchement, si tu pose la question, c'est qu'il te faut la professional, qui est tres bien pour un particulier, meme tres avisé dans l'informatique
 
a+




 
 
tout es dit :sol:

 

[edit]--Message édité par manofjah--[/edit]

rotoutou d'ailleur je suis pas sur que la server est fournie d'office avec directX, ça doit craindre un peu pour jouer ... (reconfirme je suis pas sur)
rotoutou si c'est pour mélanger de l'active directory avec un domaine NT4, oublie pas d'acheter de l'aspirine ...
 
franchement, si tu pose la question, c'est qu'il te faut la professional, qui est tres bien pour un particulier, meme tres avisé dans l'informatique
 
a+
netcast ben un peut de tout
car je formatte la semaine prochaine
et je le choix d'installer l'un ou l'autre!
symantec Ben c' est les mêmes sauf que Srver bouffe un peu plus en ressources
 
Mais ca dépend de ce que tu veux faire avec.......
netcast Salut
Quel est le meilleur "win2000 pro" ou "win2000 server"
merci

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)