Le problème n'est pas seulement dans les db mais aussi dans la distance, l'ADSL utilise des hautes Fréquence (entre 30kHz et 1,1MHz) donc plus la distance est grande plus la puissance devra être importante. Par exemple un accès à 512k descendant et 128k montant (offre de base de FT) à +- cinq km du DSLAM atteint 50 à 60dB.
:heink:
J'ai du mal à comprendre ton post. La valeur en décibels représente l'atténuation (par calcul du rapport S/N) de la ligne. La distance est un des paramètres (propriété physique des transmissions) mais pas le seul. Le signal a toujours la même puissance en sortie en DSLAM quel que soit le débit ou la longueur du câble.
On peut considèrer qu'au delà de 70dB (la puissance du bruit est 10^7 fois superieure à la puissance du signal), le signal est trop faible pour être utilisable.
moikiki
j'ai un pote qui a 512k (avec wanadoo, personne d'autre veut de lui) avec 63db ;)
Le problème n'est pas seulement dans les db mais aussi dans la distance, l'ADSL utilise des hautes Fréquence (entre 30kHz et 1,1MHz) donc plus la distance est grande plus la puissance devra être importante. Par exemple un accès à 512k descendant et 128k montant (offre de base de FT) à +- cinq km du DSLAM atteint 50 à 60dB.
:jap: merci
gts
Le problème n'est pas seulement dans les db mais aussi dans la distance, l'ADSL utilise des hautes Fréquence (entre 30kHz et 1,1MHz) donc plus la distance est grande plus la puissance devra être importante. Par exemple un accès à 512k descendant et 128k montant (offre de base de FT) à +- cinq km du DSLAM atteint 50 à 60dB.
top_barde
Quelle est la norme en db pour dire qu'une ligne peut ou non supporter l'ADSL ?
