Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4754 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Passer du 1 Mo à 2 Mo : différence pr le surf ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : Passer du 1 Mo à 2 Mo : différence pr le surf ?
jackyl

HERIBERT a écrit :

J'ai jamais réussi à avoir moins de tâches en cours :( Je dis bien : jamais.


 
Je te virerais de ces trucs moi ...
 
1. TOTALCMD.EXE - Total Commander
Quel interêt sinon de bouffer des ressources inutilement.  
http://www.ghisler.com/
 
2. Emule.exe - Emule
Première cause de maladies de PC et pourtant les types continuent à utiliser cette vermine insécuritaire au possible, sans parler du hors-charte, donc je passe sur les commentaires..
 
3. AshServ.exe - AVAST anti-virus.
Anti-virus résident = inutile. Un check des fichiers ponctuel et manuel sur les nouveaux fichiers est largement suffisant, sous réserves de certaines conditions d'utilisation nécessitant l'utilisation d'un AV guard résident. (ordinateur partagé etc...)
 
4. Tablet.exe - Driver pour Wacom Graphics Tablet.  
Ceci peut largement être unchecked dans msconfig sans aucun problème. Il suffit de se créer un raccourci sur le bureau à chaque fois que tu en as besoin pour le lancer ad hoc. Sauf bien sur si la palette graphique est l'interface centrale de tes activités informatiques.  
 
5. nvsvc32.exe - NVidia Application Layer
Peut être arrêté sans aucun problème et sans gêner le fonctionnement des drivers.
 
6. vsmon.exe, zlclient.exe - ZONE ALARM
Le firewall de XP suffit à grand nombre d'utilisateurs, zone alarm étant réputé gourmand en ressources donc perso, je virerais ceci également mais bon..
 
7. ctfmon.exe - Microsoft Office
Office XP language bar et Alternative User Input Text Input Processor, complètement superflu..
http://www.liutilities.com/product [...] ry/ctfmon/
 
Donc c'est clair, 1Mo sans tous ces process > 2Mo avec des millions de taches de fond... ;)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
jackyl

HERIBERT a écrit :

J'ai jamais réussi à avoir moins de tâches en cours :( Je dis bien : jamais.


 
Je te virerais de ces trucs moi ...
 
1. TOTALCMD.EXE - Total Commander
Quel interêt sinon de bouffer des ressources inutilement.  
http://www.ghisler.com/
 
2. Emule.exe - Emule
Première cause de maladies de PC et pourtant les types continuent à utiliser cette vermine insécuritaire au possible, sans parler du hors-charte, donc je passe sur les commentaires..
 
3. AshServ.exe - AVAST anti-virus.
Anti-virus résident = inutile. Un check des fichiers ponctuel et manuel sur les nouveaux fichiers est largement suffisant, sous réserves de certaines conditions d'utilisation nécessitant l'utilisation d'un AV guard résident. (ordinateur partagé etc...)
 
4. Tablet.exe - Driver pour Wacom Graphics Tablet.  
Ceci peut largement être unchecked dans msconfig sans aucun problème. Il suffit de se créer un raccourci sur le bureau à chaque fois que tu en as besoin pour le lancer ad hoc. Sauf bien sur si la palette graphique est l'interface centrale de tes activités informatiques.  
 
5. nvsvc32.exe - NVidia Application Layer
Peut être arrêté sans aucun problème et sans gêner le fonctionnement des drivers.
 
6. vsmon.exe, zlclient.exe - ZONE ALARM
Le firewall de XP suffit à grand nombre d'utilisateurs, zone alarm étant réputé gourmand en ressources donc perso, je virerais ceci également mais bon..
 
7. ctfmon.exe - Microsoft Office
Office XP language bar et Alternative User Input Text Input Processor, complètement superflu..
http://www.liutilities.com/product [...] ry/ctfmon/
 
Donc c'est clair, 1Mo sans tous ces process > 2Mo avec des millions de taches de fond... ;)
frankie_flowers

HERIBERT a écrit :

Regarde un peu ça :
 
http://www.ifrance.com/lduprouget/taches.png
 
J'ai jamais réussi à avoir moins de tâches en cours :( Je dis bien : jamais.  
 
La mule et PSP sont exceptionnels. PSP : photos-écran et transferts de formats d'images.  
 
Ca vient peut-être de là. Pourtant, je swappe très très peu.

Avec cette caps d'emule.exe tu donnes le fouet pour te faire fouetter...
 
[c'est quoi l'expression exacte déjà  :??: ]
squal le requin

HERIBERT a écrit :

Ben je voudrais bien savoir lequel !  
 
J'ai tout scanné ! AdAware, Spybots, Avast.  
 
A chaque install, c'est pareil :( Le SP1 ou le SP2 m'aideraient-ils ? Jamais pu les installer :(

ça va j'ai compris  :pfff:

fablamenace je crois que c'est plutot emule qui te ralenti le surf  :heink:
BanditFlo

Manaloup a écrit :

Citation :

Précision : je ne fais pas de p2p.  


 
Et le screen avec le beau emule.exe c'est quoi ?  :whistle:  
 
 


:lol:
Manaloup

Citation :

Précision : je ne fais pas de p2p.  


 
Et le screen avec le beau emule.exe c'est quoi ?  :whistle:  
 
Sinon, passer du 1 au 2 Megs t'aidera dans le surf pour les sites made in flash, avec les gros preload, les video a télécharger de temps à autres.. etc
HERIBERT

squal le requin a écrit :

tu dois avoir un spyware ou un virus  :jap:


Ben je voudrais bien savoir lequel !  
 
J'ai tout scanné ! AdAware, Spybots, Avast.  
 
A chaque install, c'est pareil :( Le SP1 ou le SP2 m'aideraient-ils ? Jamais pu les installer :(
squal le requin tu dois avoir un spyware ou un virus  :jap:
ouarf002 je pense que ca vaut pas le coup de passer au 2Mega dans ton cas
HERIBERT

keyzer93 a écrit :

Si quand même je pense qu'il y aura une ch'tite amélioration au niveau du surf.
 
Par contre c'est bizarre que tu trouves que ça rame avec une connexion 1 méga.  
Ta config est très confortable essaies plutôt de checker ton install OS/applis avant d'upgrader ta connexion


Regarde un peu ça :
 
http://www.ifrance.com/lduprouget/taches.png  
 
J'ai jamais réussi à avoir moins de tâches en cours :( Je dis bien : jamais.  
 
La mule et PSP sont exceptionnels. PSP : photos-écran et transferts de formats d'images.  
 
Ca vient peut-être de là. Pourtant, je swappe très très peu.

keyzer93 Si quand même je pense qu'il y aura une ch'tite amélioration au niveau du surf.
 
Par contre c'est bizarre que tu trouves que ça rame avec une connexion 1 méga.  
Ta config est très confortable essaies plutôt de checker ton install OS/applis avant d'upgrader ta connexion
squal le requin

HERIBERT a écrit :

Je me tâte.  
 
Mon d/l est satisfaisant : 125 ko/s facile, zone dégroupée, chez CI.  
 
Mais le surf, lui... Vu ma config, je ne pense pas que ce soit elle qui est en cause. Mais je peux me tromper. Alors : passer à 2 Mo (offres chez CI au prix que paie en ce moment pour 1 Mo) : délais d'accès aux sites, affichage des pages, etc, vais-je y trouver du changement ?  
 
Précision : je ne fais pas de p2p.  
 
Je me tâte :heink:

quazi aucune ! par contre 2 X plus vite les telechargements !
keyzer93 Ben oui ça devrait aller plus vite, tu vas doubler ton débit, donc les images/différentes conneries presentes sur les sites où tu vas se chargeront + rapidement.
 
HERIBERT

HERIBERT a écrit :

Je me tâte.  
 
Mon d/l est satisfaisant : 125 ko/s facile, zone dégroupée, chez CI.  
 
Mais le surf, lui... Vu ma config, je ne pense pas que ce soit elle qui est en cause. Mais je peux me tromper. Alors : passer à 2 Mo (offres chez CI au prix que paie en ce moment pour 1 Mo) : délais d'accès aux sites, affichage des pages, etc, vais-je y trouver du changement ?  
 
Précision : je ne fais pas de p2p.  
 
Je me tâte :heink:


[:atreyu]
HERIBERT Je me tâte.  
 
Mon d/l est satisfaisant : 125 ko/s facile, zone dégroupée, chez CI.  
 
Mais le surf, lui... Vu ma config, je ne pense pas que ce soit elle qui est en cause. Mais je peux me tromper. Alors : passer à 2 Mo (offres chez CI au prix que paie en ce moment pour 1 Mo) : délais d'accès aux sites, affichage des pages, etc, vais-je y trouver du changement ?  
 
Précision : je ne fais pas de p2p.  
 
Je me tâte :heink:
 

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)