il tourne sous windows, le mec n'a pas forcement pris une plate forme microsoft ...
les gars, je le connais pas du tout ce mec qui gere ce serveur, c'est juste qu'il me plaisait bien c'est tout, avec les fonctionnalités qu'il offre koi :o
Pasteque de plomb
Je vais rajouter ma touche perso...
Ca a l'air nul à ch*** ce serveur
[:aloy]
Franchement se lancer dans un service mail de nos jours quand on n'a pas les reins solides faut avoir de ces idées....
[:toto le hros]
Mattusud13
C'est un pote a toi celui qui a fait ce site ? :o
Vu comme tu prends les remarques a coeur :o
PingouinMagic
il tourne sous windows, le mec n'a pas forcement pris une plate forme microsoft ...
il est pas pourri, il est aussi sombre qu'une "interface de recherche" google (ex : google.fr) ... sobre ne veut pas dire pourri!
interface d'un mail free.fr , c'est moche et pourri à l'interieur
interface d'un mail Hotmail.com , c'est beau et pourri à l'interieur (mise à part sa rapidité)
pourri pour etre utilisé pour le contenant mais pas pour son contenu!
comme tout debut de tout serveurs mails ... il faut du monde et de la confiance ...
itg
Le domaine n'a été registré au nom d'une entreprise, mais au nom d'un particulier :pt1cable:
On peux en effet se poser des questions quand à la viabilité à long terme ... :heink:
Quand tu vois la puissance des serveurs google... et pis cette qualité leur a permis de faire "un bel emballage"
Alors un un service internet avec un site pourri, je soutient c2c.
il est pas pourri, il est aussi sombre qu'une "interface de recherche" google (ex : google.fr) ... sobre ne veut pas dire pourri!
interface d'un mail free.fr , c'est moche et pourri à l'interieur
interface d'un mail Hotmail.com , c'est beau et pourri à l'interieur (mise à part sa rapidité)
pourri pour etre utilisé pour le contenant mais pas pour son contenu!
Quand tu vois la puissance des serveurs google... et pis cette qualité leur a permis de faire "un bel emballage"
Alors un un service internet avec un site pourri, je soutient c2c.
tu fais ta pub pour le prendre a coeur comme ca ou pas ?
le forum est vide.
le site est pourri et moche.
ya un soucis de htacces mal branle quand tu veux t'inscrire meme si cela ne t'empeche pas de t'inscrire.
bref j'aurai peur dans la durée.
1- c'est pas de la pub :o
2- le forum est vide, et alors ? ce qui est sur peronne à dit de mal là dessus :o
3- Parce qu'il faut que le site soit beau pour que le mail soit performant ? tu tombes dans le pieges de marketer avec belel emballage et leur puissant de communication (les pub de Gmail)
4- tu ne verifies meme pas le bien fondé avant de porter un jugement ...
En gros, aucun de tes arguments ne tiennent debout pour faire un debat concret sur le topic :o
c2c
tu fais ta pub pour le prendre a coeur comme ca ou pas ?
le forum est vide.
le site est pourri et moche.
ya un soucis de htacces mal branle quand tu veux t'inscrire meme si cela ne t'empeche pas de t'inscrire.
bref j'aurai peur dans la durée.
PingouinMagic
1- c'est pas que le forum est vide qu'il est pourri 2- faut le tester pour le juger
3- il a l'air "cheap" ... on teste avant de sortir ce genre d'affirmation purement "attrape nigot" pour les champions du marketing!
4- une belle emballage n'est pas vraiment le fruit d'une bonne boite
les options les y sont :
pop3, smtp, redirection (une option qui se fait rare), copie du mail originel avant redicretion, possibilité d'alias, inscription ultra rapide (pseudo, nom et pass) ...
soyez un peu analyste au lieu de vous precipiter sur des pieges purement marketing comme c2c (ca fait "vraiment cheap" --> là, suis vraiment sur le cul).
:o
c2c
l'avantage de Gmail c'est que l'on est sur du service dans la durée, alors que sans vouloir etre mechant ton site a l'air vraiment "cheap" et le forum completment vide ca fait peur.
