Bonjour
J'aimerais savoir si c envisageable de migrer de nt4 a w2k sur un parc d'1 trentaine de machines (niveau cout, maintenance...)
Sous AD ca serait basique avec 1 domaine (genre titi.fr), avec un serveur dns interne (pas d'arborescence ni de foret de domaines) et qqu unites d'organisation et strategies de groupe. C'est correcte comme organisation ???
J'ai pas encore eu a faire a AD, c pr ca que je demande..
thx
Je comprends pas là.
Quand tu installe AD sur un server, ton DNS DOIT être déjà configuré/fonctionnel sur la machine où tu compte installer l'AD(et donc qui sera dans ton cas, comme c'est la première machine du domaine et de la forêt) et devient DC racine.
Avec AD, on parle forcement de forêt.
Pour un parfaite migration, il est préférable de migrer NT4->W2K sur une machine quelquonque, puis d'installer sur la machine que tu destine à être ta racine, W2K.
Ensuite, tu fait joindre cette dernière au domaine existant, tu transfert tous les rôles FSMO de la machine migrée vers la machine jointe et une fois cela effectué(tu contrôle bien) tu peux exclure la machine qui t'aura servi à la migration.
De cette façon, tu as migré ton existant sur une machine avec une installe "propre" sur laquelle, une fois toute la migration effectuée, tu pourra passer en mode NATIF.
hfrfc
Sinon la structure que j'ai proposée est elle correcte pr ce reseau?
fute77
vi c'est possible
niveau fiabilité, je penses que ton serveur 2000 sera meilleur
et puis avec TSE ca permet une admin a distance
hfrfc
Bonjour
J'aimerais savoir si c envisageable de migrer de nt4 a w2k sur un parc d'1 trentaine de machines (niveau cout, maintenance...)
Sous AD ca serait basique avec 1 domaine (genre titi.fr), avec un serveur dns interne (pas d'arborescence ni de foret de domaines) et qqu unites d'organisation et strategies de groupe. C'est correcte comme organisation ???
J'ai pas encore eu a faire a AD, c pr ca que je demande..
thx
