fait gaffe parce que les fonctionnalité des serveurs sbs sont restreintes par rapport a exchange classique ... mais je ne sais pas dans quelle mesure. il est obligatoire d'avoir AD avec exchange 2000/2003 parce que c'est son service d'annuaire ...
Limitation de SBS 2003 : 75 CAL maxi, pas de TSE en mode serveur d'application, ce doit forcement etre le 1er controlleur de domaine de la foret AD, impossible de mettre en place des domaines enfants ou d'autres arborescence dans la foret, impossible de mettre en place des relations d'approbation avec d'autres domaines, 2 processeurs maxi.
Pour tout le reste les fonctionalités sont exactement les meme ques les versions standalones des differents produits, avec meme quelques bonus (connecteur POP pour exchange, fax réseau, outils d'admin simplifiées etc...).
cyber_med
exchange permet bien le partage de contact, mais bonjour les modifs....
J'utilise maintenant exchange seulement pour partager les contacts: le top.
nax
fait gaffe parce que les fonctionnalité des serveurs sbs sont restreintes par rapport a exchange classique ... mais je ne sais pas dans quelle mesure. il est obligatoire d'avoir AD avec exchange 2000/2003 parce que c'est son service d'annuaire ...
cyber_med
si sbs permet de partager des infos mais est ce que chaque user peut y acceder en meme temps?
cyber_med
si j'ai bien compris la doc. sbs, sbs ne permet de centraliser ni les calendriers ni les agendas outlook.
Il permet de simplifier l'administration dans la politique de sauveguarde de maintenance.
Pour ma problematique, je viens de trouver 'Public outlook'.
Un programme pour outlook pour des workstations coté client et serveur.
Mais la version d evaluation ne fonctionne pas.
si vous avez des idées, ou si quelqu un est déjà passé par là.
jkley
En effet, Exchange me semble indissociable de l'AD, donc d'un domaine.
Qui plus est, il a aussi besoin d'un connecteur special pour récuperer les mails "FAI" en pop3.
La meilleurs solution en restant sur l'idée d'exchange, c'est de prendre un sbs 2003.
Sinon, il faut se tourner vers d'autres produits, mais je ne connais pas bien
cyber_med
Merci Baf,
oui il y a aussi http://www.phpgroupware.org,
j'ai telecharger les sources pour plus tard.
mais le pb , c'est qu il ne rapatrie pas les mails des FAI (pop et smtp)
en fait il faut que les mails soient accessible chez les clients workgroup.
Mais seuls les agendas et calendriers (outlook) soient centralisés, et accessible par plusieurs en meme temps.
Avec exchange, il faut je pense changer tout le reseau et le mettre en domaine (une foret de stations). Et les mails sont stockés sur le serveur.
A voir
Baf le vosgien
je c pas, mais si tu a un serveur web d'installer avec php et mysql tu peus installer un groupware ( par exemple egroupware www.egroupware.org )
cyber_med
Salut à tous,
je dois installer exchange dans un reseau de workstation.
est ce compatible? (exchange necessite un controleur de domaine, la active directory)
Il faut que chaque user accede à sa boite au lettre d un FAI mais que chacun accede aux memes contacts et qu ils aient acces aux autres calendriers.
