 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Ajout de Wifi sur PC de bureau ... USB ou PCI | |
| ploucator2 | kROM arrête les anphetes ça te rend agressif, j'ai jamais dis que j'avais (ou que j'allais) acheter des cartes ovislink (pour lesquelles je partage ton entousiasme) j'ai juste dis que c'est tout ce que j'avais vu tourner (pas chez moi !!!!!)
Allez si ça peux te rassurer j'installe aussi tout plein de pentium bien chere :sarcastic: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| ploucator2 | kROM arrête les anphetes ça te rend agressif, j'ai jamais dis que j'avais (ou que j'allais) acheter des cartes ovislink (pour lesquelles je partage ton entousiasme) j'ai juste dis que c'est tout ce que j'avais vu tourner (pas chez moi !!!!!)
Allez si ça peux te rassurer j'installe aussi tout plein de pentium bien chere :sarcastic: |
| FlatTwin | Coooooollllll kROM, ;o)
Si le marché nous offrait que le matériel au meilleur rapport qualité/prix ce serait triste non ? Le choix c'est ça, mais de là à parler d'escroquerie, quand même ... |
| kR0M | j'suis allé voir les prix donc j'ai pas besoin de dessin
j'suis pas prêt à payer le prix du G pour avoir du B ma carte fonctionne très bien, payer plus cher pour avoir les meme performances non merci enfin si tu préfères te faire escroquer c'est ton problème, ça me rappellera toujours les clients qui insistent pour avoir du Pentium ultra cher alors que tu peux avoir de l'XP pour 3 fois rien. C'est ton choix. |
| ploucator2 | Je sais pas, moi j'ai vu que des ovislink tourner et je crois que j'ai pas besoin de faire un dessin :D ... |
| KoZo | Je suis équipé avec 2 cartes PCI et en effet, ça capte moyen tout de même... Enfin ca capte quand même quoi :) |
| kR0M | c'est une légende le coup des cartes linksys moins bien
j'ai demandé à plusieurs personnes sur ce forum qui utilisent du matos de marques différentes et tout le monde trouve qu'elles fonctionnent nickel. |
| FlatTwin | Raison de plus pour tenir compte du WGR614 bien moins cher parceque sans serveur d'impression ... |
| ploucator2 |
|
| FlatTwin | Au fait pourquoi tu parles du Netgear FWG114P ? l'équivalent du WRT54G de Linksys est le modèle WGR614, non ? (c'est celui que j'ai) |
| kR0M | prends la moins cher
je viens de demander, j'ai de bons retours sur la WMP54G la règle générale étant de prendre la meme marque que son routeur pour la compatibilité... |
| com21 | la linksys en 54mbits pci ne serait pas terrible (à ce qui en re-sort sur le forum) pour la netgear en 54mbits aucune idée (en tous cas la pcmcia marche bien) |
| FlatTwin | De toute façon les 2 seront des bons choix !
Moi j'ai juste choisi le NETGEAR pour son esthétique plus pro, alors que les notices sont en Anglais contrairement au Linksys ... Par contre moi je préfère tout prendre dans la m^me marque ! |
| ploucator2 | :wahoo: com21, la justification en plus, t'es un dieu.
Bon ben n'en jeter plus, la coupe est pleine, je vais prendre une carte PCI ... mais kROM (malgrès sa cruoté évidente :lol:) m'a mi le doute : linksys, netgear, ... que faire ... mais ça je pense que je trouverais par moi même la réponse dans le forum ! |
| com21 | ce que je considère de l'usb :
c'est pratique pour : - une clé usb - clavier/souris (le ps2 marche très bien avec) - scanner/imprimante - apn - etcc Bref que des petits périphériques qui ne sont pas utilisé de façon intensive. l'usb n'est pas fait pour relier un modem adsl (par exemple, une carte ethernet/wifi etccc Bref des périphériques utilisé de façon assez intensive. il suffit de voir les paquets de topics sur les bug usb divers et varier avec les différents modem usb. Ou les galère avec les clé usb wifi. Et comme ça été dit, un periph en usb bouffe + de ressource que le meme en pci. Chaque chose à son utilité, mais il ne faut pas mélanger les roles. |
| ploucator2 |
|
| ploucator2 | C'est ça enflamme toi et surtout enfonce toi bien :
1) Mais #@!?& qui t'as parler de clé/dongle wifi dans ce topic !! Moi je te parle de boitier externe avec antenne et tout le toutim !!!!! 2) J'ai dis que le débit de l'USB 2 (60Mo/s théorique) était plus rapide que le débit du Wifi g (6.75Mo/s plus que théorique)... tu m'arrête quand je dis une connerie, hein ... 3) je suis épais comme une paille donc je n'eai pas de mal à sortir des conneries plus grosse que moi :D 4) moi je demande des renseignements, alors commence pas à me dire que je dis des conneries 5) ton dernier posts était bien, avec des infos intéressantes, merci ! |
| com21 | PCI il faut prendre. |
| kR0M | des conneries ? tu te fous de moi !
c'est pas toi qui as sorti qu'une clé Wifi "USB 2.0 et plus rapide que le Wifi" ? tu fais rire ! tu dis des trucs plus gros que toi et après tu me sors que c'est moi qui déraille... d'autre part, c'est bien connu, un périphérique USB consomme plus de CPU qu'une carte PCI, je prends l'exemple du modem ADSL USB comparé au modem ADSL PCI ou Ethernet qui sont connus pour avoir de meilleurs pings, donc pour être plus rapides... D'autre part je répète que c'est l'OS qui gère la détection des périphériques USB et le transfert des données au driver, qui les traite et les renvoie à l'OS, tandis que les périphériques PCI sont indépendants, le driver communique directement les données à l'OS. Tout cela grâce au DMA qui fait que les périphériques PCI (par exemple) ont un accès direct à la mémoire (DMA donc) sans occuper le CPU. Quoi qu'il en soit, je n'ai jamais vu de commentaires sur le taux d'utilisation du CPU par le Wifi, ça n'est pas un critère valable tellement c'est négligeable, que ce soit pour le PCI ou l'USB. Pour la WMP54G, si elle a de mauvaises critiques, je n'en savais rien, la mienne fait entre 15 et 18 Mbits réels à 20m du point d'accès, séparé par un étage en béton armé. Attention quand je dis "Mbits réels" elle indique 36 ou 54 Mbits dans le statut de la connection mais les mesures de vitesse me donnent ces chiffres. Dans différents magazines, j'ai pu constater que c'était la vitesse maximum qu'on pouvait obtenir avec le Wifi... A côté du point d'accès, j'atteins 20 Mbits, performance maximum, tout le monde est unanime. Si tu as eu des retours négatifs sur cette carte, c'est peut être parce qu'elle est souvent couplée au WAG54G qui a une portée minable en émission chez pas mal de gens. Ils ont pensé que c'était la faute de la carte, mais c'est celle du routeur. Moi j'ai cette carte, je l'utilise tous les jours et je peux te dire que j'en suis bien content. témoignage d'un utilisateur : "bah avec un wrt54g (non modifié ) a 10 metres + deux cloisons en placos , j'ai un signal en permanence a 54mbit avec le wrt54g sur une wmp54g" |
| ploucator2 |
|
| FlatTwin | Par contre c'est vrai que pour un PC de bureau, autant utiliser tout de suite une carte PCI !...
Mon WG121 est sur un portable ... |
| FlatTwin | Oui kROM mais l'adaptateur WG121 USB 2.0 dont parle Ploucator2, et que j'ai avec d'excellents résultas, est une véritable antenne avec un câble de 1,5m donc je ne sais pas si on peut vraiment le comparer avec une simple "clé" USB ... |
| kR0M | toi tu vas te faire taper !
une clé Wifi USB c'est du Wifi ! que ce soit en USB ou en PCI ça change pas le débit ! l'avantage de l'USB c'est que tu peux la balader et celui du PCI c'est que t'as une belle antenne et de la bonne électronique. Le truc marrant avec les périphériques Wifi, c'est que ce soit des cartes PCI, PCMCIA ou meme un routeur, quand tu regardes le matériel utilisé tu retrouves toujours une carte PCMCIA... Or j'ai des doutes sur le fait qu'une clé USB puisse concentrer autant d'électronique qu'une carte PCMCIA. Néanmoins les clés marchent, c'est une solution un peu plus "cheap" mais personne ne s'en plaint. La solution solide restera toujours le PCI mais bon, ça se vaut. Par contre tu sors pas mal de connerie, genre la clé USB fait office d'antenne lol pas du tout, c'est pas parce que c'est un bout de plastique que ça fait antenne, la seule antenne dans le tas c'est celle qui est au bout de ta carte PCI. D'autre part, une clé USB utilisera toujours plus de ressources CPU car c'est de l'USB donc ça reste à la charge du système de se taper la gestion des ports USB. Au contraire en délocalisant le tout sur une carte PCI, la gestion du Wifi est entièrement confiée à la carte. Et enfin, si l'USB est plus cher, je vois meme pas ce qui te fait hésiter. Perso j'ai la WMP54G que tu devrais prendre pour aller avec ton WRT, elle est pas cher et elle fonctionne très bien. |
| ploucator2 | Je l'avais pas vu sous cet angle là ... mais c'est vrai que ma principale intérogation pour l'USB c'est les ressources CPU utilisées et le débit (mais je pense quand même que l'USB 2.0 et plus rapide que le Wifi :D) |
| kR0M | c'est un peu la meme question que les modems adsl en USB ou en PCI (ou en ethernet) |
| KoZo | Je ne sais pas s'ils se feront la gueule, mais à priori je ne vois pas ce qui pourrait poser problème.
Je crois qu'en USB tu captera mieux en effet. Moi j'ai une carte PCI et ça fonctionne, mais bon, de temps en temps le signal est plutôt faible et je ne suis pas trop eloigné. Alors qu'avec mon portable, j'ai une meilleure récéption à égale distance, mais bon, c'est intégré à la carte mère. |
| ploucator2 | Up |
| ploucator2 | Voila je suis devant un cruel dilem, après mettre rabattut sur le Linksys WRT54G pour faire routeur wifi de ma freebox (because le netgear FWG114P et il est plus cher et pas forcément mieux ... si avis contraire me le faire savoir :crazy:) je me demande comment équiper mon PC de bureau. En effet à 10 près on a du Netgear WG121 - Adaptateur USB 2.0 ou Netgear WG311 - Carte PCI ... l'USB est plus cher mais capte probablement mieux (puisqu'il fait office d'antenne externe) mais le débit de l'USB ou le taux d'utilisation CPU ne sont il pas moins bien qu'en PCI ... d'un autre coté, le wifi en usb je pourrais me le trimbaler un peu partout ... bref je ne sais que choisir ... argumenter moi vos choix USB/PCI siouplé !! :jap::jap::jap: PS : la caret netgear et le routeur linksys ... ils vont quand même pas se faire la gueule ?:sweat: |
