Bien sur que Nero grave les iso...par défaut, les isos des distros sont des iso paramétrés avec les paramètres par défaut....donc tu graves sans te soucier...y'a que si tu graves des iso spéciales :sarcastic: que tu dois connaitre les param, qui sont donnés dans le .nfo accompagnant l'iso :D
Martinez
la SuSE c très bien.
pour graver des iso, NERO ca marche nickel
-> graver l'image
tu prends ton iso
tu fais OK re OK sans se soucier des modes 1, 2, etc.. (les paramètres par défauts sont très bien).
et hop c parti
nicoFIIFO
Franchement la Suse c'est de la merde
adoy
NERO PEUT GRAVER DES ISOS! Pour cela, se rendre sur leur site à l'adresse http://www.ahead.de/en/cfaqs.htm#q01 C'est expliqué comment faire et ça n'a rien de bien compliqué.
Rhork
Euh, je connais pas isobuster mais si tu peux pas copier directement, copie tous quelque part et fait avec Nero une compilation bootable (Mais pas pour le CD 2)
heffer
Bon j'ai téléchargé isobuster. Je fais comment maintenant? J'extrais tous dans un dossier? Mais il y a trois répertoire: Red Hat Linux/Sources7.0 deux fois et Red Hat Linux_So. Lequel choisir?
Rhork
Jubijub a écrit a écrit :
-->Slaanesh, dit pas de connerie : toutes les distros linux sont optimisées 586, il suffit de recompiler le kernel avec le support 586 dedans...si c pas déjà inclus de base dedans (je suis presque sur que les 7.1 RH ou suSE l'ont de base...
pis la drake tu sais pas ce que tu fais dessous...tout est masqué...non, la RH est un très bon choix...la suSE aussi d'ailleurs : c moins user friendly, mais ce que tu sais faire, tu sais le faire partout après...
Le noyau que RH 7.0 t'installe par défaut est optimisé 386.
Mais comme tu dis, tu le recompile voilà.
Sino SuSE c'est bien aussi :)
heffer
C'est quoi isobuster? Où je peux le trouver?
Babouchka
ouais, vu qu'il n'y a pas de ptites protections, ca doit marcher !
A+
Arcapt
sinon tu l'ouvres avec isobuster et ensuite tu graves avec nero!
Babouchka
le problème avec néro, c'est qu'il ne reconnait que des images propriétaires (créées par lui-même).
c'est à dire des fichiers .nrg
il est possible de le forcer à graver un .bin ou un .iso mais il faut connaitre les caractéristiques du fichier image (mode1 ou mode2, données brutes ou pas, taille de bloc 2048 ou 2352, ...) ...
et cela m'etonnerait qu'elles soient indiquées.
je crois que easy cd creator reconnait les .iso mais je suis pas sur.
A+
heffer
Ben j'y ai jamais fait ça! On peut le faire avec Nero?
Babouchka
bah non.
c'est des fichiers image
tu grave ces images avec easy cd creaor par exemple
A+
heffer
Je les grave tel qu'ils sont?
nonotfk
tu les grave :lol: :lol:
heffer
Ayé! J'ai téléchargé les deux fichiers iso disc1 et disc2. Et j'en fais quoi maintenant?
Jubijub
Pis niveau support des composants exotiques, ce sont les Debian Slack suSE et RH qui arrivent en tete...la preuve, mon server IBM n'est certifié que sur ces distros...
Jubijub
-->Slaanesh, dit pas de connerie : toutes les distros linux sont optimisées 586, il suffit de recompiler le kernel avec le support 586 dedans...si c pas déjà inclus de base dedans (je suis presque sur que les 7.1 RH ou suSE l'ont de base...
pis la drake tu sais pas ce que tu fais dessous...tout est masqué...non, la RH est un très bon choix...la suSE aussi d'ailleurs : c moins user friendly, mais ce que tu sais faire, tu sais le faire partout après...
Rhork
disc1 et disc2 c'est sur, les autres je sais pas
perso je l'ai sur CD, j'en ai 2 :)
heffer
D'accord.:)
Et il faut que je télécharge tout ça?
Redhat-7.0-i386-respin-disc1.iso
Redhat-7.0-i386-respin-disc2.iso
Redhat-7.0-i386-upgrade.iso
Redhat-7.0-i386-docs-8bit.iso
Redhat-7.0-i386-powertools.iso
Redhat-7.0-i386-respin-SRPMS.iso
Rhork
Tu prends la i386 :)
alpha comme son nom l'indique c'est pour les processeur alpha, et je doute que tu en possède :D
heffer
Redhat-7.0-i386 et Redhat-7.0-alpha: c'est quoi la différence? Et lequel dois-je prendre?
slaanesh
vas sur linuxiso.org et tu trouveras ton bonheur ;)
ms quitte à installer la redhat moi je te conseillerai plutot la Mandrake 7.2...programmer ds un environement optimisé i586 c ken mem mieux ;)
heffer
Je pense que je vais prendre Redhat dans un premier temps(c'est celle qu'il y a à la fac).
C'est où le mieux pour la télécharger?
Rhork
Nan, ikarios ils vendent des CD qu'ils pressent avec les .iso qu'ils ont téléchargées. Ca t'évite de D/L 650Mo (ou plus), mais c'est les même version qu'il y a en téléchargement, que tu peux trouver dans le magazines aussi :)
Tu n'aura pas par contre les manuels et le support gratuit (mais pour ce que ca sert).
Si tu veux trouver le plus de support possible prend une redhat ou une mandrake, ce sont les plus courantes.
sanglier04
pour un serveur ( apache, dns , dhcp, UnrealTournament & Counter Strike) , kel distrib est la meilleure, j'ai penser a la suse 7.0 ( j'ai essaye la mandrake et je n'est pas trop aimé les script prefaits genre .xinitrc)
jls
Debian, la plus petit un espace disk avec la slack et la plus puissante
perso j'aime bien le travail de RedHat.
Mais SuSE marche très bien
et la version 1cd "evaluation" dispo là est très suffisante.
Surtout si t'as une connexion rapide, tu mets tout a jour rapidement et facilement
Zeffra
ouais fais attention moi je l'ai acheter en sachant qu'elle supporterais mon materiel et surtout ma banshee et c'est la merde chez moi avec ma carte..et le support est pourri...
chadenat
Mandrake 7.2 ou 7.1 ca depend de ce que tu veux faire
nonotfk
Perso g Suse 7.0 et c vraiment une distrib superbe. La version et payante (350ff environ) pour 6cd (pas cher), c points forts facile a installer et surtout t a 1500 logiciels fournient avec. Un point sombre 6.5gp en install complete
heffer
Voici ma config: Duron 600- Msi k7t pro- 128Mo- Sb128- Ati Xpert play98- asus 50x- yamaha 8/8/24- carte ethernet...
Je voudrais télécharger linux pour travailler avec (programmation, infographie niveau deug) tout en gardant win98.
Quelle distribution dois-je prendre?
:hello:
