[besoin conseils] Installation d'une passerelle

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [besoin conseils] Installation d'une passerelle
BingOoO	OpenBSD sera plus léger qu'une Debian...Et bien plus secure... pf se charge de faire le NAT et le firewalling et pour peu que tu etudie la doc, est ultra puissant au niveau des règles possibles... Et un P200 avec 32Mo de RAM pour un OpenBSD c'est largement suffisant...voire déjà une bête de course! :lol:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

BingOoO

OpenBSD sera plus léger qu'une Debian...Et bien plus secure...
pf se charge de faire le NAT et le firewalling et pour peu que tu etudie la doc, est ultra puissant au niveau des règles possibles...
Et un P200 avec 32Mo de RAM pour un OpenBSD c'est largement suffisant...voire déjà une bête de course! :lol:

kaillou38

tu sais j'ai eu un celeron 333 ave un peu plus de ram que normal qui tournait sous XP pour faire passerelle avec winroute
et ca posait aucun probleme, alors sous debian tu sous exploitera meme ton proc. par contre trouvé une petite barette de 64mo ce serait sympa

brains

karoli a écrit :

Tu cherches ce qui est le mieux ou ce qui est le plus simple ? ;)

Le mieux c'est la passerelle sous debian evidemment : plus de souplesse, plus de secu, pas de pc allumé 24/24, juste la passerelle sans ecran/clavier/souris...
Le plus simple, bah c'est l'autre solution

Sans hesiter ==> Debian. Ton mmx suffit pour faire juste nat et firewalling...un peu juste en ram si tu veux offrir d'autres services a ton reseeau...

wouala

Je cherche ce qui est le mieux. Faire une passerelle je sais le faire ca ne me pose pas de problèmes. Ce qui m'embétais un peu c'était au niveau de la puissance de la machine passerelle, mais si vous dites que ca va....alors j'y vais :)

darkangel

Wai enfin, si son deuxième pc ne sert que 1% du temps, autant qu'il branche direct et ne se fasse pas chier pour pas grand chose finalement.

Gaby59

C'est juste juste pour une passerelle. Je pense que tu devrais plutot faire une etude de coup entre acheté un router WIFI ou te lancer dans dans la construction de ta passerelle.

karoli

Brain_s a écrit :

Est-ce que selon vous le mieux est d'installer cette passrelle ou le plus simple et de connecter directement le modem sur la macine qui me servira à 99% ?

brains

Bonjour à tous, je vais vous exploser mon 'problème' car je n'arrive pas à prendre de décision.

Je vais être prochainement abonné à l'ADSL et je psait la question de savoir s'il faudrai que j'installe une passerelle ou pas. (Pour le moment 1 PC se connecterai et un second de manière occasionelle, cependant j'envisage d'installer un point d'accès Wi-Fi).

La machine que je dédirai au rôle de passerelle serait un P200 MMMX avec 32 Mo de RAM sous Debian. Est-ce qu'ele serait suffisante au niveau performances pour le NAT et pour accepter la connexion (tiscali 1024) ?

Est-ce que selon vous le mieux est d'installer cette passrelle ou le plus simple et de connecter directement le modem sur la macine qui me servira à 99% ?
Je vous remercie car là je vois vraiment pas ce qui est le mieux.