Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2189 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Créer une adresse virtuelle pour 2 serveurs.. Possible ou pas ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : Créer une adresse virtuelle pour 2 serveurs.. Possible ou pas ?
nikko Et non...
Le problème ne vient pas de chez nous : c'est au niveau de France Telecom. C'est eux qui doivent définir en dur au niveau de leur relais SMTP vers quelle IP ils doivent rediriger.
 
J'ai penser à un début de solution :
mettre en place une translation NAT statique au niveau de notre routeur entre une adresse qui n'existe pas (virtuelle) et l'adresse de notre serveur actif.
Si ça pouvait marcher, nous ne serions plus dependant de FT. En cas de problème de notre serveur1, il nous suffirait de changer l'@ de redirection, et de mettre celle du serveur2 à la place.
 
=> est-ce que c'est possible ?
=> le fait que l'adresse n'existe pas pose-t-il un problème ?
=> est-ce que je suis bien clair ?!!!

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
nikko Et non...
Le problème ne vient pas de chez nous : c'est au niveau de France Telecom. C'est eux qui doivent définir en dur au niveau de leur relais SMTP vers quelle IP ils doivent rediriger.
 
J'ai penser à un début de solution :
mettre en place une translation NAT statique au niveau de notre routeur entre une adresse qui n'existe pas (virtuelle) et l'adresse de notre serveur actif.
Si ça pouvait marcher, nous ne serions plus dependant de FT. En cas de problème de notre serveur1, il nous suffirait de changer l'@ de redirection, et de mettre celle du serveur2 à la place.
 
=> est-ce que c'est possible ?
=> le fait que l'adresse n'existe pas pose-t-il un problème ?
=> est-ce que je suis bien clair ?!!!
Guru

nikko a écrit :


Oui, j'avais vu que Local Director de Cisco fournit ce service.
Le problème, c'est que nous n'avons ni le budget (6000? environ pour ce truc..) et ni le besoin réel : on a juste 2 serveurs !!
Je pense que Loacal Director convient pour un parc bcp plus important.


 
Je reconnais que la proposition n'était sans doute pas très judicieuse par rapport au coût de ce type de solution.
 
Ton "cluster" étant de type actif/passif le mécanisme détectant la défaillance du serveur 1 te permet il de lancer une application ou un batch ? Une solution pourrait être de déclencher lors du basculement un script ajoutant au serveur actif sur son interface l'adresse IP de ton serveur SMTP.
nikko

foxi a écrit :


 
Je crois que les switchs ALTEON font ca non ?


 
Tu peux nous en dire plus STP ?!
nikko Oui, c'est le Network Load Balancing !!
Mais le problème, c'est que ça ne marche que sous W2k Advanced Server et Datacenter, et que là, nos serveurs Domino tournent sur des W2k Pro...
PII350 Tu peux aussi faire ca avec le service "Equilibrage de charge réseau" de 2k server et 2k3 server. ;)
nikko Oui, j'avais vu que Local Director de Cisco fournit ce service.
Le problème, c'est que nous n'avons ni le budget (6000? environ pour ce truc..) et ni le besoin réel : on a juste 2 serveurs !!
Je pense que Loacal Director convient pour un parc bcp plus important.
Guru Les équipements de répartition de charge / tolérance de panne du type Local Director de Cisco permettent ce genre de choses. Cependant cela nécessite que le service ne soit actif que sur le serveur1 en temps normal. Lors de l'arrêt du service sur serveur1 et le démarrage de celui ci sur serveur2 le basculement sera automatique pour les nouvelles sessions. Toute session en cours sera évidemment perdue.
foxi

nikko a écrit :

Bonjour,
nous avons mis en place dans ma boite 2 serveurs Lotus. Ils fonctionnent en Cluster Actif/Passif : le serveur1 est "maitre", il prend toutes les connexions, le serveur2 ne prend le relais qu'en cas de défaillance du premier.
Jusque là, pas de problèmes.
 
Seulement voila, nous avons demandé à notre opérateur qui herberge nos BAL de nous passer en mode "relais SMTP" : il balance tous les mails qu'il reçoit pour notre nom de domaine vers le serveur1. Le problème, c'est qu'en cas de défaillance de celui-ci, il faut les appeler pour leur dire de balancer le flux mail vers le serveur2 => pas top tout ça !!
 
D'où ma question : est-il possible de faire une manip au niveau d'un routeur pour créer une "adresse virtuelle" (qui serait donc l'adresse de notre serveur pour l'opérateur) qui "rerouterait" vers l'@ du serveur1 si il est UP, ou vers le serveur2 lorsqu'il est DOWN.
Possible ou pas ???
 :hello:  
 


 
Je crois que les switchs ALTEON font ca non ?
nikko :bounce:
nikko Bonjour,
nous avons mis en place dans ma boite 2 serveurs Lotus. Ils fonctionnent en Cluster Actif/Passif : le serveur1 est "maitre", il prend toutes les connexions, le serveur2 ne prend le relais qu'en cas de défaillance du premier.
Jusque là, pas de problèmes.
 
Seulement voila, nous avons demandé à notre opérateur qui herberge nos BAL de nous passer en mode "relais SMTP" : il balance tous les mails qu'il reçoit pour notre nom de domaine vers le serveur1. Le problème, c'est qu'en cas de défaillance de celui-ci, il faut les appeler pour leur dire de balancer le flux mail vers le serveur2 => pas top tout ça !!
 
D'où ma question : est-il possible de faire une manip au niveau d'un routeur pour créer une "adresse virtuelle" (qui serait donc l'adresse de notre serveur pour l'opérateur) qui "rerouterait" vers l'@ du serveur1 si il est UP, ou vers le serveur2 lorsqu'il est DOWN.
Possible ou pas ???
 :hello:  

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)