Parceque chaque particulier n'a pas un CA sous la main ;)
logique ! :lol: merci de me ramener sur terre
BMenez
Parceque chaque particulier n'a pas un CA sous la main ;)
rogntudjuuuuuuuuu
ce que je pige pas, c'est que le wep est censé faire une sorte de cryptage statique des echanges. Pourquoi alors avoir developpé ce standard alors qu'IPSEC le fait a partir d'une autorité de certifications ?
BMenez
Je pense qu'il voulait dire "couramment utilisée" ;)
oui bien sur, le vpn est un moyen de sécurisation standard du wifi.
Heu... pour etre precis, le seul "standard" de securisation du WiFi est le codage par clé WEP
Le VPN est ce que l'on rajoute habituellement car le WEP est trop faible (il se casse en brute force dans des délais raisonnables)
mais y a pas de lien standardisé entre WiFi et VPN ;)
Geoges
oui bien sur, le vpn est un moyen de sécurisation standard du wifi.
BMenez
Chuis déçu! Je m'attendais à voir la phrase fétiche de Com21 sur ce topic :D
rogntudjuuuuuuuuu
ok merci
com21
pour résumer :
la norme 802.11 transporte les données (les trames ethernet) qui transporte le tcp/ip qui transporte ipsec.
donc en gros il suffit d'établir la liaison wifi et après c'est exactement comme si tu configurais un réseau tcp/ip en rj45
rogntudjuuuuuuuuu
salut,
je suis en pleine phase d'architecturer mon "petit" reseau local.
A prori, je deploierais du Wifi.
actuellement, j'ai un controleur de domaine configuré en tant qu'autorité de certification, et tout le trafic à l'interieur de mon Lan est crypté à l'aide d'IPSEC.
Le passage du RJ45 vers le Wi-Fi va se faire en douceur, mais dans la reflexion sur la securisation des flux internes, je me pose la question de savoir si les echange entre stations peuvent aussi etre cryptés.
Merci.
PS : quel est le site le plus complet traitant du Wi-Fi ?
