Le WIFI et la sécurisation des données???

 
Voir en 256 bits en WEP pour le matos qui le permet ou encore WPA.
 
tout ça c'est le minimuin.
 
 
 
Après ---> VPN.

 
on croirait que tu délivre tes information comme une punition. bien sûre que j'en veux encore. apparement si j'aivais pas été lourd on pouvait toujours se brosser pour avoir un poil d'argumentation.
 
et certe, dans les page que tu montre, il apparait que c'est pas tip top niveau sécurité. mais tu m'excusera je préfere qu'on m'explique plutôt que de croire les gens sur parôle. ça évite de répéter trop de conneries. :hello:

Olalla, t'es lourd vraiment. :sarcastic:  
http://www.distributique.fr/articl [...] 0_16/print
http://www.presence-pc.com/article [...] =92&page=4
T'en veux encore? Si phiphi se pose la question de la sécurité c'est qu'il y en besoin je pense, et là il faut dire ce que c'est si t'as pas de Firewall et d'Antivirus un hackers peux tout simplement t'installer un cheval de troie via ton résaux wifi, et te piquer tes données personnelle (carte banquaire...). Oui je t'entend déjà dire tu vas chercher loins là, oui mais si ce problème t'arrives à toi tu seras bien emmerder.
Y-a-qu'a voir le wifi est peu utiliser dans les entreprises dû à ce problème, il est principalement utiliser par les particulier.  
T'es vraiment le seule à croire que le wifi est bien sécurisé.
Vas dans la rubrique réseau, et là tu pose la question : wifi = sécurité? en verra bien.

 
 :non: Justement il est là le problème.
Le Wireless encryption Protocol (WEP) est un algorithme de cryptage statique! Autrement dit un pirate a tu sont temps pour trouve la clès.

 
je ne te traite pas de menteur je suis loint de conaitre assez lz sujet pour me le permetre. ceci dit j'ai quand même une petite question par raport à ce que tu as dit. si tu ne peux y répondre quelqu'un d'autre le poura peu être.
 
 
question:
quand on fait un ping dans un réseau de petite taille on obtien des temps de réponse de l'ordre de 10 ms, soit 0.01 secondes.
admeton que le teste d'un code prene 0.0001 seconde (tres optimiste)
si ton logiciel scan pour trouver le code il doit tous les éssayer. or sur 128 bits on a 2^128 possibilité soit 3.4*10^38.
 
maintenant pour éssayer tous ces codes à raison de 0.0001 s par éssait on obtient 3.4*10^34 s
 
soit 1079028307080601418897052915 années.
 
 
on est assez loin des 3 heures. d'ou vient le décalage?

 
+1  :hello:

 
si tu part comme ça, aucun cryptage sur cette planette n'est valable. et oui on pourra toujours cracker un code c'est une question de temps.
 
 
Mais bon adméton. Le pirate don tu me parle (tu sais celui qui crack le code des réseau wifi en 3 heures) c'est déjà pas la dernière des tache apparement, et des gars comme lui il y en a tout les coin de rue. et bien figure toi que ce gars la avec toute les possibilité que ses connaissance lui offre il va passer 3 heures à pirater un particulier sur son réseau local pour lui piquer ses divx. :ange:  
 
 
aller faux arréter les conerie. c'est cent fois pls facil de venir chez toi quand t'est pas là pour regarder ce qu'il y a sur ton PC. et me fais pas croire que si on peut péter un code wifi en 3 heures, on peut pas esciver le system d'alarme chez toi.
 
 
 
en claire ce que tu dis n'est pas faut, mais ça me semble hors de proportion et donc peu réaliste. :hello:

Oui, bien sûr.  :sarcastic:  
Même avec du scriptage 128 bits c'est une question de 2 à 3 hr de travaille pour un pirate pour cracker le code, etant données que les algorithme de cryptage du wifi sont connue depuis longtemps.
Donc si tu cherche la sécurité pas de wifi, mais peut-être la norm i arrangera l'affaire, mais elle n'est pas encore officialisée.