Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3869 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Fermeture à l'accés de toutes les pages personel....
jppago
et vous savez pas la dernière ?
 
bientôt il va y avoir une loi vous interdisant d'aller pisser quand bon vous semble, si vous êtes nés un jour pair faudra aller pisser aux heures paires, etc ...
 
c'est une application de la démocratie par notre cher gouvernement qui a tout compris pour se faire aimer
 
allez, cool mais gaffe ! ! ! !  
 
 
 

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
jppago
et vous savez pas la dernière ?
 
bientôt il va y avoir une loi vous interdisant d'aller pisser quand bon vous semble, si vous êtes nés un jour pair faudra aller pisser aux heures paires, etc ...
 
c'est une application de la démocratie par notre cher gouvernement qui a tout compris pour se faire aimer
 
allez, cool mais gaffe ! ! ! !  
 
 
 
dler TF1 c'est la machine a propagande du gouvernement ,
quand je pense que des millions de francais regardent
leur pseudo JT  ... !!!
En 2004 Raffarin va vous aimer encore plus profondement !!
killer instinct

Reset.Smith a écrit :


EDIT : oh putain et maintenant Bernadette Chirac ! [:vomi]  


 
qui dit DONNEZ MOI DES EUROS, pas des centimes d'euros car c'est pas suffisant.
 
j'ai faillit eclater me tv  :pfff:

El Pollo Diablo

Reset.Smith a écrit :

TF1 sur son JT de 20H00 vient de parler de la LEN pendant 10s au bas mot puis a subtilement enchainé et sans transition sur le piratage des DVD en Chine. Mais quel rapport ? :??:  
 
Enfin bravo TF1 pour l'amalgame pas tout à fait involontaire. ;)


 
Du coup demain tu peux etre sur que pour ne pas rester en reste au JT de France 2 tu as les gars de retspan et 1 ou 2 responsables de maisons de disques qui vont t'expliquer que la LEN c'est pour notre bien a tous  [:chacal_one333]

reset.smith TF1 sur son JT de 20H00 vient de parler de la LEN pendant 10s au bas mot puis a subtilement enchainé et ceci sans transition sur le piratage des DVD en Chine. Mais quel rapport ? :??:  
 
Un amalgame pas tout à fait involontaire ? ;)
 
 
EDIT : oh putain et maintenant Bernadette Chirac ! [:vomi]
dler j'espere qu'enfin cela va faire bouger les choses et
faire reculer les emules (;-))
 des democraties staliniennes.
killer instinct :'(
 
moi qui me suis mis au php + mysql pour faire un site perso et le mettre sur un compte free
 
:pfff:
El Pollo Diablo

BingOoO a écrit :


 
J'ai pas dit qu'il ne fallait pas bouger...Il est possible de effectivement de bouger...mais de là à ce que ça fasse bouger les choses, on en est très très loin!!! Ils ont fait comme si les intermittents du spectacle n'existaient pas...pour rappel!
Donc oui on peut se mobiliser, oui on peut aller gueuler mais faut arrêter de rêver...


 
Sauf que la c'est pas juste de pauvres gars de la base qui sont opposés a cette loi, ce sont tous les acteurs de l'internet Francais, ce projet n'est soutenu quasiment que par les majors du disque pour qui il a été taillé sur mesure.  
FAI, herbergeurs, registars, syndicats, magistrats, inernautes, de nombreux politiques etc... tout le monde y est opposé. Et ce genre d'action par les FAI a (malheureusement) sans doute beaucoup plus de chance d'influencer les choses que des petitions signées par plusieurs milliers d'anonymes.
 
Franchement dire "les FAI font chier, mais je m'en fous je me débrouille dans mon coin", je pense que c'est servir la soupe des supporters de la LEN.

BingOoO

El Pollo Diablo a écrit :


 
T'as raison, soyons bon Français, mettons tous les politiques/patrons/decideurs dans le même sac "gros pourris", on se contente de gueuler dans le vent dans son coin et surtout on ne fait rien pour bouger les choses...


 
J'ai pas dit qu'il ne fallait pas bouger...Il est possible de effectivement de bouger...mais de là à ce que ça fasse bouger les choses, on en est très très loin!!! Ils ont fait comme si les intermittents du spectacle n'existaient pas...pour rappel!
Donc oui on peut se mobiliser, oui on peut aller gueuler mais faut arrêter de rêver...

El Pollo Diablo

BingOoO a écrit :


Parce que tu t'imagines serieusement que notre avis ils en ont quelque chose à foutre????
La belle affaire...Si les gens qui légifèrent écoutaient un peu le peuple, on en serait sans doute pas là...
Faut arrêter de rêver un peu...


 
T'as raison, soyons bon Français, mettons tous les politiques/patrons/decideurs dans le même sac "gros pourris", on se contente de gueuler dans le vent dans son coin et surtout on ne fait rien pour bouger les choses...

BingOoO

El Pollo Diablo a écrit :


 
Et change quoi ? Je vois pas du tout en quoi ca protege, on peut du coup te faire chier directement et quand meme faire pression sur le FAI (ton acces au net qui te permet d'héberger ton site, c'est bien ton FAI qui te le fourni, et suffit de regarger l'IP de ton site pour retrouver le FAI).
 
 

Citation :

et deuxiemement, si les FAI mettent leur menace à exécution en fermant toutes leurs pages référencées, ton site existera toujours puisque pas hébergé chez eux...  ;)


 
Super...
Faut peut-etre arrêter de ne penser qu'a soi et ne pas plus voir plus loin que le bout de son nez, le probleme c'est pas a court terme d'échapper a l'eventuelle fermeture des sites par les FAI, c'est a long terme d'échapper a cette loi.


 
Parce que tu t'imagines serieusement que notre avis ils en ont quelque chose à foutre????
La belle affaire...Si les gens qui légifèrent écoutaient un peu le peuple, on en serait sans doute pas là...
Faut arrêter de rêver un peu...

El Pollo Diablo

BingOoO a écrit :


 
D'accord avec toi, mais premierement il ne sera pas référencé comme page perso de ton FAI (donc moins de controle) mais sur un nom de domaine à toi (dyndns ou achat d'un nom de domaine...)


 
Et change quoi ? Je vois pas du tout en quoi ca protege, on peut du coup te faire chier directement et quand meme faire pression sur le FAI (ton acces au net qui te permet d'héberger ton site, c'est bien ton FAI qui te le fourni, et suffit de regarger l'IP de ton site pour retrouver le FAI).
 
 

Citation :

et deuxiemement, si les FAI mettent leur menace à exécution en fermant toutes leurs pages référencées, ton site existera toujours puisque pas hébergé chez eux...  ;)


 
Super...
Faut peut-etre arrêter de ne penser qu'a soi et ne pas plus voir plus loin que le bout de son nez, le probleme c'est pas a court terme d'échapper a l'eventuelle fermeture des sites par les FAI, c'est a long terme d'échapper a cette loi.

BingOoO

El Pollo Diablo a écrit :


 
Super, ca changera quoi ?
Ton FAI sera censé filtrer tout ton traffic de toutes facons, et si quelqu'un t'en fait la demande tu seras quand même legalement obligé de supprimer immédiatement le contenu litigieux avant toute decision de justice.


 
D'accord avec toi, mais premierement il ne sera pas référencé comme page perso de ton FAI (donc moins de controle) mais sur un nom de domaine à toi (dyndns ou achat d'un nom de domaine...) et deuxiemement, si les FAI mettent leur menace à exécution en fermant toutes leurs pages référencées, ton site existera toujours puisque pas hébergé chez eux...  ;)

El Pollo Diablo

BingOoO a écrit :

Moralité, achetez vous un second petit PC et faites vous un beau petit serveur Ouaibe ou vous hébergez votre site perso... :D


 
Super, ca changera quoi ?
Ton FAI sera censé filtrer tout ton traffic de toutes facons, et si quelqu'un t'en fait la demande tu seras quand même legalement obligé de supprimer immédiatement le contenu litigieux avant toute decision de justice.

BingOoO Moralité, achetez vous un second petit PC et faites vous un beau petit serveur Ouaibe ou vous hébergez votre site perso... :D
Requin Et si ces mêmes FAI fournissaient une bande passante suffisante (surtout en upload) pour héberger soit même son site perso ? ;)
El Pollo Diablo

cvb a écrit :

c'est pas faux, ce sont les biens les FAI qui nous prennent en otage, en menaçant de fermer l'accés aux pages personel. C'est un moyen de pression sur le gouvernement...Si tu utilise le NET c'est bien grâce au FAI.;)


 
Et si demain la loi est appliqué, sur simple demande de n'importe qui que ton site dérange, il devra etre fermé immédiatement par ton hébergeur, sous peine de poursuites pour lui.
Je pense vraiment pas que le but des FAI est de se mettre tous leurs clients a dos, mais de faire comprendre l'absurdité et la démesure totale de la LEN.

cvb

El Pollo Diablo a écrit :


 
Ce qui est tres TF1 surtout, c'est de limite présenter ca comme une prise en otage de utilisateurs par les FAI pour leurs propres intérêts, alors que les 1eres victimes de cette loi ce seront tous les francais utilisant le net.
Et ce gouvernement a encore 3 ans devant lui  :sweat:

c'est pas faux, ce sont les biens les FAI qui nous prennent en otage, en menaçant de fermer l'accés aux pages personel. C'est un moyen de pression sur le gouvernement...Si tu utilise le NET c'est bien grâce au FAI.;)

El Pollo Diablo

requin a écrit :

Bien du TF1 comme qualité rédactionnelle !


 
Ce qui est tres TF1 surtout, c'est de limite présenter ca comme une prise en otage de utilisateurs par les FAI pour leurs propres intérêts, alors que les 1eres victimes de cette loi ce seront tous les francais utilisant le net.
Et ce gouvernement a encore 3 ans devant lui  :sweat:

cvb

requin a écrit :

Bien du TF1 comme qualité rédactionnelle !
 
Pour les FAI, qui hébergent à elles seules plus de 2 millions de pages persos, c'est à la fois infaisable et intolérable. Elles ont donc menacé de "couper l'ensemble des services hébergés , qu'ils soient communautaires ou de communication
 
Il me semblait que "Fournisseur d'Accès à Internet" était un terme masculin...

ils parlent des entreprises (wanadoo, FREE, ect...). C'est exactement pareil...

Requin Bien du TF1 comme qualité rédactionnelle !
 
Pour les FAI, qui hébergent à elles seules plus de 2 millions de pages persos, c'est à la fois infaisable et intolérable. Elles ont donc menacé de "couper l'ensemble des services hébergés , qu'ils soient communautaires ou de communication
 
Il me semblait que "Fournisseur d'Accès à Internet" était un terme masculin...
cvb Adieu les pages perso, que nous avons tous !  :sweat: Si la loi sur l'écnomie numérique est adoptée imposant au FAI de surveiller le contenu des pages, ils en fermeront l'accés ! Vos réactions sont les bienvenues ! Si vous n'êtes pas d'accord http://www.odebi.org/
 
 
Ils étaient tous là. Les représentants de Wanadoo, Tiscali, AOL, Free, Noos... Les plus gros fournisseurs d'accès à Internet (FAI) français étaient réunis mardi matin dans les locaux de Tiscali pour condamner d'une seule voix la loi sur la confiance dans l'économie numérique (LEN), adoptée en seconde lecture par l'Assemblée nationale le 8 janvier dernier. Et pour menacer de faire entendre leur voix en fermant l'accès aux sites qu'ils hébergent.
 
Plus que la loi, jugée "très bonne dans son ensemble" par Stéphane Treppoz, PDG d'AOL France, les FAI dénoncent l'un de ses amendements, déjà critiqué par d'autres hébergeurs et associations, et qui change la responsabilité des hébergeurs vis à vis des sites qu'ils accueillent (voir notre article, Les hébergeurs priés de censurer). Décrit comme "catastrophique", "aberrant", "irréaliste", ce texte exige des FAI qu'ils soient juges du contenu des sites hébergés, et qu'ils en bloquent le contenu s'ils ont "eu connaissance de leur caractère illicite", sous peine de voir leur "responsabilité civile engagée".
 
"Nous ne sommes pas des juges"
 
Pour les FAI, qui hébergent à elles seules plus de 2 millions de pages persos, c'est à la fois infaisable et intolérable. Elles ont donc menacé de "couper l'ensemble des services hébergés , qu'ils soient communautaires ou de communication (pages personnelles, salons, forums, albums photos". "Economiquement, ce texte est aberrant. Techniquement, c'est infaisable", a expliqué Stéphane Treppoz. "Nous ne sommes pas des juges", a appuyé Jean-Louis Constanza, DG de Tele2 France, qui a souligné que ce texte entrait "en totale contradiction avec le droit européen. Les législateurs se sont coupés de la réalité", a-t-il poursuivi. Jean-Claude Delmas, PDG de Wanado France, a déploré un "texte catastrophe" : "on ne peut pas courir le risque d'être coupable de ne rien avoir fait".
 
"Censure préventive"
 
La LEN n'impose pas aux hébergeurs un contrôle permanent des sites hébergés, mais de fermer un site dont le caractère illicite leur aurait été signalé. Les FAI l'ont cependant interprété comme tel, déclarant (en détournant un rien le texte de loi) qu'il leur imposait "un contrôle a priori des pages hébergées". Si la loi n'est pas aussi sévère et absurde qu'ils le disent, elle est assez floue pour faire planer cette menace : par peur d'avoir à répondre à trop de requêtes, les hébergeurs pourraient être tentés d'instaurer une sorte de censure préventive.
 
Se servant de cet argument, "irréalisable", ils ont donc brandi la mesure la plus symbolique qui soit : fermer les travaux d'étudiants, les sites familiaux, les petits sites commerciaux, les pages érudites ou passionnées, les weblogs qu'ils hébergent. Ils espèrent que cette menace permettra d'influencer les sénateurs, chez qui la LEN doit passer avant d'être adoptée.

http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,1568617,00.html

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)