j'utilise stat n perf et je trouve qu'il est tres bien
je tiens a préciser une connection 1024kbps ca fait théorique du dl a 128ko/sec
TT1304
ok merci pour tout, je vais cherhcer un autre soft de mesure.
corran
à mon avis, ton stat'n perf il fume des trucs pas très nets
TT1304
ok, merci, je viens de comprendre. En fait, indépendamment du débit d'accueil (le modem perso), le transfert n'ira pas plus vite que le débit du serveur. Si en plus , ontient compte du nombre de connectés, ca n'arrange rien...
Autre question, comment expliquer la différence entre le débit estimé par la fenetre windows (par ex 98 ko/s) et le débit mesuré par stat n perf (par ex 200 kbps)? Avec la conversion 1o = 8b, on trouve pas pareil?
corran
tout dépend de la capacité du serveur de streaming sur lequel tu te connectes, et de la qualité de la liaison entre vous deux.
le buffer sert à pallier les variations qui peuvent se produire, pour avoir une lecture fluide. et, forcément, les videos à 300 ou 500kbps sont plus grosses, donc le buffering est aussi plus long que pour du 56
TT1304
Bonjour,
Pas très doué en info, je cherche à avoir les idées plus claires sur l'internet haut débit. J'ai un abonnement par cable 1024kbps. Je me suis équipé de stat n perf pour la mesure du débit. Il ne dépasse pas 250 kbps :??: et quand je fais des téléchargements, la fenetre windows donne autour de 98 et 130 ko/s. Pour une fois que windows dit vrai...
En fait , mon souci est quand je fais du streaming avec des sites qui proposent des streaming à 300 et 500kbps, he ben, quel que soit le lecteur (windows, quicktime, etc), ils ont du mal : en effet, il leur faut bufferiser avant de lire, pendant une minute environ. Par contre les vidéos en 56k, pas de pbl :heink:
Ce que je ne comprends pas est qu'avec un débit moyen de 1024kbps, je devrais pouvoir lire facilement en streaming des vidéos à 300kbps?
