 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : problemes de débit réseaux ! | |
| guar | ceci a partir de mes pc qui dispose de carte 3com
mon autre le p2 450mhz lui possede une Dlink 538tx ..pis le max que j atteind est de 2.56meg/sec .. mais possible que la Dlink est défectueuse..(voir mon topic sur le sujet) mais si elle l ai pas donc ..les cartes réseaux 3com possede un plus gros transfert |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| guar | ceci a partir de mes pc qui dispose de carte 3com
mon autre le p2 450mhz lui possede une Dlink 538tx ..pis le max que j atteind est de 2.56meg/sec .. mais possible que la Dlink est défectueuse..(voir mon topic sur le sujet) mais si elle l ai pas donc ..les cartes réseaux 3com possede un plus gros transfert |
| guar | je ai refait un test pour etre sur ...de pas induire le monde en erreur cette fois si..
j ai downloader un fichier de jeux qui fait 836meg en 2min 48sec donc 836meg divisé par 168 sec =4.97 meg par seconde donc je suis loin du compte ... |
| bruno31 | je viens de faire un test sur mon LAN à 100Mb/s :
transfert de 100 Mo de données en 1'20" soit 80 secondes, ce qui donne du 10 Mb/s (1.25 Mo/s) !!! guar >> pourquoi abandonner ? je te suis pas, j'ai mis deux pc en 100Mb/s avec un cable croisé (maison) et ca marche nickel ! |
| jkley | Excuse-moi guar, mais je ne comprends pas bien ton message !
Quand tu dis un débit de 8-12 Meg/s, c'est en Mb/s ou en Mo/s ? Car si c'est en Mo/s, je crois que tu as atteint à peu de chose près le débit maximal pour du 100 Mb/s ; si c'est en Mb/s, je crois que tu peux foutre tes PC à la poubelle (dans la mienne, par exemple !). Evidemment, vu mes machines, je n'espere pas atteindre de tels débits. Mais bon, 2,5Mo/s, c'est un peu leger (quoique suffisant) |
| guar | oublie le 100 ....
je possede 3 pc p2 450..p3 733...p3 1000 imb gxp 75 30gig dans 2..et l autre un fireball kx 13.6gig ils ont tous 256meg sauf le mien 512meg de memoire j ai des carte reseau 3com modele 3c905c-txm.. ils sont relier a une switch et non un hub j ai fait moi meme mon cablage 2 fois 1er avec du cat5 2eme avec du cat5e supossemenet bon pour les 200+ sur ma switch la lumiere full duplex est allumé tout mes carte reseau sont allumé aussi pour le 100 pis le taux de transfert varie de 8-12 meg/sec alors n espere pas trop OU BIEN J AI RIEN COMPRIS car dans mon cas c est ce que j ai obtenue |
| rotoutou |
|
| gnaag | Pour un réseau 100Mbps avec 2 postes tu devrais atteindre au oins 8Mo/s.
A 5 tu n'exploite pas correctement ton réseau 100. |
| jkley | Non, pas de perte avec le cable sur un ping -n 100. J'ai pas essayé Netstat, mais le cable (neuf) provient d'une boite SSII spécialisée dans les réseaux (je sais, ca ne prouve rien) et je pense qu'il n'a rien à se reprocher.
Peut-être que le switch est le facteur limitant : c'est un Peabird 10/100 autoadministrable (environ 700F). Ce qui m'etonne, c'est le temps de réponse qui reste assez élevé : j'ai refais un test hier soir : moyenne de 13ms. Par exemple, au boulot (réseau à 100 Mb), cette moyenne est inferieur à 10ms ; par contre, le tx de transfert est pourris : environ 1 Mb/s (ok, il y a 300 PC connectés dessus !). Est-ce significatif ? |
| fobagra | tu l'a fait toi même le cable croisé ?
pour du 100Mb c'est 1-3 2-6 3-1 4-7 5-8 6-2 7-4 8-5 parce que pour les 10Mb c'est 1-3 2-6 et le reste en droit vérifie ton cable ! |
| rotoutou | bah pour le disque, le facteur limitant c'est l'ecriture, mais je pense que tu dois avoir un disque qui peut ecrire du 5Mo/s quand tu transferes un fichier dessus ...
mais bon, des fois on a des surprises, sur ma machine au bureau (un vieux dell - p2 300), un transfert d'un fichier de 200Mo d'une partition à une autre met plus de temps que de transferer ce fichier par le reseau 100 sur le disque ultra160 du serveur :) pour les options des buffer, laisse tout par defaut, tu peux arriver sur des galeres pas possibles si tu vas dans cette voie par contre, un cable un peu naze peut donner ça, tu as essayé le netstat -nes (avant et apres un transfert d'un fichier de 200Mo)ou le ping -n 100 ?? a+ |
| jkley | J'ai fait des tests sur l'un des diques durs et il m'a l'air un peu juste finalement (à peine 10 Mo/s).
D'autre part, comment configurer à l'optimum les paramètres "transmit buffer", "receive buffer", "paquet", etc ... Doit-on tout mettre au maximum ? Qu'est-ce que "cable indication", "WOL jesaispasquoi" ? |
| rotoutou | :D
c'est encore un peu faiblard, en general c'est plutot 4Mo/s |
| jkley | J'ai honte ! Ce n'était qu'une bête histoire d'IRQ : ma carte graphique et réseau utilisait toutes les deux l'IRQ 11. J'ai passé la réseau en 10 et tout marche impec maintenant ; j'ai un débit d'environ 2,5 Mb/s, ce qui est déja plus raisonnable ! En tout cas, merci à tous |
| rotoutou |
|
| jkley | Non, je ne connaissais pas ce logiciel. Je vais essayer ce soir pour voir ce que ca donne. |
| rotoutou |
|
| cablator | Du matériel neuf peut être défectueux. |
| jkley | Tout est bien connecté : les leds sur la carte et sur le switch indique bien une connection à 100 Mb, voire en full duplex quand je lui demande.
Normalement, les cables sont tous neufs (cat 5 STP) et que ce soit en droit par le switch ou en croisé direct, j'ai les même débits. Pour netstat, je vais essayer ce soir quand je rentre chez moi. En tout cas merci à tous ! |
| rotoutou |
|
| bruno31 | les temps de réponse < 20 ms sont corrects pour du 10 Mb/s, pour du 100 < 10 ms.
Tu es sur d'etre en 100 ? Tu as les 2 leds allumés derrière les cartes ? Ton switch les voient comment ? |
| jkley | J'ai à priori tout essayé : désinstallation/réinstallation de la carte, des pilotes, de TCP/IP ; tous les modes full duplex, halfduplex, autodetect.
J'utilise un switch 10/100 Mb autoadministrable car j'ai aussi un autre PC, mais j'ai connecté les 2 PC en direct avec un cable croisé adapté et ca n'a rien changé. Pour les stats de paquets perdus, je ne suis pas avec les PC ce midi, mais je me rappelle des temps de réponse variant entre 2 et 25ms, pour une moyenne de 11ms, ce qui me parait beaucoup. Les DD crachent du 12Mo/s. |
| bruno31 | Vire le FULL DUPLEX et ca marchera mieux !!!
-> 100 Mb/s et Half-Duplex. Tres peu d'équipements supportent correctement le full duplex, surement pas les D-link à 200 balles :) |
| cablator | Peut être que le hub est pas 10/100 ou les cables pas terribles. En plus 10/100 c'est pas 100 c'est 10 A 100.
400 ko/s ça ressemble à du 8/10 |
| rotoutou | c quoi ton reseau ?
point à point avec un cable croisé ? hub ? switch ? tu as un disque dur qui sort 12 Mo/s ? tu es à combien de stats de paquets perdus sur un ping -n 100 ? a+ |
| lebibi | Essayes en mettant dans les propriétés de ta carte réseau (sous propriéte reseaux) de mettre en auto mode dans Link Speed\Duplex mode
Car a ce que j'ai compris tu les forces en 100 Mbits ? C'est peut être la solution, je dis bien peut être |
| gnaag | Ca ne vient des CPU c'est sur.
Après je ne voit pas là. Essaie de mettre à jour les pilotes de carte réseau, désinstalle la couche IP et réinstalle là. |
| jkley | Bonjour,
j'ai 2 pc équipés de cartes réseaux à 100Mb/s. Mon problème est que le transfert de fichiers entre les 2 ne dépasse pas environ 400Ko/s, alors que je pourrait atteindre (en theorie, evidemment) les 12 Mo/s. Avez-vous une idée sur le sujet ? Je précise que tous les parametres des cartes réseaux sont correctemment configurés (100baseT full duplex, ...) PC1 : K6 300, 256 Mo ram, DD UDMA, carte Dlink 100Mb et Win98 PC2 : K6-2 300, 256 Mo ram, DD UDMA, carte Dlink 100Mb et Win 98 Les processeurs sont-ils assez puissants ou win98 posse problème ? |
