Effectivement ca peut-etre interessant. Je vais y réfléchir. C'est vrai que j'ai l'habitude de windows mais pour apache/php/mysql, cela ne devrait pas faire de grosses différences. Par contre j'ai peur que les serveurs FTP sous linux ne proposent pas autant de stats que bpftp par exemple sous windows.
par statistiques tu entends quoi ?
par exemple pure-ftpd est un serveur tres correct & tu peux en sortir des statistiques divers du fait qu'il peut sortir des logs un peu au choix .Avec Ftpstats par exemple tu peux tout avoir dans une base mysql .
De meme tu peux gérer tes utilisateurs dans une base mysql par exemple mettre des limites diverses & variés , avoir des 'virtuals host' ,il faut lire les Features disponibles pour se rendre compte de toutes les possibilités ;)
& Summum un des codeurs de ce ftpd traine sur HFR (OSA particulierement ) ;)
ShonGail
Effectivement ca peut-etre interessant. Je vais y réfléchir. C'est vrai que j'ai l'habitude de windows mais pour apache/php/mysql, cela ne devrait pas faire de grosses différences. Par contre j'ai peur que les serveurs FTP sous linux ne proposent pas autant de stats que bpftp par exemple sous windows.
migrer les services ? ca veut dira quoi concretement !? :??:
Et puis je n'y connais pas grand chose en linux :/
je voulais dire que tu pouvais plus facilement déplacer les services dans le sens ou par exemple pour le serveur web il te suffirait (en exagérant un peu quand meme :D ) de copier l'architecture & le fichier de conf betement .
Apres si effectivement tu ne connais pas linux la solution d'une machine sous windows est peut etre plus approprié ( d'un autre coté l'apprentissage se fait assez rapidement sous linux donc cela peut etre aussi un moyen pour toi de develloper ton cv :D )
pourquoi ne pas mettre un autre serveur sous linux alors ?
(ah moins que les licenses windows 2k ne soient disponibles )
tu aurais plus de facilités pour migrer les services entre les deux machines & tous les services que tu souhaites .
migrer les services ? ca veut dira quoi concretement !? :??:
Et puis je n'y connais pas grand chose en linux :/
pourquoi ne pas mettre un autre serveur sous linux alors ?
(ah moins que les licenses windows 2k ne soient disponibles )
tu aurais plus de facilités pour migrer les services entre les deux machines & tous les services que tu souhaites .
Je n'ai pas compris pourquoi tu ne mettais pas tout sur la machine linux ?
un routeur/firewall qui fait aussi serveur web sur l'interface publique et ftp en local, voilà qui n'est pas très sécurisé !
Ensuite je désire un ftp sur l'interface publique or je n'ai pas accès en root à ce serveur sous linux. De plus le serveur web contient un accès pgsql or j'aimerai du mysql.
pour ta derniere question un win2k suffit vu que tu passe par apache, si tu passais par IIS alors la il faudrait win2k serveur
ok merci :)
BMenez
Je n'ai pas compris pourquoi tu ne mettais pas tout sur la machine linux ?
bananepele
pour ta derniere question un win2k suffit vu que tu passe par apache, si tu passais par IIS alors la il faudrait win2k serveur
ShonGail
j'ai du succès :/
ShonGail
up
ShonGail
Salut,
Je dispose d'un réseau d'une soixantaine de postes clients
Celui-ci est relié à l'adsl par l'intermédaire d'un routeur/firewall/proxy filtrant/serveur web internet&intranet/ftp local sous linux
Cette superbe machine ne fait ni DMZ, ni transfert de ports et elle doit rester en place.
Je compte donc en amont de ce routeur/proxy/... installer un routeur/switch adsl hard.
un port du switch serait relié au routeur/proxy avec le réseau local derrière, un autre port à un serveur que je désire constituer.
ce serveur assumerait les rôle de serveur web internet/intranet et ftp local/internet (autant de services enlevés sur le proxy et c'est tant mieux niveau sécurité)
Ce système vous parait-il viable ?
Je désire installer apache/php/mysql sur le serveur + BulletProofFTP, un w2k suffit ou il me faut de préférence un w2k serveur ?
