 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : cherche un Task Killer très performant | |
| i_samoa2 | Je fais également partie de la première catégorie.
Je dois dire que j'en souffre depuis longtemps. Je me rappelle début 80, j'avais une ligne téléphonique avec un combiné en location. C'était les premiers téléphones à composants électronique de belgacom. Je n'avais que des problèmes avec. IL suffisait que je sois présent ds la pièce pour que le téléphone se mette à sonner, sans qu'il n'y ai personne en ligne. OU bien impossible d'avoir la ligne lorsque je décrochais, je devais insister au moins une dizaine de fois pour avoir la tonalité. Faut dire que le matos de belgacom était particulièrement médiocre. J'ai fais trois échanges standard, et tout les trois le même problème. Cependant les rapports des appareils rapportés ne signalaient rien d'anormal. Conclusion, j'ai branché un vieux poste à cadran et je n'ai plus jamais eu de problème. Je ferais pt'être bien de ressortir mon comodore 64, pt'être que je n'aurai plus de problème de freez, bug, et autres plantages en tout genre lol :lol: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| i_samoa2 | Je fais également partie de la première catégorie.
Je dois dire que j'en souffre depuis longtemps. Je me rappelle début 80, j'avais une ligne téléphonique avec un combiné en location. C'était les premiers téléphones à composants électronique de belgacom. Je n'avais que des problèmes avec. IL suffisait que je sois présent ds la pièce pour que le téléphone se mette à sonner, sans qu'il n'y ai personne en ligne. OU bien impossible d'avoir la ligne lorsque je décrochais, je devais insister au moins une dizaine de fois pour avoir la tonalité. Faut dire que le matos de belgacom était particulièrement médiocre. J'ai fais trois échanges standard, et tout les trois le même problème. Cependant les rapports des appareils rapportés ne signalaient rien d'anormal. Conclusion, j'ai branché un vieux poste à cadran et je n'ai plus jamais eu de problème. Je ferais pt'être bien de ressortir mon comodore 64, pt'être que je n'aurai plus de problème de freez, bug, et autres plantages en tout genre lol :lol: |
| blueteen | j'en connais "des comme ça" aussi :
du genre : ils touchent le micro-onde ça tombe en panne :p le pc j'en parle même pas :lol: |
| Buen |
|
| i_samoa2 |
|
| blueteen | oui oui tu peux sauvegarder plusieurs partions sans pbs.
en tout cas moi ça roule avec la méthode que je t'ai donnée :) mon système fait 12 go (et j'ai installé xp à sa sortie). j'ai tout ce qu'il me faut, à part de tous petits logiciels de temps en temps, je n'ai plus de gros trucs à installer. |
| i_samoa2 | ...suite
Evidemment ta remarque à propos de ghost est pertinente. Dans cette configuration, tu ne peux faire uniquement l'image de l'os et tu devras réinstaller à chaque fois toutes les applications. Sauf, si il est possible de faire une image de plusieurs partitions en même temps ?? Je ne sais pas si ghost le permet ou Drive Imgage. Mais le système d'image de plusieurs partitions doit exister déjà sous unix. |
| i_samoa2 | ben je vois ça autrement,
je constate que de manière générale on installe des logiciels , et on ne fini pas d'installer des logiciels. Or une install normale de win pèse +- 700 méga. Après deux mois d'usage les gens se retrouvent avec 10 giga sur la C ou parfois même des hdd de 40 giga quasi complets. Hors de part mon expérience , un des défauts majeurs de windows est son système de fichier qui est de moins en moins performant à l'usage. il a tendance à se fragmenter systématiquement sans directement se réorganiser. Si bien que la seule façon de maintenir le système cohérent est de le défragmenter. Mais défragmenter un giga c'est une chose, parcontre défragmenter 10 ou 40 est une autre affaire. Donc en laissant exclusivement l'os sur le c, ça lui évite de devoir partager l'espace avec des espaces mémoires immmense que peuvent occuper les grosses applications. Si l'os n'a plus de cluster disponible il devra intercaller loin (parfois plusieurs centaines de mégas)entre les logiciels, des allocations de mémoires. D'où un ralentissement considérable. Bien souvent si le chemin d'un fichier se complique pour avoir été déplacé plusieures fois, il met un tps fou pour retrouver se fichier. D'où mon choix de mettre toutes les logiciels sur la D et les données sur une autre. De plus j'utilise diskeeper lite qui d'ailleur à été racheté par microsoft, pour défragmenter. Là ou il me fallait plusieures heures, je le fais en moins d'une minute. C'est pas du bluf, et ça résoud 99% des problèmes. |
| blueteen | j'avais pas vu
moi je laisse mes applications sur C. je ne vois pas l'intérêt de les mettre ailleurs sur le disque. mon C actuel fait 12 Go. informatiquement parlant, "alléger C", ne sert pas à grand chose. et au moins si un jour je dois restaurer une image ghost (ou drive image), je n'aurais pas de soucis. car imagine, que tu plantes ta partition C, malgré tes efforts, il y a forcément des fichiers qui vont se planquer dessus lors de l'install de tes programmes, et tu seras sans doute embété lors de la restauration. autant tout laisser sur C, comme ça les risques de plantages sur les autres partitions sont limités (les plantages sont plus rares sur les partitions qui servent juste de stockage), et si ton C plante, tu le restaures, et tu es certain que tous tes programmes tourneront impecc. alors que là tu as forcément des liens entre les partitions qui sont créés avec ta façon de faire, et un jour de restauration, tu risques d'être embété (je me répète :p) ensuite partition pour le serveur web, pour le serveur ftp, pour les fichiers téléchargés, et pour le montage vidéo. |
| i_samoa2 | Tout à l'heure j'ai complété le post avec l'organisation de mon hdd. Je ne sais pas si tu as pu le voir , sinon dis moi ce que tu en penses.
"Pour le hdd, je fais 4 ou 5 partitions, sur la C (1,5 giga) je mets exclusivelement l'os, et sur les autres les applications, et mes fichiers. Ainsi j'allège au maximum la C. Actuellement C occupe +- 1, 2 giga avec plus de 10 giga de logiciels et fichiers." |
| blueteen | rigole rigole, tu verrais le nombre de personnes qui pensent que j'ai un fluide magique pour l'info :lol:
genre, "hey, j'arrive pas à imprimer... etc". j'arrive près du pc, fichier/imprimer, zou ça roule. des centaines de cas comme ça :pt1cable: :p pour les cheveux ça doit être faisable ;) sinon c'est clair que la belgique ça fait une trotte, même si j'y monte parfois. enfin on s'égare là :p
|
| i_samoa2 | Tu dois avoir des doigts de fées, faudrait que tu passes chez moi juste pour appliquer tes mains sur mon pc , à moins que tu puisses m'envoyer un talisman, qques cheveux ds une fiole feront l'affaire lol ;)
ben je pense être très prudent, je ne vais pas sur kasa et autres nids à virus, je passe une fois par semaine par www.secuser.com et pour les qques jeux, ce sont tous des oficiels ou des free genre jeux d'échec etc Mes log, beaucoup de free, non pour question de prix , mais je les trouvent de meilleures qualité et beaucoup mieux conçu. powerarchiver diskeeperlite Zonealarm nero irfanview filezila teamspeak spybot adaware freechess plus les log graphiques pour l'apn canon etc commes tu vois rien de bien méchant à plus |
| blueteen | ben justement c'est ça que je ne comprend pas quand je vois mes collègues ou ce forum, c'est le bordel qu'il se passe avec vos pc !
enfin en général quand ils craquent, je leur réinstalle proprement (avec image ghost pour pas le refaire 6 mois après). mais par exemple, j'ai xp depuis sa sortie, installé donc une seule fois, et absolument aucun pb, je reboot une fois par semaine, pour être "tranquille" mais c'est tout. (il lui arrive de tourner 3 semaines si je fais des trucs qui m'empêchent de rebooter). (mon win2k perso au boulot, il tourne 3 mois en principe). et ceux des salles tournent la journée complète. sur le mien en plus, il y a un an, j'ai changé : carte mère/proc, carte graphique, et DD (restauration de mon image ghost dessus), et bien ce gentil xp tourne toujours aussi bien, tout avait bien été reconnu et pas un seul plantage ou écran bleu depuis (enfin j'avais eu un écran bleu, pour un pb de surchauffe de proc : pâte thermique pourrie). j'ai un serveur ftp et web dessus (entre autre), il tourne 24/7. "mes" pcs tournent impecc (boulot, ou maison) que ce soit 98, 2000 ou xp. je fais rien de spécial (enfin si, j'achète pas micro hebdo et son cd avec 120 sharewares à tester :D et ça joue déjà beaucoup. un win installé, sur lequel tu peux rajouter tout ce que tu veux, tourne très bien. là où ça devient le binz, c'est si tu joues aux apprentis sorciers. je ne fais pas d'optimisation particulières (enfin rien qui me semble extraordinaire en tout cas). mais je vois des bugs chez des collègues que j'ai jamais réussi reproduire, des fois je leur conseille certains logiciels, et ils me sortent des erreurs de folies avec :pt1cable: donc je n'ai pas de secret, mais je ne suis pas le seul à utiliser windows sans soucis. faut dire aussi qu'il n'y a pas de jeux, ni de logiciels "de bidouillages douteux". justes des logiciels connus et reconnus, que ce soit utilitaires (drive image, partition magic, renommage en masse), décompresseurs, logs de graphisme, de gravure, bureautique, sons...) @++ :) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= un cas de plus, j'ai utilisé PM des dizaines (pour ne pas dire des centaines de fois, sur diverses machines pour diverses raisons, je n'ai JAMAIS eu aucuns pbs. on dira que j'ai de la chance alors ;)
|
| i_samoa2 |
|
| kassdelire | je pense pas que tu puisse trouver un killer de task performant.
Surtout sur win98 ou ts les softs on un acces commun aux ressources memoire de ton Ordi. si tu veux un quelque chose qui ne plante pas ton ordi il te faut un os qui attribue un espace memoire different a chaque appli, chez windows tu as NT4/2000/Xp sinon pour repondre a ta question moi j'utilise pskill dispo chez www.sysinternals.com |
| blueteen | hum
j'ai des dizaines de machines qui tournent sous 98 etc et ça plante certainement pas 5 fois par jour. avant d'aller critiquer les programmeurs, regarde du côté ton install/matériel... sinon pour ta question, essaie un de ceux là au cas où : http://telecharger.01net.com/cgi-b [...] em=windows |
| i_samoa2 | Salut à tous, ben voilà, j'utilise TasksKiller 0.11 depuis ... depuis , je ne sais plus quand, ça remonte déjà à loin . Il me dépanne très bien , mais à certain moment le système se gèle tellement qu'il n'est plus possible d'y faire appel , donc reboot :pfff: En fait ce qui m'agace le plus c'est de devoir rebooter qud je suis sur une cession sur le web. D'ailleurs je ne comprends toujours pas comment un browser soit capable de planter tout le système :??: ou bien que l'on m'explique comment on obtient sont diplôme de programmeur. Donc j'en viens à ma question : je cherche un killer de task au quel ont peut faire appel via le clavier ds les moments les plus critiques et qui m'éviterais ainsi de devoir rebooter 5 fois par jour. merci Win 98 sec édition, OPERA, |
