Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5293 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Administrateurs : Quel logiciel de sauvegarde DAT utilisez vous ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : Administrateurs : Quel logiciel de sauvegarde DAT utilisez vous ?
brainbugs ou backup exec...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
brainbugs ou backup exec...
rizzla_tsa arcserve
elpoulpo Bon ben je suis exactement dans la même situation
 
J'utilise tapeware pour un DAT seagate 20/40
mais c'est vraiment pas intuitif et là j'essaie de faire des tests de restauration pour simuler un crash ben je restore que dalle  
 
 [:totoz]  
 
lol
 
donc un logiciel abordable, simple mais efficace serait le bienvenu!
 :jap:  
je vais essayer arcserve déjà
gnafron

Deadlock a écrit :


 
C'est vrai ? Tu sais si ils comptent y intégrer le support des BCV-BCK en natif ?
Paradoxalement on utilise Netbackup car il est plus souple avec les BCV d'EMC que Networker ...


Oui, je pense que les fonctionnalités d'EDM (le logiciel de sauvegarde d'EMC), notamment pour les sauvegardes des BCV des baies disques, seront intégrées dans Networker.
 
Le rachat par EMC doit encore être validé par les actionnaires de Legato, mais comme il s'agit d'une offre 'amicale' je pense que l'acquisition devrait se confirmer.

blackkrusty Salut,
 
Moi j'utilise arcserv 2000 sur mes 4 serveurs avec du DDS 3 et 4, et je n'ai pas de problèmes particuliers. Journal d'activite complet, plein de petit assistant faciles...
 
Ah si, justement en parlant d'etiquetage des bandes, lorsque
qu'on lance l'assistant de restauration, arcserv affiche
une liste des sessions de sauvegardes passées, mais franchement c'est dur de si retrouver.
 
Le nom des session n'est pas tres explicite, avec genre
jeudi + un ID de session, alors que j'aurai préféré jeudi + la date de la session...
 
Si quelqu'un sait si on peut modifier ca.
a+
Krapaud http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=435
croli Arcserve est d'autant plus simple, qu'il etiquette les bandes tout seul et les reconnait super vite !!!
Je sauvegarde sur bande 50g native ou 130 go compréssé, et Arserve s'en sort sans probleme comparé à Backup de veritas... j'ai testé !!!
croli

NiCo0 a écrit :

Merci
 
Avez vous eu des echos sur le logiciel "ARCServe" ?


Arcserve est un trés bon produit je l'ai sur un lecteur ATI, marche trés bien, il n'est bien sur pas gratuit, mais ca marche superbement, j'amais de probleme, l'interface est super simple.
En plus il y a pas mal de modul que tu peux rajouter dessus, backup pour ton serveur de messagerie, Desaster recovery ( super simple à faire comparé à Backup Exec).
J'avais backup exec, je ne le supportais plus interface trop pourri, pas ergonique pour un sous, vive arcserve !!!
 
Deadlock

gnafron a écrit :

- Networker de Legato (en cours de rachat par EMC).


 
C'est vrai ? Tu sais si ils comptent y intégrer le support des BCV-BCK en natif ?
Paradoxalement on utilise Netbackup car il est plus souple avec les BCV d'EMC que Networker ...
gnafron

NiCo0 a écrit :

Mon lecteur : HP1533A
cassettes : 4Go normal, 8Go compressés
 
j'ai environ 6Go a sauvegarder
 
et svt ca passe pas ...


 
Le volume nominal (4Go) est garantit.
 
Il s'agit cependant d'un calcul de capacité de type réseau (en base 10 et non en base 2, c'est à dire que 4 Go=4.000.000.000 octets et non 4 Go=4.294.967.926 octets pour le calcul d'espace disque).
 
Le volume des données inscrites sur la bande doit également être majoré des données de contrôles utilisées par le DAT et celles générées par le logiciel.
Le taux de compression hardware (2x) ne sera en général pas obtenu pour des données données peu compressibles (fichiers executables,images), aucune compression hardware n'est à attendre pour des fichiers déjà compressés.
 
Le fait que 6 Go de données utiles ne puissent être sauvegardée n'est donc peut être pas anormal.
 
La compression hardware des lecteurs de DAT peut parfois être remplacée par une compression logicielle préalable qui donne dans certains cas un meilleur résultat (mais consomme beaucoup de ressource CPU).

NiCo0 Mon lecteur : HP1533A
cassettes : 4Go normal, 8Go compressés
 
j'ai environ 6Go a sauvegarder
 
et svt ca passe pas ...
ndi76

brainbugs a écrit :

tout depend du volume de donner et du matos de sauvegarde que tu as :
backup exec V9
pour des conf simple avec petit lecteur.
1000? par lecteur.
 
Tina 3.8 (atempo) (produit francais developper à Vannes)
plus indiquer pour un gros volume de données, et la gestion de robots de sauvegarde.
 
voila.
 
Sinon arcserve marche pas mal aussi, mais n'a pas ma préférence.?
 
 
 


 
 [:yaisse]  
 
je crois même que backup exec sera un peu moins cher...
brainbugs tout depend du volume de donner et du matos de sauvegarde que tu as :
backup exec V9
pour des conf simple avec petit lecteur.
1000? par lecteur.
 
Tina 3.8 (atempo) (produit francais developper à Vannes)
plus indiquer pour un gros volume de données, et la gestion de robots de sauvegarde.
 
voila.
 
Sinon arcserve marche pas mal aussi, mais n'a pas ma préférence.?
 
 
gnafron Pour ce type de configuration (une quinzaine de PC) :
- ArcServe de Computer Associate,
- ou Backup Exec de Veritas
doivent pouvoir faire l'affaire.
 
NT backup - intégré à Windows - est une version un peu bridée de Backup Exec.
 
Sinon dans une gamme supérieure on trouve notamment, en ce qui concerne les logiciels assez répandus en France :
- Time Navigator (Tina) de Atempo,
- NetBackup de Veritas,
- Networker de Legato (en cours de rachat par EMC).
 
L'avantage de Tina est que c'est un produit français donc avec une interface native dans la langue de Molière, ils ont récemment sortie une version 'Business Edition' dont la tarification est plus adapté au PME.
 
Si les portables sont fortement nomades (souvent déconnectés lors des sauvegardes), il existent d'autres logiciels qui prennent en compte ces contraintes.
 
Pour l'aspect compression logicielle ET matérielle : il faut se rappeler qu'il est généralement déconseillé de compresser deux fois les données (le volume résultant est en général plus important que le volume d'une seule compression, car il est impossible de compresser plus et qu'il faut rajouter les données de contrôle).
 
NiCo0

bascarol a écrit :


 
je dirais même mieux
 
Arc serve serveur = 633?
 
+ client arc serve = 177? par serveur NT/2000/XP
 
ou 377? par cleint Netware
 
donc gratuit  :o
 
tiens un lien
http://www.cai.com/offices/france/ [...] /index.htm


http://www3.ca.com/Solutions/SubSolution.asp?ID=312 ?
bascarol

_GeRo_ a écrit :

Arcserve est pas gratos :o


 
je dirais même mieux
 
Arc serve serveur = 633?
 
+ client arc serve = 177? par serveur NT/2000/XP
 
ou 377? par cleint Netware
 
donc gratuit  :o
 
tiens un lien
http://www.cai.com/offices/france/ [...] /index.htm
_gero_

NiCo0 a écrit :

ARCServe est gratuit ?
Quand vous citez un logiciel, indiquez une URL pour DL la version démo, ou mieux, la version complete s'il est gratuit ...

Arcserve est pas gratos :o
NiCo0

dead a écrit :

ARcserve est bien ( NT et novell)à part l'interface a chi.. , mais tu cherches un truc gratuit non ?  
 
 

ARCServe est gratuit ?
Quand vous citez un logiciel, indiquez une URL pour DL la version démo, ou mieux, la version complete s'il est gratuit ...
NiCo0

zipaton a écrit :


 
 
En quoi tapeware "respecte pas grand chose"?


Il ne respecte pas les noms des casettes, ou parfois, demande a formater une cassette, sans qu'on lui demande. Du coup la sauvegardé planifiée la nuit, ne se fait pas, et au petit matin, ben le bazard n'est pas sauvegardé, et impossible de sauvegarder en journée, pdt l'utilisation des fichiers ...
De plus, mon lecteur de bande supporte la compression logicielle ET matérielle, théoriquement il peut encaisser 8Go à chaque cassette.
Mais dès que les fichiers dépassent 5 Go, il ne fait pas la sauvegarde ..
Ca fait maintenant 2 ans que j'utilise Tapeware (livré avec mon lecteur de bande HP)
Et j'en ai marre de ce logiciel.
Il se permet de changer parfois le nom des cassettes comme bon lui semble ... Pénible.
 
C'est pourquoi je suis à la recherche d'un logiciel gratuit / payant, mais FIABLE, c'est à dire qu'il execute les sauvegardes comme je lui indique.
 
PME de 3 PC + 10 portables ... lecteur de bande sur serveur de fichiers équipé de windows 2000 pro.<
Rythme des sauvegardes : tournante de 2 cassettes, qui sauvegardent chacune un soir sur 2. (Tjs une cassette en permanence chez moi :jap: )
wonee Oui gratuit ou pas gratuit car Tina c loin mais très loin d'être gartuit par contre çà permet vraiment de centraliser sa sauvegarde sin tu as de multiples serveurs.
dead ARcserve est bien ( NT et novell)à part l'interface a chi.. , mais tu cherches un truc gratuit non ?  
 
BMenez TAR sous Linux
wonee Moi j'utilisai à l'époque Tina mais c'était pour un robot. C'était bien çà sauvegardais un paquet de serveur.
Mainteant j'ai changé de boulot et j'ai choisi une sauvegarde déporté crypté vu la taille qui est maxi de 100 Mo par jour pour l'incrémentale.
Zipaton

NiCo0 a écrit :

Merci
 
Avez vous eu des echos sur le logiciel "ARCServe" ?


Je connais pas arcserve, ce que j'en ai entendu dire, c'est qu'il était excellent mais un peu complexe (genre usine à gaz).
 
Perso je bosse avec backup exec, il est pratique, sauvegarde d'un domaine pendant l'activité, plug-in sql serveur des plus pratique...
Parfait pour nous, mais je connais pas ses concurrents ni tes besoins  :)  
 
En quoi tapeware "respecte pas grand chose"?
NiCo0 Merci
 
Avez vous eu des echos sur le logiciel "ARCServe" ?
Alana retrospect.
www.dantz.com
(version demo dispo sur leur site ftp).
NiCo0 Car Tapeware me gonfle .... il respecte pas grand chose :/
 
 
Alors ? :)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)