Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4516 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Proxy-cache et réseau
Falconpage non non mais c'est pas un "petit" problème !

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Falconpage non non mais c'est pas un "petit" problème !
Z_cool

Falconpage a écrit :

A oui en effet.


 
koi ? tu a aussi eu le probleme ?

Falconpage A oui en effet.
Z_cool

Falconpage a écrit :

Des merdes avec Squid : quoi comme merdes ?


 
 
Sites Web sous IIS avec authentification, Internet explorer redemande 5 ou 6 fois le mot de passe et finis par : vous n avez pas le droit.

Falconpage Des merdes avec Squid : quoi comme merdes ?
Z_cool Cela dit, comme soft de cache, dans ma boite,j ai des merde avec Apache, Squid et Isa:
 
 
mais pas tous le meme probleme.
mrpochpoch Il vaut mieux mettre le cache le plus proche de toi, de telle sorte qu'il soit le plus rapidement joignable possible !
Donc il faut mettre un cache à lyon !
 
A la limite, tu peux tres bien mettre un cache des 2 cotés, à paris et à lyon, avec le cache de lyon qui attaque celui de paris ... mais vu la faiblesse de la liaison, je ne vois pas bien l'interet !
Falconpage Le 128 passe en 512 d'ici peu et plus en ISDN mais en DSL.
 
J'ai jamais 50 personnes connectée en même temps : ce que je voudrais savoir est ce que je peu faire saturer le réseau ou accéder avec des temps de réponse monstre juste à cause d'un proxy situé à distance ?
Z_cool

El Pollo Diablo a écrit :


 
D'un autre côté je pense pas que les 50 utilisateurs sont tous constament en train de pomper sur le net, mais c'est clair que deja a la base c'est juste.


 
Le probleme, c est ke kan tu va sur le Net, tu n a jamais une unique connexion douverte, une page WEB charge pratiquement tout ses element en parallele, si bien ke la BP va tres vite etre atteinte.

El Pollo Diablo

Z_COOL a écrit :

128K pour 50 utilisateurs, ca fait : 2.5k par personne
RTC pour une personne 56k, a mon avis, meme avec un cache sur Lyon, tu fera pas de merveille.


 
D'un autre côté je pense pas que les 50 utilisateurs sont tous constament en train de pomper sur le net, mais c'est clair que deja a la base c'est juste.

Z_cool 128K pour 50 utilisateurs, ca fait : 2.5k par personne
RTC pour une personne 56k, a mon avis, meme avec un cache sur Lyon, tu fera pas de merveille.
El Pollo Diablo Ouep faudrait un proxy syr Lyon : si l'acces au cache n'est pas plus rapide que l'acces au net, il ne sert pas a grand chose.
Falconpage Ben oui c'est ce que je me dis car là à mon service info réseau qui est à Paris je crois qu'ils merdent grave sur ce coup : je vais plus vite (vitesse x 10 sur ce forum) avec une connexion RTC :/
nono_le_terribl à priori comme il s'agit d'un cache, le mieux serait de l'avoir au plus près de soi, donc je dirais à Lyon
Falconpage Je me pose cette question : imaginons j'ai un proxy-cache comme Squid installé sur un serveur à Paris et moi j'accède à Internet depuis Lyon via une LS de 128 kbps.
 
Est-ce que la solution est viable ou bien vaudrait il mieux que le proxy-cache soit à mon niveau (Lyon) et l'accès Internet diffusé depuis Paris toujours sur LS de 128 kbps ?
 
Imaginons le même cas de figure avec 50 utilisateurs (25 sur le net) et 50 messageries.
 
 
 
Voilà :)

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)