Bluetooth VS Wifi : Quelles différences ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Bluetooth VS Wifi : Quelles différences ?
yomg	Le pire c'est que ça existe les PA BT mais franchement je vois pas l'intêret... :pt1cable:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

yomg	Le pire c'est que ça existe les PA BT mais franchement je vois pas l'intêret... :pt1cable:

com21

Alana a écrit :

LOL. C'est sur que l'oreillette sans fil wifi ou la montre wifi, je crois qu'on est pas pres de les voir arriver quand meme :D

ou l'internet via bluetooth ;)

Alana

LOL. C'est sur que l'oreillette sans fil wifi ou la montre wifi, je crois qu'on est pas pres de les voir arriver quand meme :D

yomg

com21 a écrit :

ce que tu peut en débiter des conneries quand meme....

+1 :whistle:

com21

giz a écrit :

[:schumacher]
c EXACTEMENT la même chose avec le SEUL avantage au Bluetooth qu'il consomme moins c tout ... avantage qu'il perdra face au Wifi qui se developpera bien plus vite a mon sens car nettement meilleur (avec le principe des points d'accès surtout !)

ce que tu peut en débiter des conneries quand meme....

J'ai réalisé un mémoire sur ces deux technologies...

Possibilité de le charger à cette adresse :

http://quick.itin.fr/QuickPlace/mt [...] enDocument

yomg

franck75 a écrit :

BLoototh = grosse daube, car portee de 10metres maxi, d apres mes sources. :p

Oh la la les experts...

Encore une couche ;

BT--> PAN = personnal area network
Wifi--> WLAN !

Pas concurrents pour un sou... BT pour les petits appareils entre eux, comme une émanation de l'irda quoi... en radio ! :lol:

xilebo

je vois dans ce lien que c est autorisé en milieu medical... est ce autorisé en aeronautique ? car il faut savoir que tout appareil emettant des ondes radios dans un avion est interdit (c pour ca qu on a le droit qu a l infra-rouge :-( )

BaCkFiRe

giz a écrit :

Citation :

Bluetooth trouve sa place là où l'infrarouge atteint ses limites car il permet des transmissions jusqu'à 10 ou 100 mètres suivant la puissance employée sans être contraint à un champ de vision (puisqu'il s'agit d'une technologie radio) et consomme peu d'énergie.
WiFi n'est pas adapté aux usages mobiles. La consommation électrique des appareils WiFi les limite à des usages, certes sans fil, mais fixes : elle est trop importante pour être assurée par une batterie légère et portable. L'ordre de grandeur qu'il faut avoir en tête est qu'à technologie donnée, à distance donnée, la consommation est liée à la bande passante. Or la bande passante du système WiFi est plus de 10 fois plus élevée que celle de Bluetooth.
Par ailleurs, contrairement à ce qu'on peut lire quelquefois, WiFi n'est pas une norme concurrente de Bluetooth. Les usages de WiFi (Ethernet sans fil) sont très différents de ceux de Bluetooth (interopérabilité sans fil des appareils mobiles ou domestiques) et sont souvent complémentaires.

source : http://www.baracoda.com/market/fra [...] oth_F.html

Stligar

giz a écrit :

c'est pas demain la veille ou tu verras du wifi ds un telephone porable avec une autonomie de plus de 15 min.
Donc non c'est pas exactement la meme chose :)

Giz

nurgle a écrit :

bluetooth consomme peu, a une portée limitée (sur les PDA et les GSM, c'est 10m, sur les systèmes PC, c'est 100m) et a un débit limité (1mbits)

il sert pour les PDA, les GSM, les imprimantes, les oreilletes, etc. en fait tut ce que vous voulez qui demande pas trop de débit (a la limite un modem ADSL)

le wifi consomme + (30X), a une portée tres grande (plusieurs centaine de mètre sans amplification et a découvert) a un débit correct (11mbits pour le standard 802.11b) et peut monter a 54mbits (802.11a et 802.11g).

il sert pour du réseau, c'est juste de l'ethernet sans fil, donc en gros du réseau et des imprimantes quoi.

le bluetooth et le wifi sont complémentaires, pas concurrent, vu que la cible est différentes (bien que des réseaux bluetooth existe, mais c'est lent et pas pratique). le seul point ou les 2 coexistent, c'est les imprimantes.

aspegic500mg

Mon portable fisio 825 qui arrive demain par la poste supporte le bluetooth, je vais voir les fonctions et peut-etre m'acheter un adaptateur bluetooth sur port usb (ca a l'air de couter une cinquantaine d'euros chez rueducommerce.com :pt1cable: )

FLo14

Je@nb a écrit :

c koi le mieux ? la dent bleu ou la touffe bleue ? :whistle:

[:ddr555]

Je@nb

FLo14 a écrit :

C'est BlueTooth pas Bluetoof :pfff:

c koi le mieux ? la dent bleu ou la touffe bleue ? :whistle:

C_Po_Ma_Faute

:pfff: c marrant mais quand je vois les posts entre le mien de 12h15 et maintenant, j'ai l'impression que certains ne lisent même pas avant de poster

nurgle

bluetooth consomme peu, a une portée limitée (sur les PDA et les GSM, c'est 10m, sur les systèmes PC, c'est 100m) et a un débit limité (1mbits)

il sert pour les PDA, les GSM, les imprimantes, les oreilletes, etc. en fait tut ce que vous voulez qui demande pas trop de débit (a la limite un modem ADSL)

le wifi consomme + (30X), a une portée tres grande (plusieurs centaine de mètre sans amplification et a découvert) a un débit correct (11mbits pour le standard 802.11b) et peut monter a 54mbits (802.11a et 802.11g).

il sert pour du réseau, c'est juste de l'ethernet sans fil, donc en gros du réseau et des imprimantes quoi.

le bluetooth et le wifi sont complémentaires, pas concurrent, vu que la cible est différentes (bien que des réseaux bluetooth existe, mais c'est lent et pas pratique). le seul point ou les 2 coexistent, c'est les imprimantes.

FLo14

C'est BlueTooth pas Bluetoof :pfff:

-CouiLLe2ChieN-

renault 5 tuning .

DesuetCR_B

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

ba kan je monte dans ma voiture avec mon tel portable dans mon sac il es automatiquement connecter au kit main libre de ma voiture le tout en bluetoof je me voi mal avec au bout de mon portable une carte reseau bidouillé avec une antenne ricoré et pareil sur la tableau de bord de ma voiture qui de plus marcherai tres mal vu ke mon portable ne sort pas de ma valisette en metal .... alors que bluetoof nikel

skoi la voiture ?

-CouiLLe2ChieN-

franck75 a écrit :

BLoototh = grosse daube, car portee de 10metres maxi, d apres mes sources. :p

change de source ....

-CouiLLe2ChieN-

xilebo

le bluetooth peut porter a 100 m :pfff:

et ce n est pas du tout destiné a la meme utilisation. Bluetooth est fait pour connecter des peripheriques entre eux alors que le wifi (i802.11) est une norme reseau.

aspegic500mg

franck75 a écrit :

BLoototh = grosse daube, car portee de 10metres maxi, d apres mes sources. :p

et grosse daube = microsoft

donc j'avais raison! :D

C_Po_Ma_Faute

le champ d'application des 2 technologies n'est tout simplement pas le même.

Bluetooth :
- petits débits
- petites distances
- petites consommation

Bluetooth est fait pour les minis réseaux notamment pour les équipements qui doivent avoir une consommation la plus réduite possible (pocket PC, PDA, tel portables, ...) et pour relier des périphériques qui ne réclament que peu de débit à l'UC (clavier, lecteur de carte, ...)

Wifi :
- débits et distances adaptés aux LAN
- consommation un peu trop élevée pour les appareils fortement mobiles et compacts (pocket PC, PDA, tel portables, ...)

Wifi est clairement fait pour les LAN

Cependant les technologie quant aux batteries progressent rapidement, et la faible consommation de Bluetooth pourrait dans peu de temps devenir un argument sans aucun poids. De plus au vu des prix (Wifi à peine supérieur à Bluetooth aujourd'hui) on peut s'intéroger sur l'avenir de Bluetooth.

FLo14

seyed_s a écrit :

le bluetooth fonctionne tres bien pour connecter mon ipaq et mon T68i pour acceder au net (GPRS).
ya pas de mobile qui support le Wifi (pour le moment)

Si y'a des mobiles qui fonctionnenent exclusivement sur WiFI

FLo14

franck75 a écrit :

BLoototh = grosse daube, car portee de 10metres maxi, d apres mes sources. :p

cai pas le même marché que le Wifi

seyed_s

giz a écrit :

et pourtant meme les périphérie style PDA etc... supporteront le wifi. Je pense que le Bluetooth va faire courte vie .

le bluetooth fonctionne tres bien pour connecter mon ipaq et mon T68i pour acceder au net (GPRS).
ya pas de mobile qui support le Wifi (pour le moment)

giz a écrit :

et pourtant meme les périphérie style PDA etc... supporteront le wifi. Je pense que le Bluetooth va faire courte vie .

Le bluetooth est sponsorisé par beaucoup de marques de PC portables par exemple,mais je ne sais pas pour quelle raison obscure......doit y avoir du pognon la dessous :D

Giz	et pourtant meme les périphérie style PDA etc... supporteront le wifi. Je pense que le Bluetooth va faire courte vie .

DesuetCR_B

gnafron a écrit :

On peut peut être comparer Blue-Tooth à USB, il permet de gérer différent type de connexion : par exemple de l'audio, mais aussi des connexions série, réseau ...

Pour WIFI c'est plutôt à rapprocher d'une carte réseau Ethernet, cela permet uniquement un accès réseau.

Les avantages de blue-tooth sont également la très faible consommation en énergie des composants (donc idéal pour les téléphones mobiles, PDA ...) si l'on souhaite une autonomie raisonable.

WIFI est idéal pour les connexions réseau sans fils : débit plus élevé et portée plus importante des équiments. Mais les puces WIFI sont encore assez gourmandes en énergie.

:jap:

BLoototh = grosse daube, car portee de 10metres maxi, d apres mes sources. :p

gnafron

goueg

bah pour les imprimantes etc, ca doit etre moins cher que le wifi.
enfin maintenant ptet plus mais au debut quoi.
enfin je pense.

oh ca va! [:huit]

Giz

Goueg a écrit :

bluetooth, distances + courtes.
jusqu'au bluetooth 2...

Ca sert à koi alors le Bluetooth ? :sarcastic:

goueg

bluetooth, distances + courtes.
jusqu'au bluetooth 2...

Giz

aspegic500mg a écrit :

bluetooth=microsoft :D
wifi=tous les autres :D

Le bluetooth est fait pour connecter des peripheriques entres eux, le wifi est fait pour creer un reseau sans fil.

Aussi bien le bluetooth que le Wifi permettent d'établir un réseau sans fils ! :/
...avec en plus de connecter des périphéries "wifisé" auprès de point accès !

fykman

aspegic500mg a écrit :

bluetooth=microsoft :D
wifi=tous les autres :D

Le bluetooth est fait pour connecter des peripheriques entres eux, le wifi est fait pour creer un reseau sans fil.

:pfff: n'importe quoi

aspegic500mg

bluetooth=microsoft :D
wifi=tous les autres :D

Le bluetooth est fait pour connecter des peripheriques entres eux, le wifi est fait pour creer un reseau sans fil.

edit: troll de la nuit :wahoo:

Giz	Je trouve que ce que fais le Bluetooth est entièrement fais par l'interface Wifi ! Il est où l'interêt du Bluetooth ? des idées ? :??: