[sans fils] Nouveau moyen d'acces pour les zones rurales

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [sans fils] Nouveau moyen d'acces pour les zones rurales
moua	Ils ont leurs propre techno, mais l'equipement devrais ne pas etre trop cher a part la pose d'une antenne comme pour le satellite. Mais sans les inconvénients du satellite c'est a dire le cout énorme du matériel et lancement du sat et partage de la bande passante pour l'europe, içi c'est juste la région ;) Et le ping devrais aussi etre bon, pas obligé de faire environ 150 000 km avec deux aller/retour vers le satellite en perdant 500ms...

Dernière réponse

Sujet : [sans fils] Nouveau moyen d'acces pour les zones rurales

moua

Ils ont leurs propre techno, mais l'equipement devrais ne pas etre trop cher a part la pose d'une antenne comme pour le satellite.
Mais sans les inconvénients du satellite c'est a dire le cout énorme du matériel et lancement du sat et partage de la bande passante pour l'europe, içi c'est juste la région ;)

Et le ping devrais aussi etre bon, pas obligé de faire environ 150 000 km avec deux aller/retour vers le satellite en perdant 500ms...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

moua

from hell

C'est bien de mettre un ballon, mais le système fonctionne de quelle façon ? C'est du WIFI boosté ? de la BLR ?

moua

visiblement il y aurra plusieurs cables, enfin d'apres la photo, meme s'ils sont tres peut espacés c'est deja pas mal.

Ensuite oui il y aurra des mouvements, mais ça n'est pas un rayon laser, l'antenne chez le client est omnidirectionnel mais a une certaine tolérence aux variations d'angle,
et il est a 1,5km de hauteur, pas 36 000 km comme les satellites...

from hell

Un cable de 1,5 km de long, il y aura forcément du mouvement au niveau du ballon...

moua	Non justement, ça n'est pas un simple ballon, le system est scencé ne pas bouger en cas de grand vents (ou vraiment tres peut) Je rappel qu'il est attaché par un cable hein ;)

shinjo

:ouch: pas con...

par contre je te dit pas les jours de grand vents...

moua

Le satellite ? Trop coûteux a lancer et trop grand partage du débit.
Le wifi ? portée trop faible (il en faut beaucoup pour tout le territoire) et trop grand partage du débit (qui n'est pas bien grand au départ).
La BLR ? Zone couverte encore trop faible et prix élevés.

Une des solutions étais de faire voler en permanence un petit avion (drone)
au dessus des régions,
mais le coût de départ reste élevé et les frais de maintenance tout de même
élevés.

La solution : accrocher des équipements au dessous de ballons remplis
d'hélium rattaché a un câble (et fibre optique) a la terre, a 1,5km
d'altitude :-)

Skylink l'a fait au Royaume unis (http://www.skylinc.co.uk/ )
Avec 18 ballons ils vont couvrir selon eux 87% du territoire (3200 Km² par
ballon)
news en anglais : http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/2932806.stm

Ca commence aussi a être un peut utilisé aux usa.

Enfin un réel accès haut débit abordable a la campagne =) ?

PS : Ils ne proposent pas l'acces direct, ils vont sous-louer aux opérateurs/provider, comme le fait France Telecom avec son réseau ADSL par exemple.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/ima [...] 03body.jpg http://newsimg.bbc.co.uk/media/ima [...] inc203.jpg