Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2742 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [ ADSL ] Wanadoo il commence à me faire ch**r !!!
Tomate


 
et encore je suis gentil :whistle:  
 
 
allez, je suis avec toi, gueule leur bien dessus, ca defoule :D  
tu vera ;)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Tomate


 
et encore je suis gentil :whistle:  
 
 
allez, je suis avec toi, gueule leur bien dessus, ca defoule :D  
tu vera ;)

udok

tomate77 a écrit :


 
 :non: toi 2 semaines suffisent [:joce]

:fou:

Tomate

udok a écrit :


 
merci de confirmer mais tu arrives un peu après la guerre [:joce]
moi c'est clairement pas un pb de bas surchargé, déjà parce que FT m'a dit eux même que c'était cassé (moi je soupsonne plutot des travaux pour faire évoluer leur matos mais ils se gardent bien de le dire ouvertement, surtout quand ça fait chier les clients), en plus parce que avant que ça déconne j'avais 70ms de ping, et après (maintenant), je suis revenu à 70ms, d'un coup
et j'aimerais bien être à 50 moi aussi :sweat:  
 
pour les mois gratos je vais réessayer ce soir ... maintenant que j'ai un peu d'expérience (toute échouée mais bon ...), je devrais y arriver, sur un ton aimable mais ferme (j'ai essayé aimable-gentil et pas aimable-énervé-en colere :D )
je mérite bien un mois là quand même :o


 
 :non: toi 2 semaines suffisent [:joce]

udok

Pcvision a écrit :

Ca vient de FT
tu es soit sur un BAS surchargé, soit ils ont un prob de routeur (qui boucle)
 
J'ai eu le meme prob que toi pendant 2 mois, 600 de ping tous les soirs pendant la periode de pleine charge (18h00 / 00h00)
J'ai hurlé dans tous les sens, j'ai rencontré le directeur FT de ma région, le directeur de la cellule ADSL de ma région,  bref beaucoup de monde, ils ont fini par comprendre que ca venait de chez eux mais maintenant, j'ai 50 de ping tous les jours et tout au long de la journée :)
 
Au passage, j'ai négocié  (sur un ton bien virulent) auprés du 1014 deux mois gratos sur mon abonnement ADSL (FT, wanadoo y est pour rien)


 
merci de confirmer mais tu arrives un peu après la guerre [:joce]
moi c'est clairement pas un pb de bas surchargé, déjà parce que FT m'a dit eux même que c'était cassé (moi je soupsonne plutot des travaux pour faire évoluer leur matos mais ils se gardent bien de le dire ouvertement, surtout quand ça fait chier les clients), en plus parce que avant que ça déconne j'avais 70ms de ping, et après (maintenant), je suis revenu à 70ms, d'un coup
et j'aimerais bien être à 50 moi aussi :sweat:  
 
pour les mois gratos je vais réessayer ce soir ... maintenant que j'ai un peu d'expérience (toute échouée mais bon ...), je devrais y arriver, sur un ton aimable mais ferme (j'ai essayé aimable-gentil et pas aimable-énervé-en colere :D )
je mérite bien un mois là quand même :o

pcvision Ca vient de FT
tu es soit sur un BAS surchargé, soit ils ont un prob de routeur (qui boucle)
 
J'ai eu le meme prob que toi pendant 2 mois, 600 de ping tous les soirs pendant la periode de pleine charge (18h00 / 00h00)
J'ai hurlé dans tous les sens, j'ai rencontré le directeur FT de ma région, le directeur de la cellule ADSL de ma région,  bref beaucoup de monde, ils ont fini par comprendre que ca venait de chez eux mais maintenant, j'ai 50 de ping tous les jours et tout au long de la journée :)
 
Au passage, j'ai négocié  (sur un ton bien virulent) auprés du 1014 deux mois gratos sur mon abonnement ADSL (FT, wanadoo y est pour rien)
udok

JusteLeblanc a écrit :

nop !! dans la journée c'est pas pareil !!
le soir doit y'avoir une astreinte !!
essaye après 20 h 00...


 
ok :lol:  
 
bon, merci en tout cas, pour votre soutien :D

justeleblanc nop !! dans la journée c'est pas pareil !!
le soir doit y'avoir une astreinte !!
essaye après 20 h 00...
justeleblanc

udok a écrit :


 
ouai mais tu choisis le 2 toi pour l'adsl ?


ben je crois...attends j'essaye...

udok

May 21 12:32:11 PING host=grenouille.webtech.fr sent=10 received=10 total_time=699.48

 [:gm_superstar]  
 
 
 
jve un moi gratos merde ! :fou:

udok

tomate77 a écrit :


 
ct koi le pb ???


 
j'en sais rien, c'est revenu, c'est pas trop tot !
 
j'ai appeler le 1014, j'ai choisis ligne fixe, après j'ai choisis dérangement déjà signaler et elle a pas eu l'air surprise de m'entendre parler d'adsl [:alexandre_cmcom]  
mais elle m'a juste confirmer la lenteur, qu'il bossait dessus, et elle m'a dit en revoir :sweat:  
je dois pas avoir une voie très sexy :cry:

Tomate

udok a écrit :

PING www.hardware.fr (212.43.221.155): 56 data bytes
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=0 ttl=246 time=66.1 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=1 ttl=246 time=63.2 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=2 ttl=246 time=65.3 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=3 ttl=246 time=75.2 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=4 ttl=246 time=65.2 ms
 
--- www.hardware.fr ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 63.2/67.0/75.2 ms

 [:gm_superstar]  


 
ct koi le pb ???

udok

PING www.hardware.fr (212.43.221.155): 56 data bytes
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=0 ttl=246 time=66.1 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=1 ttl=246 time=63.2 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=2 ttl=246 time=65.3 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=3 ttl=246 time=75.2 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=4 ttl=246 time=65.2 ms
 
--- www.hardware.fr ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 63.2/67.0/75.2 ms

 [:gm_superstar]

udok

JusteLeblanc a écrit :


ben moi j'ai toujours fait le 1014 [:spamafote]
encore samedi, et y'avait un choix du style " problème connexion internet "


 
ouai mais tu choisis le 2 toi pour l'adsl ?

udok

Mikala a écrit :


dans ce cas tu as la 'chance' d'etre sur un bas surchargé ;)
& la c'est FT & pas wanadoo qui est en jeu ( heureusement que tu es en pack eXtense , tu ne peux te plaindre qu'aupres de wanadoo en théorie :D )
 


 
je préfèrerais appeler au 1014, c'est moins chere, et ils m'ont l'air bien moins con chez FT que chez wanadoo ...
 
par contre j'ai l'impression que pour le débit je suis bon (la grenouille doit merder un peu à ce niveau
y-a que le ping qui est épouventable

mikala

JusteLeblanc a écrit :


ben moi j'ai toujours fait le 1014 [:spamafote]
encore samedi, et y'avait un choix du style " problème connexion internet "


oui c'est aussi un moyen de voir la gentillesse de FT ;o)
tu es en pack chez un autre FAI tu te fais jetter ( d'ailleurs il tente meme de te jetter meme si tu es en netissimo si tu n'a pas wanadoo , d'ailleurs il n'ya pas d'autre fai que wanadoo c'est bien connu :/ )
Bref en théorie pour les packs on doit s'adresser au FAI qui fourni le pack & pas FT & ils le font clairement sentir (pour les autres FAI ... )  
Mais tant mieux pour toi :D

justeleblanc

Mikala a écrit :


dans ce cas tu as la 'chance' d'etre sur un bas surchargé ;)
& la c'est FT & pas wanadoo qui est en jeu ( heureusement que tu es en pack eXtense , tu ne peux te plaindre qu'aupres de wanadoo en théorie :D )
 


ben moi j'ai toujours fait le 1014 [:spamafote]
encore samedi, et y'avait un choix du style " problème connexion internet "

mikala

udok a écrit :


 
j'avais déjà pinguer mon BAS, et c'était dans les 1200 aussi
et pour lyon par exemple :
 


dans ce cas tu as la 'chance' d'etre sur un bas surchargé ;)
& la c'est FT & pas wanadoo qui est en jeu ( heureusement que tu es en pack eXtense , tu ne peux te plaindre qu'aupres de wanadoo en théorie :D )

Tomate

Code :
  1. PING 193.252.161.37 (193.252.161.37): 56 data bytes
  2. 64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=0 ttl=251 time=69.6 ms
  3. 64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=1 ttl=251 time=51.6 ms
  4. 64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=2 ttl=251 time=52.0 ms
  5. 64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=3 ttl=251 time=52.3 ms
  6. 64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=4 ttl=251 time=52.6 ms
  7. --- 193.252.161.37 ping statistics ---
  8. 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
  9. round-trip min/avg/max = 51.6/55.6/69.6 ms

 
 
 
 
 
 :whistle:

udok

Mikala a écrit :


j'ai dis _chez_ wanadoo & pas wanadoo :o .
genre un des trucs que tu as sur un traceroute :o
 
 

6  P3-0.nrlyo101.Lyon.francetelecom.net (193.252.161.37)  75.648 ms  72.684 ms  81.624 ms
 7  P6-0.ncnic201.Nice.francetelecom.net (193.252.101.157)  85.612 ms  86.455 ms  83.718 ms
 




 
j'avais déjà pinguer mon BAS, et c'était dans les 1200 aussi
et pour lyon par exemple :
 

PING 193.252.161.37 (193.252.161.37) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=1 ttl=249 time=1121 ms
64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=2 ttl=249 time=1252 ms
64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=3 ttl=249 time=1256 ms
64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=4 ttl=249 time=1227 ms
64 bytes from 193.252.161.37: icmp_seq=5 ttl=249 time=1105 ms
 
--- 193.252.161.37 ping statistics ---
6 packets transmitted, 5 received, 16% packet loss, time 5053ms
rtt min/avg/max/mdev = 1105.118/1192.553/1256.151/65.706 ms, pipe 2

Tomate

udok a écrit :


 
je peux le faire moi même et ça me donnera rien de plus de toute façon
 
 
par contre au 1014, je choisi le 1 (pour internet, parce que le 2 c'est pour le tel fixe), et il me propose de contacter wanadoo ... [:totoz]

:lol:

udok

tomate77 a écrit :


 
beh si tu veux ke te traceroute :kaola:  


 
je peux le faire moi même et ça me donnera rien de plus de toute façon
 
 
par contre au 1014, je choisi le 1 (pour internet, parce que le 2 c'est pour le tel fixe), et il me propose de contacter wanadoo ... [:totoz]

Tomate

Mikala a écrit :


j'ai dis _chez_ wanadoo & pas wanadoo :o .
genre un des trucs que tu as sur un traceroute :o
 
 

6  P3-0.nrlyo101.Lyon.francetelecom.net (193.252.161.37)  75.648 ms  72.684 ms  81.624 ms
 7  P6-0.ncnic201.Nice.francetelecom.net (193.252.101.157)  85.612 ms  86.455 ms  83.718 ms
 



:kaola:

mikala

tomate77 a écrit :


 
wanadoo et FT ne repondent pas aux pings ;)


j'ai dis _chez_ wanadoo & pas wanadoo :o .
genre un des trucs que tu as sur un traceroute :o
 
 

6  P3-0.nrlyo101.Lyon.francetelecom.net (193.252.161.37)  75.648 ms  72.684 ms  81.624 ms
 7  P6-0.ncnic201.Nice.francetelecom.net (193.252.101.157)  85.612 ms  86.455 ms  83.718 ms
 

Tomate

udok a écrit :


 
 :non:  
 
 
 
tiens, d'ailleurs à la hotline ils m'ont dit qu'il y avait bcp de pb en ce moment, mais sur le site de wanadoo c'est toujours :
 

Aujourd'hui, la qualité du réseau ADSL et des services Wanadoo est satisfaisante. Vous pouvez pleinement profiter d'Internet avec Wanadoo.

 [:doriangray]  


 
beh si tu veux ke te traceroute :kaola:

udok

tomate77 a écrit :

c koi ton ip ?


 
 :non:  
 
 
 
tiens, d'ailleurs à la hotline ils m'ont dit qu'il y avait bcp de pb en ce moment, mais sur le site de wanadoo c'est toujours :
 

Aujourd'hui, la qualité du réseau ADSL et des services Wanadoo est satisfaisante. Vous pouvez pleinement profiter d'Internet avec Wanadoo.

 [:doriangray]

Tomate c koi ton ip ?
Tomate

udok a écrit :


 
évidemment, d'ailleurs ma grenouille ne marcherait pas si mldonkey était lancé


bon [:spamafote]

udok

tomate77 a écrit :


 
tu as bient sur edonkey/emule/mldonkey/lmule de couper sur tout ton rezo hein :p  


 
évidemment, d'ailleurs ma grenouille ne marcherait pas si mldonkey était lancé

Tomate

udok a écrit :


 
wanadoo ne répond pas au ping et grenouille ne m'a jamais fait faut bon avant (très régulier)
sinon hardware, en dessous des 70 en général :
 

:~> ping www.hardware.fr
PING www.hardware.fr (212.43.221.155) 56(84) bytes of data.
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=1 ttl=245 time=1082 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=2 ttl=245 time=1346 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=3 ttl=245 time=1368 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=4 ttl=245 time=996 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=5 ttl=245 time=1275 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=7 ttl=245 time=1224 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=8 ttl=245 time=1230 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=9 ttl=245 time=1280 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=10 ttl=245 time=1138 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=11 ttl=245 time=1251 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=12 ttl=245 time=1282 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=13 ttl=245 time=1189 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=15 ttl=245 time=1257 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=16 ttl=245 time=1239 ms
 
--- www.hardware.fr ping statistics ---
16 packets transmitted, 14 received, 12% packet loss, time 34340ms
rtt min/avg/max/mdev = 996.526/1226.059/1368.749/95.540 ms, pipe 2

 [:doriangray]  


 
tu as bient sur edonkey/emule/mldonkey/lmule de couper sur tout ton rezo hein :p

Tomate

Mikala a écrit :


d'un autre coté il n'y  a aucune garantie de ping & la grenouille n'est pas la chose idéale pour tester son ping ;o)
Tu devrais plutot pinguer quelque chose chez wanadoo .


 
wanadoo et FT ne repondent pas aux pings ;)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)