200mbits : équilibrer le débit sur 2 cartes

 
installées récemment ces ptites cartes sur 5-6 serveurs et c'est vrai que ca bourre le transfert de fichiers  :love:  
 
avec un switch giga 24 ports dell miam :)
 
Sinon pr les liens par trunk c'est obligatoire sur les 2 equipements reliés sinon c'est une tempete de broadcasts assurée  :)

 
ben alors , pourquoi ne verrait-il pas 2 communications en // ?

 
Le switch utilise l'adresse MAC.

 
-tu insères le module bonding (aggrégation):
 #modprobe bonding
-tu attribues une IP à ta future interface aggrégée
 #ip addr add 192.168.0.1/24 brd + dev bond0
-tu démarres l'interface aggrégée
 #ip link set dev bond0 up
-tu alloues les interfaces "normales" à l'interface aggrégée:
 #ifenslave bond0 eth0 eth1
 
A noter que sous Linux, il est possible d'aggréger les cartes réseaux afin d'augmenter le débit, ou bien de faire de la haute disponibilité (une carte flanche, l'autre prend le relai).
 
Quant à la norme devant être supportée par les switchs correspondant au port trunking, c'est la 802.3ad. Uniquement sur les produits professionels.

 
Exacte.
 
Ca marche très bien avec les cartes Intel PRO100+
 
Je m'étais pas mal amusé il y a quelques temps...
Ca marche tout seul.
 
Je pense qu'il faut les mêmes cartes et les drivers qui le permette tout seul sans avoir à bricoler..
 
Mais ça fait perdre un port PCI de mettre une deuxième carte.
Le plus simple c'est de passer en 1Gb.
 
Y'a des cartes pas chère comme les 3Com 3C996B-T qui sont vendues pas chères, souvent bradées car un driver natif dans WinXP fait tout planter à l'installation.
Il suffis simplement de ne jamais brancher le câble réseau à l'installation, puis une fois WinXP installé et SP1 en place, faire la mise à jour des drivers, et là (uniquement là) on peut brancher le câble. Ce sont de super cartes. Et on ne s'embête plus avec des empilages de cartes qui occupent un port PCI et un IRQ en plus (et ceux-là, ils sont rares...).
En plus, ces cartes fonctionnent parfaitement avec du câble catégorie 5E, donc on change pas ses câbles et ses patchs.
Pour les switchs 1Gb, on commence à en trouver des "pas cher", alors qu'il y a seulement 6 mois c'était intouchable!!!
 
Une fois qu'on y a goûté, on ne revient plus au 100Mb.
Le 1Gb, ça bourre vraiment !
 
ps: les nouvelle cartes mères sortent équipées en port réseau en 1Gb en natif...

 
tu peux expliker comment on fait sous nux ?
ça peut tjs servir :p

 
Tu veux faire de l'aggrégation de lien. C'est facile à faire sous Linux, et totalement transparent une fois configuré. Si tu passes par un switch, il t'en faut un qui gère le port trunking. HP en font qui ne sont pas d'un prix exhorbitant.
Pour Windows, j'en ai absolument aucune idée.

un switch utilise l'adresse IP pour la gestion des paquets ? je pensais que non, qu'il utilisait plutot l'entête de ceux-ci, mais pas l'adresse IP.
 
(auto-remarque : tu pensais à quoi alors Caedes? euuuuuh)

 
Un pont réseau n'a rien à voir avec ce quer tu veux faire. Le pont permet de relier deux reseau local distinct. Toi c'est de l'agrégeat que tu veux faire.

 
Non, car du coté PC , une seule carte rezo virtuelle est crée. il y a donc une seule @IP .  
Si le switch ne s'attend pas à gérer la chose, il pète un plomb.

pourquoi? le switch verra 2 communications en // , simplement.

 
Par contre reste à savoir si ca marchera en direct de PC à PC en passant par des câbles croisés, je ne vois pas pourquoi ca ne marcherai pas mais bon on sait jamais. De plus il faut trouver le bon OS.
 
:hello:

 
On s'en moque de la norme 802.3 :d On veut agréger deux liens de 100 Mbits et non pas passer un lien de 100 à 200 Mbits. En fait il veut faire du 100 + 100 Mbits et non du 200 Mbits tu vois la nuance ? C'est un peu comme certaines cartes réseaux haut de gamme qui ont deux connecteurs et permettent de faire du 2 Gibts par secondes grace à l'agrégation de 2 liens... ca sert surtout sur les serveurs :)
 
J'ai mis 802.3 car j'ai appris aujourd'hui que Ethernet et 802.3 c'est pas tout a fait pareil :d :crazy: