Question sur un schéma de réseau

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Question sur un schéma de réseau

burgergold

Gardien a écrit :

et acheter des switchs stackables ca serait pas beaucoup mieux que se faire chier a faire des trunks sur des misérables ports uplinks ?

c parce qu'on est quand meme pas pour envoyé des cable réseaux de 30m pour chaque machine

c un lan, pas une business quand meme, ya pas des milliers de dollards qui en ressorte

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

burgergold

Gardien a écrit :

et acheter des switchs stackables ca serait pas beaucoup mieux que se faire chier a faire des trunks sur des misérables ports uplinks ?

c parce qu'on est quand meme pas pour envoyé des cable réseaux de 30m pour chaque machine

c un lan, pas une business quand meme, ya pas des milliers de dollards qui en ressorte

Gardien

et acheter des switchs stackables ca serait pas beaucoup mieux que se faire chier a faire des trunks sur des misérables ports uplinks ?

burgergold

l'histoire c quon a pas encore les switch, on se fait commanditer, avec option d'achat après

donc dans l'interet de trouver le meilleur qualité prix pour nos besoin, j'avais ciblé celles-ci, mais à condition que chaque joueur puisse avoir accès à 10mb de la centrale

cristobald

Fais peut être un test avant avec un seul lien uplink, ça ne te côute rien de mettre un second câble par après si ça rame de trop. Il serait dommage d'utiliser 5 ports de ton 3300 alors que tu ne sature pas ton premier uplink 100 Mb. C'est à toi de voir

burgergold

les 1100 les cousines moins jolies des 3300, port en 10mb, mais avec 2 uplink 10/100

le reste est pratiquement identique, donc ca risque d'etre très similaire

cristobald

En effet, avec autant de serveurs de jeux, il vaut peut être mieux faire un trunk alors.
Petite info, on utilise des 3com superstak 3300 ou je bosse pour certains points moins sensible de notre réseau et ça marche très bien (Vlan, port mirroring, trunk,...) Interface web sympa pour la config et le monitoring ou interace telnet pour les mordu du CLI. Par contre, je ne connais pas les possibilités de 1100 pour ce qui est du port trunking.

Webman

Oups en plus j'avais lu trop vite, je croyais que tes clients étaient des 100 Mbits... désolé, enfin ca change pas beaucoup les choses, dans tous les cas un Uplink doublés est bénéfique :d

burgergold

la switch central aura que des 10/100

les switch "cliente", auront 20 des 24 ports utilisé en 10mb

donc si on fait un calcul avec 1 seul uplink de 100mb, ca fait 5mb par port qui a accès à la switch central (ou les serveurs seront)

d'ou l'interet d'utiliser 2 uplink pour utiliser pleinement le 10mb de chaque port en accès à la switch central

edit:

switch central = intranet + serveur de fichier + environ 12 serveurs de jeu

switch cliente = 20ports de gamers

cristobald

Le switch central est en 10 ou 100 Mb ?
Je ne pense pas que ça soit utile dans ton cas vu que tu n'as que des ports 10 Mb sur tes switches. Enfin, ça dépend un peu de l'utilisation que tu vas en faire.
Décris nous peut être quels type de machine tu vas mettre sur quel switch et quel utilisation tu vas en faire.

Webman

burgergold a écrit :

bin jvois pas pk ca se ferait pas sur l'uplink, sinon jvois pas l'interet d'avoir 2 ports d'uplink

Bah on sait jamais :d puis ca peut etre utile si tu veux relier ton switch vers deux autres switchs :d
Si quelqu'un connait le trunk il est le bienvenu, moi je connais ca que sur le papier donc je pourrai pas te donner mon expérience en la matière :) Donc UP por toi :bounce:

:hello:

burgergold

webman a écrit :

Attention :
Voilà la doc là dessus pour les SS 3300 et 1100
http://support.3com.com/infodeli/t [...] unking.htm

Je vais regarder ca de plus prés, voir si le trunk est faisable sur les ports uplink :)

EDIT: Autre chose, si tu fais du trunk a 2 ports depuis tout tes switchs va ta falloir 10 ports sur le switch central.
Sinon le trunk est faisable pour les ports normaux, reste à voir pour les ports uplink, je cherche toujours.

:hello:

pas de probleme, la switch centrale risque d'etre une 3com Superstack3 3300 24 ports 10/100

bin jvois pas pk ca se ferait pas sur l'uplink, sinon jvois pas l'interet d'avoir 2 ports d'uplink

burgergold

:jap:

Webman

Voilà ce que j'ai trouvé içi:
http://www.mtmnet.com/3C16950Refurb.htm

Code :

Port trunking
Port trunking establishes backbone links by treating multiple parallel links as a single network pipe. Trunking also provides link redundancy; traffic on any failed link comprising a network trunk automatically switches over to the other links in the trunk.

Ca semble correspondre à tes besoins :)

burgergold

bin les switch c des 3com superstack II 1100

elles viennent avec 24 port 10mb, + 2 ports d'uplink 10/100mb

d'ou mon questionnement: utilisé les 2 ports vers la switch central est-il utile ou pénalisant

Webman

Je crois que sa s'appelle du "trunk" cette technique permet d'agréger 2 ports, aprés reste a savoir tes switchs gèrent ca. Enfin je demande confirmation de ce que j'ai dis:) mais bon dès fois faut prendre des risques en répondant :d

burgergold

J'ai 5 switch de layer 2, 24ports, avec 2 uplink

Pour les relié, j'utilise une autre switch central

Je me demandais, le fait d'envoyer 2 uplink vers la switch central, doublera-t-il de débit de la switch vers la switch centrale ou si les informations seront envoyé en double, ce qui créera seulement plus de traffic sur la centrale inutilement?