- Tiscali lance l'ADSL 128 Kbits/s à 20 euros (2 ans d'engagement)

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : - Tiscali lance l'ADSL 128 Kbits/s à 20 euros (2 ans d'engagement)
ikseg	Entièrement d'accord avec toi. Mais tu avoues que pour dl 3dmark03, cela prend environ 3 H 30 en 128K et plus de 10H en rtc (qui occupe la ligne tel en plus!) : pas si mal donc. Mais c vrai que dl en 512K, tu met 45Min et c toujours mieux. j'espère que j'aurais bientot du 512 kan meme.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

ikseg

Entièrement d'accord avec toi.
Mais tu avoues que pour dl 3dmark03, cela prend environ 3 H 30 en 128K et plus de 10H en rtc (qui occupe la ligne tel en plus!) : pas si mal donc.
Mais c vrai que dl en 512K, tu met 45Min et c toujours mieux.
j'espère que j'aurais bientot du 512 kan meme.

Hercule

Tu peux tout faire en 128, mais pour une démo ou autre 3dmark, à cette vitesse, le fichier ne sera pas downloader rapidement, et il faudra laisser tourner l'ordi tout seul.

ikseg

nictoo a écrit :

non c 128/56=2.28 fois mieux :D

Théoriquement, mais en 56K, je faisais en moyenne 4 ou 5Ko/s maintenant, je fais en moyenne du 15Ko/s, c tout une différence quand meme. En plus, ul et dl sont séparés.
En plus le téléphone reste libre.

ikseg

Bon pour répondre à tous ceux qui m'ont répondu :
-C vrai que j'évaluerais plutot mes besoins à du 512K, cependant, ce n'est pas moi qui décide pour l'abo internet, et mon pere m'a proposé soit du rtc illimité, soit l'adsl 128K.
(ne me parlez pas de free, j'aurais bien voulu y aller, mais gt deja engagé sur tiscali). Alors g pris sans hésiter 128K, en décembre 2002!!!
-Avant, j'avais du rtc illimité le jour, je ne téléchargeais rien, maintenant, g du 128 K, et quand je regarde pour aujourd'hui, j'en suis à 513 Mo téléchargés, je l'aurais jamais fait en rtc, je téléchargeais max 10Mo/jour en rtc, d'autant plus que mes parents ont toujours besoins du téléphone, meme si on a tous un portable dans la famille, c toujours plus cher. Donc là, encore un avantage.
-Perso, j'aimerais bien du 1024K, mais je trouve vraiment que pour ceux qui peuvent pas avoir 512K, 128 c deja franchement pas mal.
Mais ne vous inquiétez pas, chaque jour, je négocie avec mon père le 512K, et j'espère que ca va venir.

PS : G peut etre répondu d'une manière aggressive, mais je ne supporte pas les gens avec leur 512K qui disent : "Ouias, avec du 128K, tu peut à peine surfer, à la limité télécharger quelques drivers mais rien d'autre. Et bien moi je leur prouve le contraire, meme si, j'en conviens, le 512K ne serait pas un luxe pour moi.

cmotsch

Baboon a écrit :

Même po : sans engagement de temps chez ce fournisseur (forfait 20h) :p

Je passais par là...

J'ai oublié de préciser que je parlais de l'ilimité ;)

baboon

cmotsch a écrit :

- Faut voir les conditions du 128K ici, avec Tiscali c'est 2 ans d'engagement (mouarf :/) . Au moins le 56 K ce n'est qu'un an et on peut l'utiliser partout en France.

Même po : sans engagement de temps chez ce fournisseur (forfait 20h) :p

Je passais par là...

cmotsch

theangel24 a écrit :

ça prouve que tu t'es senti visé ... Mission accomplie . :o

Bon, on va détailler, ça te fera plaisir :sarcastic: :

- Crier sur tout les toits que du downloade du w...z, du m.3 et du d..x ça craint.
- Ca ne coûte pas plus cher d'utiliser un portable qu'un fixe pour recevoir des appels.
- Faut voir les conditions du 128K ici, avec Tiscali c'est 2 ans d'engagement (mouarf :/) . Au moins le 56 K ce n'est qu'un an et on peut l'utiliser partout en France.
- En général on met des majuscules au début d'une phrase.
- L'entrée en fanfare du genre "mouahahaha quel bande de boulays", ça n'incite pas au respect, désolé :D
- Je ne me sentais pas concerné par ta remarque, pour le moment je ne vois qu'un seul boulay : toi.

theangel24

cmotsch a écrit :

Avec toi ça en fait un de plus. :sarcastic:

[:darkwalker_skyvador]

ça prouve que tu t'es senti visé ... Mission accomplie . :o

freds45

theangel24 a écrit :

tout le monde n'a pas besoin d'une ligne 512 pour dl du warez du divx et du mp3, car faut arreter tout ceux qui ont une 512 l'ont pour ça ...du moins à 90%. Un 128 suffit pour surfer, telecharger drivers, demo, jouer en reseau ... (d'autant plus que 30h en abonnement 56k c 15euros en moyenne pour 5? de plus c illimité ça encombre pas la ligne). et telephone avaec un portable si ça t'amuses de raquer 30euros pour 2h ... LOL ... moi j'ai 6h pour ce prix en ligne fix et n'imoorte quand dans la journée n'importe où ...

moi j'ai un 512, et je dl beaucoup ... et je joue beaucoup en reseau ... mais pour les utilisateur lambda une 128 c deja tres bien ... pour 20euros faut pas deconner ... c vraiment rempli de boolay ici ... :sweat:

100% d'accord avec toi :jap:
Ca apporte un confort que t'as pas en 56k... genre ecouter une radio en streaming plus surf a cote a vitesse "convenable" :)

cmotsch

theangel24 a écrit :

Avec toi ça en fait un de plus. :sarcastic:

[:darkwalker_skyvador]

theangel24

cmotsch

freds45 a écrit :

l'avantage c'est aussi l'illimite ;) pas besoin de regarder sa montre+ ligne de tel libre :hello:

Illimité : ça existe aussi en RTC.
Ligne de téléphone : m'en fous j'ai un portable :D

freds45

ikseg a écrit :

Je suis désolé, j'ai du 128K, et je dl en moyenne 300 Mo Par jour pour divx et mp3 en peer to peer.
Vous ne vous en rendez pas compte, mais 128 K, c 20 fois mieux qu'un 56K tout pourris, ne serait-ce que pour la ligne de téléphone libre.

:o pas bien !

nictoo

ikseg a écrit :

Je suis désolé, j'ai du 128K, et je dl en moyenne 300 Mo Par jour pour divx et mp3 en peer to peer.
Vous ne vous en rendez pas compte, mais 128 K, c 20 fois mieux qu'un 56K tout pourris, ne serait-ce que pour la ligne de téléphone libre.

non c 128/56=2.28 fois mieux :D

freds45

cmotsch a écrit :

Pour mater ses mails un 56K suffit. :sarcastic:

128 c'est bien si on fait un peu de téléchargement de temps en temps.

l'avantage c'est aussi l'illimite ;) pas besoin de regarder sa montre+ ligne de tel libre :hello:

cmotsch

Zeitoon a écrit :

Les qlq ? que tu gagnes en abonnement , tu les perds sur ta facture EDF car 300 MO/jour c pas énorme !

Après un rapide calcul, 300 Mo par jour c'est de qu'on pourrait faire en RTC sans coupures et dans des bonnes conditions.

Donc 300 Mo avec du 128K c'est bof :/

ikseg> évite de vanter tes exploits p2p ici.

zeitoon

Les qlq ? que tu gagnes en abonnement , tu les perds sur ta facture EDF car 300 MO/jour c pas énorme !

cmotsch

freds45 a écrit :

oue enfin une ligne comme celle la, c'est pas fait pour downloader [:freds45] C'est bon juste pour matter ses mails ou pas beaucoup plus...

Pour mater ses mails un 56K suffit. :sarcastic:

128 c'est bien si on fait un peu de téléchargement de temps en temps.

ikseg

Je suis désolé, j'ai du 128K, et je dl en moyenne 300 Mo Par jour pour divx et mp3 en peer to peer.
Vous ne vous en rendez pas compte, mais 128 K, c 20 fois mieux qu'un 56K tout pourris, ne serait-ce que pour la ligne de téléphone libre.

freds45

Zeitoon a écrit :

Bah moi je trouve quand meme que le 128 ca fait cher @ 20? sachant que c po evident de DL avec ca !
Meme si tu t'en sert que pour surfer tu DL tjrs qlq trucs (pilotes etc .. de + en + lord)

10 ? de + et tu peux tout faire . De + en 2 ans , les prix risquent de chuter car la conccurence casse les prix !

Enfin c mon point de vue qui n'engage que moi .

oue enfin une ligne comme celle la, c'est pas fait pour downloader [:freds45] C'est bon juste pour matter ses mails ou pas beaucoup plus...
Et sinon c'est clair que d'ici 2 ans les offres auront evolue (quoique ya 2 ans, c'etait deja 45 euros par mois pour les 512kbit de wanadoo :sarcastic: ...)

magfred

Zeitoon a écrit :

10 ? de + et tu peux tout faire . De + en 2 ans , les prix risquent de chuter car la conccurence casse les prix !
Enfin c mon point de vue qui n'engage que moi .

+1 :jap:

zeitoon

isanaud

sans les 2 ans ce serait interessant mais en 2 ans il va y avoir de l'eau à couler sous les ponts :(

C_Hard_le_Soft

Tiscali lance l'ADSL 128 Kbits/s à 20 euros

Avec une baisse de dix euros sur son tarif habituel, Tiscali lance l'offre ADSL à 128 Kbits/s la moins chère du marché. Un tarif promotionnel valable deux ans, grâce auquel le FAI espère gonfler ses parts de marché.
L'ADSL à 20 euros ? On y arrive. Tiscali lance l'accès à 128 Kbits/s à 20 euros (enfin un chiffre rond !) par mois au lieu de 29,95, tarif habituel du fournisseur d'accès pour le même service. Il s'agit d'une promotion anniversaire valable du 3 avril au 5 mai 2003, réservée aux nouveaux abonnés et aux clients Tiscali bas débit. L'offre comprend la fourniture gracieuse du modem et une heure d'assistance téléphonique offerte, à consommer dans les trois mois qui suivent l'inscription. Les internautes qui disposent déjà d'un modem bénéficieront de trois mois gratuits. En revanche, les frais d'activation de 64 euros restent à la charge du souscripteur.
Ce tarif de 20 euros ? le moins cher du marché de l'ADSL à notre connaissance ? court sur 24 mois, période d'engagement. Au delà, "il est difficile de savoir aujourd'hui quel sera l'état du marché et donc des offres, juge-t-on chez Tiscali. Difficile donc de prédire si on assistera à une baisse des tarifs, une augmentation des débits ou les deux. Mais le marché se sera probablement structuré. D'autant que cette nouvelle offre entre en concurrence avec les forfaits Internet illimité bas débit de Tiscali et d'AOL, tous deux proposés à 25 euros.
Retour à la normale
A l'heure où, après avoir connu une forte croissance au dernier trimestre 2002, le marché de l'accès au haut débit "revient à la normale", les FAI se lancent aujourd'hui dans la course aux parts de marché. Souhaitons que les concurrents suivent Tiscali sur le chemin de la baisse tarifaire.
Christophe Lagane

http://www.vnunet.fr/svm/actu/arti [...] 2003-04-01