Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2846 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Commander son PC a distance...

 
 


Dernière réponse
Sujet : Commander son PC a distance...
giHefca dameware / logmein (logmein est démoniaque  [:shadowknight] )

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
giHefca dameware / logmein (logmein est démoniaque  [:shadowknight] )
phosphoreloaded Il a changé 3 fois de poste depuis 2003 [:le kneu]

 

edit: ah ouais pub pour ton soft ... tu as peut-être pas choisi le topic le plus discret.
Predicator

symbiosis a écrit :

moi je le fait tout les jours (bidouillé mon pc perso de mon boulot) et j'utilise remotly anywhere qui est trop excellent.
 
en plus tout ce fait par ie (aucun client a installé)


 
il faut tout de même installer une JVM sur la machine [:spamafote]  
 
je l'ai essayé, et c'est vrai qu'il est [:xp1700]  
 
mais il est payant... :pfff:

Ill Nino

symbiosis a écrit :

moi je le fait tout les jours (bidouillé mon pc perso de mon boulot) et j'utilise remotly anywhere qui est trop excellent.
 
en plus tout ce fait par ie (aucun client a installé)

Ouhla, ca a l'air lourdement sympatique ca...J'vais tester... :jap:

Predicator

symbiosis a écrit :

moi je le fait tout les jours (bidouillé mon pc perso de mon boulot) et j'utilise remotly anywhere qui est trop excellent.
 
en plus tout ce fait par ie (aucun client a installé)


 
et bien sûr tu paye la license [:spamafote]

symbiosis moi je le fait tout les jours (bidouillé mon pc perso de mon boulot) et j'utilise remotly anywhere qui est trop excellent.
 
en plus tout ce fait par ie (aucun client a installé)
athon

Ill Nino a écrit :

Mieux et gratuit ou mieux et payant ???


 
fournit par défaut avec XP et 2000 il me semble
Predicator

Jar Jar a écrit :

Oui.
 

Citation :

et puis niveau sécurité c'est pas top... je connais pas VNC à fond, mais j'imagine que les données sont cryptées, alors qu'avec X11 non...


C'est exactement le contraire, vu que VNC n'est pas crypté alors que X11 l'est pour peu qu'on utilise un tunnel SSH.


 
si tu le dis je te crois... pour cygwin ça va, mais j'y connais rien au niveau SSH. donc en admettant que tu ais raison, il est plus compliqué d'installer un server X11 que VNC, pour les mêmes défauts, i.e. transferts non cryptés. alors si en plus il faut gérer le SSH, c'est pas gagné [:spamafote]

Jar Jar

Predicator a écrit :

tu insinue que c'est plus efficace d'installer un server X sous windows via cygwin pour faire du contrôle à distance ? :heink:

Oui.
 

Citation :

et puis niveau sécurité c'est pas top... je connais pas VNC à fond, mais j'imagine que les données sont cryptées, alors qu'avec X11 non...


C'est exactement le contraire, vu que VNC n'est pas crypté alors que X11 l'est pour peu qu'on utilise un tunnel SSH.
solstiz Remote administrator....il n'est pas gratuit mais beaucoup plus rapide que VNC.
 
Tu peux déjà le tester pendant 30 jours !
bebeu PC DUO il parait,
mais payant je crois
Predicator

Jar Jar a écrit :

Bin faut quand même avouer que face à X11, VNC ne fait pas le poids. Il occupe beaucoup plus de bande passante, pour moins de réactivité.


 
tu insinue que c'est plus efficace d'installer un server X sous windows via cygwin pour faire du contrôle à distance ? :heink:  
 
et puis niveau sécurité c'est pas top... je connais pas VNC à fond, mais j'imagine que les données sont cryptées, alors qu'avec X11 non... si VNC crypte pas les données, alors l'argument n'est pas recevable, n'empêche que j'ai des doutes sur l'efficacité d'un server X via cygwin...
Jar Jar

Predicator a écrit :

quand je parle de VNC, j'inclue TightVNC, et j'imagine que Z_COOL parlait de lenteur pour TightVNC aussi. moi j'attends sa réponse. s'il trouve que VNC est d'un lenteur affligeante, j'imagine que c'est parce qu'il a pu comparer avec mieux, et qu'il n'irait pas jusqu'à proposer un soft payant pour une utilisation perso. ce genre de dénigrement gratuit sans argumentation j'aime pas ça :whistle:

Bin faut quand même avouer que face à X11, VNC ne fait pas le poids. Il occupe beaucoup plus de bande passante, pour moins de réactivité.
Ill Nino

Pims a écrit :

Terminal SErver

Mieux et gratuit ou mieux et payant ???
Ill Nino

Predicator a écrit :


TSE : Ta Soeur Eh-patate ! :whistle:  
je déconne...
vi c'est quoi TSE ? :D

:lol:  :pfff:

Pims Terminal SErver
Predicator

Ill Nino a écrit :

TSE  :??:  


TSE : Ta Soeur Eh-patate ! :whistle:  
je déconne...
vi c'est quoi TSE ? :D
Ill Nino

Athon a écrit :

chez toi tu as quoi ? 2k ? XP ?
utilises TSE  ;)  

TSE  :??:

Pims

Alana a écrit :

Citation :


J'ai deja bossé comme ca et bien ca peut egalement RAMER un MAX également !!  
VI avec un ping de 500ms c'est vraiment galere  


Mais non.. suffit d'etre un peu sur de toi..
pas besoin d'attendre que ca s'affiche avant d'appuyer sur
entree et d'envoyer une autre commande dans la foulée  :D  


 
Ouaip ....  
Tout un sport ...

Alana

Citation :


J'ai deja bossé comme ca et bien ca peut egalement RAMER un MAX également !!  
VI avec un ping de 500ms c'est vraiment galere  


Mais non.. suffit d'etre un peu sur de toi..
pas besoin d'attendre que ca s'affiche avant d'appuyer sur
entree et d'envoyer une autre commande dans la foulée  :D

athon chez toi tu as quoi ? 2k ? XP ?
utilises TSE  ;)
Pims

Alana a écrit :

ssh c'est de la ligne de commande... la meme chose que telnet
si tu veux mais en plus securisée (connexion cryptée).
Je plaisantai un peu en disant ca parce que bon.... pas facile
d'administrer un windows en ligne de commande :(
par contre si ca avait ete pour administrer un linux, c'est
sur que y a rien de mieux... c'est ultra rapide et ca prend
bien evidement aucune bande passante.


 
J'ai deja bossé comme ca et bien ca peut egalement RAMER un MAX également !!  
VI avec un ping de 500ms c'est vraiment galere :)
 
Predicator :jap:  
 
mais TightVNC est basé sur le même moteur que VNC, il ajoute juste une couche de compression pour être plus rapide.
 
quand je parle de VNC, j'inclue TightVNC, et j'imagine que Z_COOL parlait de lenteur pour TightVNC aussi. moi j'attends sa réponse. s'il trouve que VNC est d'un lenteur affligeante, j'imagine que c'est parce qu'il a pu comparer avec mieux, et qu'il n'irait pas jusqu'à proposer un soft payant pour une utilisation perso. ce genre de dénigrement gratuit sans argumentation j'aime pas ça :whistle:
Deadlock

Predicator a écrit :


 
 :non:  
tu as plus rapide et gratuit ? :o  


 
VNC est gratuit.
TightVNC est un peu plus rapide et gratuit aussi.
Predicator

Z_COOL a écrit :

Vas y, prend VNC, il est telement lent ke tu aurra moins l impression de glander.


 
 :non:  
tu as plus rapide et gratuit ? :o

Ill Nino

Alana a écrit :

ssh c'est de la ligne de commande... la meme chose que telnet
si tu veux mais en plus securisée (connexion cryptée).
Je plaisantai un peu en disant ca parce que bon.... pas facile
d'administrer un windows en ligne de commande :(
par contre si ca avait ete pour administrer un linux, c'est
sur que y a rien de mieux... c'est ultra rapide et ca prend
bien evidement aucune bande passante.

Certes, mais bon... :/
Alana ssh c'est de la ligne de commande... la meme chose que telnet
si tu veux mais en plus securisée (connexion cryptée).
Je plaisantai un peu en disant ca parce que bon.... pas facile
d'administrer un windows en ligne de commande :(
par contre si ca avait ete pour administrer un linux, c'est
sur que y a rien de mieux... c'est ultra rapide et ca prend
bien evidement aucune bande passante.
Ill Nino

Z_COOL a écrit :

Vas y, prend VNC, il est telement lent ke tu aurra moins l impression de glander.

YA quoi de rapide alors ??? :(

Z_cool Vas y, prend VNC, il est telement lent ke tu aurra moins l impression de glander.
Ill Nino

Alana a écrit :

ssh c'est quand meme tellement mieux :)

C?est quoi ssh ???
 
Ben de toute facon c'est occasionel genre pour lancer une app ou pour en recuperer une qui a planter etc...
Alana ssh c'est quand meme tellement mieux :)
Alana Pense quand meme a reduire ta fenetre quand tu t'en sers pas, parce que tu risque d'occuper a toi tout seul la bande passante de ton boulot pour pas grand chose  :lol:
Ill Nino :jap: C'est ce qu'il me faut...
 
PS:Ca m'empeche pas d'etre productif... :)
croli bah il y a VNC, mais bon, t'as rien d'autre a faire ??
 :non:
Ill Nino J'ai une nouvelle idee pour glander encore plus au boulot, commander mon PC depuis celui du boulot...
Les deux lignes sont en ADSL, et je me demande si il existe un soft en freeware,sans install si possible et qui marche bien pour faire ca... :hello:

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)