FTP vs HTTP

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : FTP vs HTTP
aspegic500mg	Le FTP permet la gestion de comptes,donc: -quotas personnalisés -accés a certains dossiers ou non pour certaines personnes -gestion du debit (enfin ca se fait aussi en http) mais personnalisé pour chaque personne -upload beaucoup plus facile a faire et aussi a gerer -possibilité tres simple de mettre des barrieres et des pass :??: (ce sont certainement des choses faisable en http,mais alors ca devient d'une complexité indefendable)

Dernière réponse

Sujet : FTP vs HTTP

aspegic500mg

Le FTP permet la gestion de comptes,donc:
-quotas personnalisés
-accés a certains dossiers ou non pour certaines personnes
-gestion du debit (enfin ca se fait aussi en http) mais personnalisé pour chaque personne
-upload beaucoup plus facile a faire et aussi a gerer
-possibilité tres simple de mettre des barrieres et des pass

:??:

(ce sont certainement des choses faisable en http,mais alors ca devient d'une complexité indefendable)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

aspegic500mg

Alana

Au niveau de la charge du reseau, je pense que ca doit pas changer grand chose franchement...

xmulder

comment comparer ces 2 protocoles?
charge du serveur? charge du rezo?

les arguments donnés dans l'article sont-ils valables?

OVH repond a la question concernant la charge des serveurs.
Qd est-il de la charge du rezo?

xmulder

JoWiLe a écrit :

...

skoi cte topic :heink:

c pire que l'AMD vs Intel des clickeurs fous !

g posté ce topic sérieusement. et je pense sincèrement q c pas un troll (rien a voir ac AMD vs Intel) :o

Jak: tu peux m'expliquer comment tu transferts des fichiers en ICMP stp? :heink:

Alana

Effectivement... cela dit, ca veut quand meme dire que ce
protocole a ete fait pour le transfert de fichier, donc dans
un sens, il a pas tord. De meme, HTTP c'est, je ne t'apprend
rien, hyper texte, donc encore une fois ca veut bien dire
ce que ca veut dire... ca a ete fait pour faire de la consultation de page et rien d'autre. Ok, au fur et a mesure
ca c'est develope, mais bon...l'upload ne fait effectivement
pas partit des fonctionalites de base et je pense qu'on peut trouver d'autres exemple de trucs propre a ftp, fait pour
le transfert de fichier, et qu'on retrouve pas dans http.

antp

com21 a écrit :

pour info FTP = File Transfert Protocol

donc ça devrait repondre a ta question.

:heink: un peu faible comme argument
le FTP date d'avant le HTTP (il me semble) donc le nom "file..." n'est pas choisi par opposition au HTTP :p

com21

pour info FTP = File Transfert Protocol

donc ça devrait repondre a ta question.

antp	sur mon site mes fichiers sont proposés au download via FTP pcq c'est mon hébergeur qui m'oblige : http://www.ovh.com/fr/support/faq/ [...] owq&qid=92 mais c'est vrai que leur FTP est rapide, donc pourquoi pas... Puis l'upload par HTTP ça marche pas encore si bien il me semble :heink:

Combi_A_Vendre

Je trouve la question plutot interessante. Quelles sont les avantages du ftp par rapport au http pour le transfert de fichier? La réponse n'est pas si évidente.

vw

Jak	Ya même pas ICMP, espèce de lamerZ !

xmulder

http://sysdlabs.hypermart.net/articles/noftp.html

ca m'a pas vraiment convaincu, vous en pensez quoi?