Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3825 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Modems ADSL et consommation de ressources CPU venez voir.....
lone

littleboboy a écrit :


un olitec SX 200 c'est un peu pareil ;)
tu branches & ca marche :D


 
T'as pas besoin d'ouvrir les ports pour la mule, l'icq, netmeeting, msn messenger, et patati et patata.. je doute fort..


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
lone

littleboboy a écrit :


un olitec SX 200 c'est un peu pareil ;)
tu branches & ca marche :D


 
T'as pas besoin d'ouvrir les ports pour la mule, l'icq, netmeeting, msn messenger, et patati et patata.. je doute fort..

littleboboy

Lone a écrit :


 
Nan j'ai changé d'avis pour le routeur, c'est trop prise de tête à configurer.... Tu t'emmerdes avec les ports, etc... Un PCI tu le branche, ca marche et basta.


un olitec SX 200 c'est un peu pareil ;)
tu branches & ca marche :D

FrCo

Lone a écrit :


 
Nan j'ai changé d'avis pour le routeur, c'est trop prise de tête à configurer.... Tu t'emmerdes avec les ports, etc... Un PCI tu le branche, ca marche et basta.


 
erf, c pas dure a configurer (tout ce fait a partir d'une interface Web), en plus ce te bouffe pas d'orq, contrairement au PCI (donc evite d'eventuelle conflit).

_Deckard_ Moi j'avais le meme prob je pasait de 9000 a 6500  :ouch:  
J'ai opté pr une carte controlleur USB (1 ou 2 moi j'ai pris USB2)
 
Et hop les resultats sont redevenus normaux (ptet pas a 200 pres..)
 
EN plus une carte controleur USB --> 20euros!!
lone

ZeGillou a écrit :


 
+1 pour un routeur ADSL.
A partir de là c'est le routeur qui gère toute ta connexion ADSL et ton poste se contente d'une config DHCP et de communication ethernet basique avec le routeur...
 
D'un autre côté, avec un P4 tu crois que ton modem PCI va encore souffir au point d'investir dans un nouvel équipement adsl??


 
Nan j'ai changé d'avis pour le routeur, c'est trop prise de tête à configurer.... Tu t'emmerdes avec les ports, etc... Un PCI tu le branche, ca marche et basta.

ZeGillou

littleboboy a écrit :


tu prends un routeur olitec sx 200 & on n'en parle plus ...


 
+1 pour un routeur ADSL.
A partir de là c'est le routeur qui gère toute ta connexion ADSL et ton poste se contente d'une config DHCP et de communication ethernet basique avec le routeur...
 
D'un autre côté, avec un P4 tu crois que ton modem PCI va encore souffir au point d'investir dans un nouvel équipement adsl??

trictrac

Lone a écrit :


Comme si tu passais d'une TI200 à une TI500.


NAAAN, o mon dieu .. vite, jette tout de suite ste bouse  :sarcastic:

littleboboy

Lone a écrit :


 
Merci je sais installer Windows. (15 ans d'info)
Et ce n'est pas 2 points
mais 1000 points avec l'USB.
Comme si tu passais d'une TI200 à une TI500.
 
Pour la solution Ethernet: Ce que je cherche à savoir, c'est la conso en terme de ressource de la couche PPOE. Voila
 


tu prends un routeur olitec sx 200 & on n'en parle plus ...

vink Quand tu te "contentes" de lancer un téléchargement, tu lance bien une appli qui ne tournait pas lors de la première mesure, tu écris des données sur le dur, alors que ça n'était pas le cas avant.  
Donc, ça semble logique que 3dmark te donne un résultat plus faible...
lone

Mendoza a écrit :

A mon avis tu gagnerai plus en installant correctement windows
 
et t vraiment a 2 points pres dans 3dmark ?


 
Merci je sais installer Windows. (15 ans d'info)
Et ce n'est pas 2 points
mais 1000 points avec l'USB.
Comme si tu passais d'une TI200 à une TI500.
 
Pour la solution Ethernet: Ce que je cherche à savoir, c'est la conso en terme de ressource de la couche PPOE. Voila

fute77 ba tu sais l'usb tout le monde est au courrant que ca bouffe du temps cpu
 
le mieux c'est un modem ethernet avec une bonne carte reseau et surtout de bon pilotes pour cette carte
 
voila, c'est pas plus compliqué que ca
Mendoza A mon avis tu gagnerai plus en installant correctement windows
 
et t vraiment a 2 points pres dans 3dmark ?
lone Voila, j'ai un Athlon 1,4 sur une Abit KG7 (AMD760) le sous sous XP SP1
 
Avec le SpeedTouch USB 1.6
Le simple fait de le connecter à l'USB :
3DMark 2001 passe de 7200 à 6200
HDTach Read Burst Speed passe de 65mo/s à 55 mo/s
 
Donc grosse perte de perfs.
Bon ce n'est pas un scoop, on en avait déjà parlé ici et bcp de monde l'a
constaté aussi. Pour y remédier. J'ai acheté hier (avec possibilité d'être remboursé)
 
Une BEWAN ADSL PCI ST 1.7.0.4
Là le score varie selon les débits. Par exemple, je me contente de lancer un
téléchargement sur Télécharger.com à un débit constant de 50ko/s
Ca nous donne:
3DMark 2001 passe de 7200 à 6900
HDTach Read Burst Speed passe de 65mo/s à 62,5 mo/s
 
C'est mieux, mais ca me saoule, y'a pas moyen qu'un modem ne bouffe
aucune ressource CPU??????? Alors hier je téléphone à Bewan pour leur en
parler et je demande si une version Ethernet ne consommerait pas moins
de ressources, réponse:
 
"oui peut-être, comme il n'y a pas de drivers. D'un autre coté, il y a PPOE qui
consomme qd même un minimum".
 
Qu'en pensez vous??? Pensez vous que l'Ethernet consommerait moins de ressources
ou ca serait plus ou moins équivalent ??
 
Considérant que le Modem Ethernet me coûtera 500 balles de plus que la carte PCI
et que d'ici Juin je vais passer au P4 avec un gros gain de puissance.
 
Avis????

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)