Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5138 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  cherche un antivirus le plus leger possible, et simple, et puissant

 
 


Dernière réponse
Sujet : cherche un antivirus le plus leger possible, et simple, et puissant
Houla !

Bascarol a écrit a écrit :

 
 
 
Mes plates excuses  :jap: c'est bien Symantec system center  :sweat:  
Tu m'en veux pas dis [:tuffgong]  
 
Suis chez moi, Pourtant je vois bien CE sur le serveur [:el_dadou]  faut je regarde sa lundi. pas normal alors CE sur le serveur :sweat:  
 
 :hello:  
 




 
Si tu veux que ton serveur soit protégé et qu'il administrite les autres postes du reseau, alors il faut qu'il ai a la fois la partie antivirus (Norton CE) et la partie administration (System Center), c'est normal.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Houla !

Bascarol a écrit a écrit :

 
 
 
Mes plates excuses  :jap: c'est bien Symantec system center  :sweat:  
Tu m'en veux pas dis [:tuffgong]  
 
Suis chez moi, Pourtant je vois bien CE sur le serveur [:el_dadou]  faut je regarde sa lundi. pas normal alors CE sur le serveur :sweat:  
 
 :hello:  
 




 
Si tu veux que ton serveur soit protégé et qu'il administrite les autres postes du reseau, alors il faut qu'il ai a la fois la partie antivirus (Norton CE) et la partie administration (System Center), c'est normal.

bascarol

Houla ! a écrit a écrit :

 
 
Norton Antiviurs CE ne sert pas a piloter les AV Norton sur les autres postes. C'est le Symantec System Center qui fait ca, et il ne pilotes pas tous les AV Norton, mais uniquement les Corporates. Norton Antivirus CE est un AV tout a fait comme les autres !
 

Citation :

Maintenant merci pour tes précisions concernant Intel. Mais Il sait pas pourquoi il est plus lourd (parce que developpé par Intel)


 
 
Hein ? c'est le CE qui est plus leger que le 2003...
 
 

Citation :

Donc pour itoine si il n'est pas en réseau inutile d'avoir corporate, même si il a un réseau de 3 postes.


 
Evidemment tous les outils de gestion ne lui serviront a rien, mais encore une fois il n'est pas necessaire de les installer et la partir Antivirus de Norton CE est un AV tout a fair normal.
 

Citation :

:hello:


 
 :hello:  




 
 
Mes plates excuses  :jap: c'est bien Symantec system center  :sweat:  
Tu m'en veux pas dis [:tuffgong]  
 
Suis chez moi, Pourtant je vois bien CE sur le serveur [:el_dadou]  faut je regarde sa lundi. pas normal alors CE sur le serveur :sweat:  
 
 :hello:  
Houla !

Bascarol a écrit a écrit :

 
 
 :??:  je n'ai jamais dit que Corporate ne pouvais pas fonctionné sur 1 poste. J'ai dit qu'il servait à piloter les autres AV norton sur les autres postes.



 
Norton Antiviurs CE ne sert pas a piloter les AV Norton sur les autres postes. C'est le Symantec System Center qui fait ca, et il ne pilotes pas tous les AV Norton, mais uniquement les Corporates. Norton Antivirus CE est un AV tout a fait comme les autres !
 

Citation :

Maintenant merci pour tes précisions concernant Intel. Mais Il sait pas pourquoi il est plus lourd (parce que developpé par Intel)


 
 
Hein ? c'est le CE qui est plus leger que le 2003...
 
 

Citation :

Donc pour itoine si il n'est pas en réseau inutile d'avoir corporate, même si il a un réseau de 3 postes.


 
Evidemment tous les outils de gestion ne lui serviront a rien, mais encore une fois il n'est pas necessaire de les installer et la partir Antivirus de Norton CE est un AV tout a fair normal.
 

Citation :

:hello:


 
 :hello:

bascarol

Houla ! a écrit a écrit :

 
 
C'est faux, Norton CE peut parfaitement fonctioner en version moniposte.
 

Citation :

c quoi la diff entre norton 2003 et norton corporate?  
pourquoi l'un serait plus lege que l'autre?


 
Parce que ce sont 2 produits totalements differents et au developpement independant, basés sur des technologies differentes.
Norton CE a la base c'etait un AV developpé par Intel (LanDesk), que Symantec a rachété il y a quelques années.




 
 :??:  je n'ai jamais dit que Corporate ne pouvais pas fonctionné sur 1 poste. J'ai dit qu'il servait à piloter les autres AV norton sur les autres postes.
 
Maintenant merci pour tes précisions concernant Intel. Mais Il sait pas pourquoi il est plus lourd (parce que developpé par Intel)
 
Au boulot corporate me sert d'AV sur le serveur sur lequel il est installé + la gestion au quotidien des 251 postes installé sur le réseau.  
Donc pour itoine si il n'est pas en réseau inutile d'avoir corporate, même si il a un réseau de 3 postes.
 
 :hello:

Houla !

Bascarol a écrit a écrit :

 
 
norton 2003 est pour un PC
 
Norton corporate est pour un réseaux de PC donc inutile dans ton cas. sauf si tu veux gerer l'AV de 30 postes à partir de ton PC  :D  




 
C'est faux, Norton CE peut parfaitement fonctioner en version moniposte.
 

Citation :

c quoi la diff entre norton 2003 et norton corporate?  
pourquoi l'un serait plus lege que l'autre?


 
Parce que ce sont 2 produits totalements differents et au developpement independant, basés sur des technologies differentes.
Norton CE a la base c'etait un AV developpé par Intel (LanDesk), que Symantec a rachété il y a quelques années.
bascarol

itoine a écrit a écrit :

c quoi la diff entre norton 2003 et norton corporate?
pourquoi l'un serait plus lege que l'autre?




 
norton 2003 est pour un PC
 
Norton corporate est pour un réseaux de PC donc inutile dans ton cas. sauf si tu veux gerer l'AV de 30 postes à partir de ton PC  :D

itoine c quoi la diff entre norton 2003 et norton corporate?
pourquoi l'un serait plus lege que l'autre?
Pims

Bascarol a écrit a écrit :

 
Par contre il y a 2 boolay à éviter
 
PAnda pour ses relations avec les barges.
Viguard pour sa tumultueuse efficacité tres controversé.
 




 
:jap:
 
ET :jap: pour le reste aussi d'ailleur !
bascarol Le probléme d'une telle question est le nombre de réponse que tu vas recevoir
 
" Moi j'ai ..... et c'est le meilleurs"
 
 tu en auras autant, que de réponse tu auras :lol:  
 
Alors quel est le meilleur à mon avis  :D  
 
et bien tu les installes un par un, en version limité  et tu les tests.
 
tu verras celui qui te conviendra le mieux ou celui que tu trouveras le plus beau ou celui qui auras stoper la 1iere virole que t'auras chopé ect....
 
 
C'est comme les fringues, les gouts et les couleurs
 
 
Par contre il y a 2 boolay à éviter
 
PAnda pour ses relations avec les barges.
Viguard pour sa tumultueuse efficacité tres controversé.
 
Bon test
 
 :hello:
Pims AVG ? gratuit :)
Houla ! F-Secure utilise (entre autre) le moteur d'AVP, donc les problemes de lourdeurs sont quasiment les memes.
Norton 2003 est tout joli avec plein de gadget, mais du coup il est assez lourd aussi, et niveau efficacité il est en dessous de 2 autres.
Moa perso j'utilise Norton Antivirus Corporate Edition 8, tres leger, rapide, pas chiant, sans fioriture mais efficace.
itoine Je viens de passer a la adsl, et maintenant que mon PC reste plus souvent allumé et sur internet, je vais peut etre installer un antivirus, je pense que c'est resonnable.
 
Mais lequel.
J'ai deja vu pas mal de topic comparatif etc
 
souvent, c avp qui l'emporte, mais il parait que c quand meme un peu lourd comme soft.
autrement, vous parlez souvent de f-secure
et le plus repandu a l'air d'etre norton 2003
 
des conseils?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)