Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3503 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : longueur minimum cable réseau RJ45 spécifications
seb31 http://perso.wanadoo.fr/vousetesici/cable3.jpg

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
seb31 http://perso.wanadoo.fr/vousetesici/cable3.jpg
seb31 on voit pas mieux les symboles sont paure 1-2, paire 3-4,...
boisorbe scan en qu'un ;)
seb31

boisorbe a écrit a écrit :

ben on lis pas bien  
 
mais c'est pas un graph rapport signal/bruit??
avec perte en ligne?
 




je fais un scan plus gros

boisorbe ben on lis pas bien  
 
mais c'est pas un graph rapport signal/bruit??
avec perte en ligne?
seb31 ça ressemble à un rapport perte sur chai po koi  :heink:
seb31

seb31 a écrit a écrit :

le voila
http://perso.wanadoo.fr/vousetesici/cable(1).jpg




personne a une le commencement d'une idée de réponse :??:

seb31 le voila
http://perso.wanadoo.fr/vousetesici/cable(1).jpg
seb31 quelqu'un a-t-il des explication concernant ces graphes :??:
*PIKACHU* moi g depasse les 100m....
seb31 actuellement entre chaque PC j'ai 20m de cable  je veux réduire tout ça à 3m, 1.50m de chaque côté
kawa31 Non, pas spécialement, l'atténuation est due aux caractéristiques conductrices, le blindage lui, protège des pertubations.
Le cable udp est ok dans un environnement maison et petit bureau  
ftp bureau et atelier (néon, moteur moyen, etc..)
SFTP vraiment perturbé mais souvent il vaut mieux utiliser de la fibre dans ce cas.
 
 
 

seb31 a écrit a écrit :

 
les connecteurs non blindés atténuent plus le signal que des blindés je suppose  :??:  



seb31

kawa31 a écrit a écrit :

Ben oui, il est existe même de plus court, utile pour les armoires de brassage
N'oublie pas c'est la longueur totale qu'il faut prendre en compte, donc 1M+1M de pc à pc séparé par un switch ça fait déja deux mètres. La dessus 4 connecteurs qui attenue le signal ça te fait l'équivalent d'une attenuation globale qui correspondrait à un 1 seul câble d'environ 2.5-3M
 
 
 




les connecteurs non blindés atténuent plus le signal que des blindés je suppose  :??:

kawa31 C un ensemble de paramètres, vitesse de propagation, résistivité, le protocole éthernet défini tous ça, mais comme dis plus haut, c la théorie basée sur des calculs et des normalisations. Si tu change un paramètre, il faut refaire les calculs.
par exemple, Alcatel et/ou FT utilisait souvent du 120 Ohms à la place du 100 Ohms, le cable tout en étant pas normalisé a moins de perte et permet d'avoir un signal de meilleures qualités et de dépasser un peu les 100Mètres
 
Si tu a de l'aspirine sous la main, j'ai ça sous la main.
Le chapitre 2.5 par ex
 
http://www.linux-france.org/articl [...] .html#toc2  
 
Sinon au bureau, j'ai plus complet si tu veut.
 :hello:  
 

seb31 a écrit a écrit :

 
il rebondit parce que la résistance du cable n'est pas assez élevé :??: d'où les 2.5 mini vu que la résistivité est supposé constante :??: ça s'applique aussi bien à l'UTP qu'a FTP :??:



kawa31 Ben oui, il est existe même de plus court, utile pour les armoires de brassage
N'oublie pas c'est la longueur totale qu'il faut prendre en compte, donc 1M+1M de pc à pc séparé par un switch ça fait déja deux mètres. La dessus 4 connecteurs qui attenue le signal ça te fait l'équivalent d'une attenuation globale qui correspondrait à un 1 seul câble d'environ 2.5-3M
 
 

seb31 a écrit a écrit :

ils vendent du 1m LDLC  
http://www.ldlc.com/cat/140124.html



seb31 ils vendent du 1m LDLC  
http://www.ldlc.com/cat/140124.html
seb31

maxvirtuel a écrit a écrit :

le signal qui rebondit est tt à fait vrai mais il s'appuit sur des valeurs théoriques, dans la vraie vie, il faut tester.




il rebondit parce que la résistance du cable n'est pas assez élevé :??: d'où les 2.5 mini vu que la résistivité est supposé constante :??: ça s'applique aussi bien à l'UTP qu'a FTP :??:

maxvirtuel le signal qui rebondit est tt à fait vrai mais il s'appuit sur des valeurs théoriques, dans la vraie vie, il faut tester.
seb31

maxvirtuel a écrit a écrit :

 
oui




et cai koi cette histoire de signal qui rebondit :??:
c'est une loi physique ou ça vient d'un mauvais cable :??: dans ce cas dans un modem ou routeur les pistes sont tellement courtes que ça rebondirais  :heink: il faut une résistance minimal e pour un cable réseau donc longueur minimale  :heink: y a une truc qui m'échappe là  :heink:

maxvirtuel

seb31 a écrit a écrit :

 
30cm encore ça peut aller, t'as le boitier pour tester les cables :??:




oui

seb31

maxvirtuel a écrit a écrit :

30cm entre le routeur et le modem cé nickel [testé inside].




30cm encore ça peut aller, t'as le boitier pour tester les cables :??:

maxvirtuel 30cm entre le routeur et le modem cé nickel [testé inside].
seb31

kawa31 a écrit a écrit :

Longueur Totale
 
Routeur/modem ADSL <10 cm> switch <2m-> PC = 2.1m avec en moyenne les pertes de db sur les 4 rj45 ça doit fonctionner
Avec un cable plus court 1.5 certainement (perte de 0.3m à 0.5m sur chaque rj45 en moyenne), mais bon à tester, j'ai pas trop suivi l'évolution des différentes qualités de prise RJ.
En tous état de cause, c 'est soi trop de perte (trop de longueur ou l'inverse, pas assez (cable très court et le signal rebondit)  
 
 
 




vais devoir me garder les 1.50m de cable bobiné sur le routeur alors :/

kawa31 Longueur Totale
 
Routeur/modem ADSL <10 cm> switch <2m-> PC = 2.1m avec en moyenne les pertes de db sur les 4 rj45 ça doit fonctionner
Avec un cable plus court 1.5 certainement (perte de 0.3m à 0.5m sur chaque rj45 en moyenne), mais bon à tester, j'ai pas trop suivi l'évolution des différentes qualités de prise RJ.
En tous état de cause, c 'est soi trop de perte (trop de longueur ou l'inverse, pas assez (cable très court et le signal rebondit)  
 
 

seb31 a écrit a écrit :

 
moi qui voulais foutre un cable FTP de 10cm connecteur RJ 45  blindé pour relier le modem au switch ça fonctionnerta pas alors  :(  



seb31

kawa31 a écrit a écrit :

Nan, parcouru rapidement, quelques manques et imprécisions seulement.
 
par exemple, la longueur maxi en 100 TX il faudrais mieux préciser que c la longueur totale cumulée des cables (poste, brassage, etc)
 
Idem, pour la longueur mini de 2.5m, c pas du hub au switch, c du poste au switch, du switch a l'autre poste.
Pareil pour une liaison sans hub avec un cable croisé, celui ci doit être au moins de 2.5m, s'il est plus court et que la qualité est moyenne sur l'ensemble (atténuation) ca peut fonctionner, s'il est de super qualité, SFTP, connecteur Impec et qu'il mesure 1M, il y a pas bcp de chance de fonctionner.
 
 
 




moi qui voulais foutre un cable FTP de 10cm connecteur RJ 45  blindé pour relier le modem au switch ça fonctionnerta pas alors  :(

kawa31 Nan, parcouru rapidement, quelques manques et imprécisions seulement.
 
par exemple, la longueur maxi en 100 TX il faudrais mieux préciser que c la longueur totale cumulée des cables (poste, brassage, etc)
 
Idem, pour la longueur mini de 2.5m, c pas du hub au switch, c du poste au switch, du switch a l'autre poste.
Pareil pour une liaison sans hub avec un cable croisé, celui ci doit être au moins de 2.5m, s'il est plus court et que la qualité est moyenne sur l'ensemble (atténuation) ca peut fonctionner, s'il est de super qualité, SFTP, connecteur Impec et qu'il mesure 1M, il y a pas bcp de chance de fonctionner.
 
 

seb31 a écrit a écrit :

y a quelques conneries dans ce doc spa moi qui l'ai fais  :pfff:  



seb31 et page 25 ils disent un switcha une BP efficace de 60% :heink: le mien j'ai bien du 100 je balance un fichier de 30Mo il met 2 secondes pour aller de A à B  :heink: me souviens plus où j'ai chopé ce pdf
zoupiscoupi

seb31 a écrit a écrit :

y a quelques conneries dans ce doc spa moi qui l'ai fais  :pfff:  



:??:

seb31 y a quelques conneries dans ce doc spa moi qui l'ai fais  :pfff:
seb31 http://perso.wanadoo.fr/vousetesici/reseau.ppt
page24
nonolemono Ben oue entre les switchs on est souvent a moins, j'avais pas pense  :pt1cable:
com21 :heink:  
 
 
j'ai des cable de 30cm ça marche nickel
nonolemono Un lien ?
seb31 je viens de tomber sur une doc où ils disent en 10 Base T longueur maxi entre switch et machine 100 ok mais longueur mini 2.5m  :heink:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)