Ok ! :jap:
D'aprés ce que j'ai compris le pont est reservé aux petits réseaux, et le routeur pour les plus gros. En fait ca dépend totalement du réseau en question :D
Merci a tous :jap:
killer instinct
Webman a écrit a écrit :
L'idée du switch de niveau 3 me plait bien :D car le défaut du routeur c'est quand même d'être lent. Enfin tout est relatif... il faut je crois entre 800 et 1800 microsecondes pour traiter une trame...:D c'est pas non plus une eternité :D
:hello:
oui mais bon ça depend des routeurs aussi, les routeurs classiques tournent pour les niveaux jusqu'à 3, alors que le switch est juste un concentrateur evolué, tout depend du reseau qui sera derriere.
pour d'autre routeur plus evolué (routeur/gateway) possibilité de travailler avec les 7 couches. tout depend donc de ton reseau, et de tes topologies hard & soft.
Webman
L'idée du switch de niveau 3 me plait bien :D car le défaut du routeur c'est quand même d'être lent. Enfin tout est relatif... il faut je crois entre 800 et 1800 microsecondes pour traiter une trame...:D c'est pas non plus une eternité :D
:hello:
killer instinct
Webman a écrit a écrit :
Salut,
Pour segmenter un réseau en deux sous réseau qu'est-ce qui est plus éfficace, un pont ou un routeur ? par efficace je veux dire préservation au maximum de la bande passante.
:hello:
c'est quasiment la definition d'un switch :lol:
denis1
Routage !
(ou mieux un switch L3 -> routage à la vitesse de la commutation)
Webman
Ok, merci de ta réponse :jap:
deathk
Routeur !!! :)
je pense que c'est la bonne réponse :)
Webman
Salut,
Pour segmenter un réseau en deux sous réseau qu'est-ce qui est plus éfficace, un pont ou un routeur ? par efficace je veux dire préservation au maximum de la bande passante.