T'es allé le chercher où ce post :D :??: !! t'es motivé :D
chev_alier
La différence sera surtout dans les possibilité (cryptage et Cie), mais bon une compatible realtek est souvent bien suffisant pour l'utilisateur moyen (et le joueur en réseau)
Lillois
nonolemono a écrit a écrit :
Je me demande si c vraiment plus rapide...
Si vous le pensez, donnez des arguments et des marques :)
Ben moi j'ai une 3com 905B-TX et je n'ai pas hésité une seconde, je l'ai récupéré :D
Z_cool
j ai toutjours pas trouve de carte Noname au 1Gb :D
aspegic500mg
Les haut de gamme acceptent le teaming :D (4 x 100Mbit/s yeaaaah :sol: )
Webman
Et de plus les fonctions d'administration sont présentes sur les cartes disons moyen/haut de gamme alors que cela n'existe pas sur du noname...
Jef34
Rom PXE pour le RIS, WOL.
Webman
Pour faire vite (mais alors trés vite :D), si t'as une charge réseau généralement faible et que l'ordinateur relié n'est pas un serveur alors le surcout d'une carte de qualité n'est pas justifié. Certains test ont d'ailleurs démontrés que certaines cartes (Intel, 3Com et compagnie par rapport a du noname) pouvaient être jusqu'à 25% plus rapide quand la charge devient trés forte. Mais bon comme d'hab en informatique on sais que le résultats de tests ne dépendent pas seulement du composant testé mais decl'arcitecture complète de la machine... il faut donc rester prudent face a de tels résultats.
:hello:
Slyde
Je vois plutôt la difference en terme de tenue de gros PCI, gestion correcte ou non des partages d'irq, fonctions diverses.
Pour le débit, sur un reseau hétérogène composé de D-Link, 3Com, Intel, AMD et Realtek, je n'avais noté strictement aucune difference de perf significative.
Par contre les D-link 530-TX rev A et les Realtek 8029A faisaient chier entre des problèmes de detection de la vitesse en twisted pair et de blocages à cause de partages d'irq...
thalis
c plus au niveau de la fiabilité et des drivers qu'on sent une différence. Une noname à bcp plus de chance d'avoir des drivers tt pourris et c plus eux que la carte elle meme qui ralentissent.
Tux Le Penguin
nonolemono a écrit a écrit :
Je me demande si c vraiment plus rapide...
Si vous le pensez, donnez des arguments et des marques :)
les cartes de marques font l'encapsulation de paquets elle même, tandis que les noname délègue une partie de leur travail au cpu ... pour une utilisation de base pour un particulier, je pense pas qu'on voit vraiment la différence (je peux pas dire j'ai que des noname)
nonolemono
Je me demande si c vraiment plus rapide...
Si vous le pensez, donnez des arguments et des marques :)
