proftpd

gratuit, payant, .... ?

ya bullet proof ftp server qui est très bien:
bpftpserver.com
mais payant

 
gratuit et libre : http://proftpd.linux.co.uk/

G6FTP est très simple mais shareware.

+1 pour G6 sous Windows. Sinon, sous Linux, ProFTP.

 
 
Le plus simple est de très loin Serv-U  
 
@+

le mieux sous win, c'est Serv-U !
 
@+

 
C'est dommage que Serv-U ne permette pas de partager (en FTP) un lecteur réseau...
 
J'utilise RaidenFTPD : il concomme moins de ressources processeur, mais il est beaucoup plus compliqué que Serv-U.

Ou warftpd (windows/gratuit) pour une securité maximum...
bref, t'a le choix.

moi j'utilise sous windows guildftp il est gratos et pas mal fait!

si t'as 2K/XP => IIS

 
seulement pour la simplicité

BEin oui "meilleur" ca veut pas dire grand chose...
chaques progs a ces points forts. (a part IIS peut etre   )

alana a écrit a écrit :   BEin oui "meilleur" ca veut pas dire grand chose... chaques progs a ces points forts. (a part IIS peut etre   )

bon explissiton un peu
 
IIS  : gestion integré a l'os (oui fo de la NTFS mosieur)
       configuration simple
       en service (meme si la plus part le font sauf G6 g croi)

IIS  : pas besoin de l'acheter quand on a Windows correspondant

j'avais oublié ca aussi

 
J'utilise ServU et je peux utiliser mes lecteurs résos, ça marche bien

"gestion integré a l'os (oui fo de la NTFS mosieur) "
 
Quel rapport ???
du moment que l'os gere un systeme de fichier ton serveur
ftp il fonctionera dessu.. je vois vraiment pas le rapport.
 
"configuration simple "
 
et tres limité aussi non ? mais bon admetons qu'elle soit simple,
ce n'est quand meme pas flagrant comme avantage par rapport
a d'autres produits tout aussi simple a configurer.
 
"en service (meme si la plus part le font sauf G6 g croi) "
 
En effet la quasi totalité des serveurs FTP le permete
(j'ai pas essayé G6). Donc encore un avantage qui n'en est pas
un
 
"Gratuit" Pareil, il y a des tres bons serveurs freeware,
donc match nul.
 
Maintenant si on passait aux defauts ?
Tres lourd, necessite l'installation d'une quantité de saletés
qui doivent etre gravement insecure etc etc...
Il y a pas aussi un nombre max de cnx possibles ? Ca me
surprendrai pas un truc comme ca...
Pis encore une fois il me semble que c'est tres limité au
niveau fonctionalités...

Quel rapport ???
du moment que l'os gere un systeme de fichier ton serveur
ftp il fonctionera dessu.. je vois vraiment pas le rapport.
 
>Les droit sont gére par le systeme de fichier et pas le serveur donc tu dit g partage le rep popo et les droit sont ceux ki s'appliquent o nivo NTFS sur ce rep
 
"configuration simple "
 
et tres limité aussi non ? mais bon admetons qu'elle soit simple,
ce n'est quand meme pas flagrant comme avantage par rapport
a d'autres produits tout aussi simple a configurer.
 
>T'as en gros les meme fonctionnalité ke les autre, mais j'utilise de loin pas toutes les possibilité
 
"en service (meme si la plus part le font sauf G6 g croi) "
 
En effet la quasi totalité des serveurs FTP le permete
(j'ai pas essayé G6). Donc encore un avantage qui n'en est pas
un
 
>Ok c t juste pour G6 ca
 
"Gratuit" Pareil, il y a des tres bons serveurs freeware,
donc match nul.
 
>G6 et servU sont pas gratuits
 
Maintenant si on passait aux defauts ?
Tres lourd, necessite l'installation d'une quantité de saletés
qui doivent etre gravement insecure etc etc...
 
>lourd non t'as juste la config a faire
pas secure : popoboueb.dyndns.org > go g veux voir ca
 
Il y a pas aussi un nombre max de cnx possibles ? Ca me
surprendrai pas un truc comme ca...
 
10 pour 2K pro ca suffit pour un FTP sur le net
 
Pis encore une fois il me semble que c'est tres limité au
niveau fonctionalités...
 
>  

Heu... et ca c'est un avantage ????
ca veut dire que tous les utilisateurs de ton serveur ftp ont
un compte "windows" ?? Je vois vraiment pas l'interet au
contraire ca me ferai une fois de plus froid dans le dos
au niveau securité.
Moi j'ai deux bases d'utilisateurs, une geré par windows,
avec des droits sur les fichiers (NTFS) etc, bref, une
base d'utilisateur sur le lan, et j'ai une autre base
d'utilisateur, géré par le serveur ftp (plusieurs dizaines
de comptes qui n'auront jamais le drtoit de faire quoi que ce
soit d'autres que de se loguer sur le ftp)

J'ai pas le niveau et ton systeme est peut etre a jour
au niveau patch etc, mais IIS est mondialement connu pour etre
une vraie passoire et je pense pas que tu ne puisse installer
que la fonctionalite FTP sans rien installer des composants
du serveur web. Chez moi je n'ai pas la plus petite partie
d'IIS installée.
Pour les fonctionalités, les serveurs ftp font un peu trop de
trucs maintenant mais bon... y a quand meme des trucs qui
peuvent etre utilse parfois (gestion des ratio, control de la bande passante etc. Je pense pas que IIS fasse ce genre de chose)
 

 G6 FTP
il déchire !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
ca t'oblige a revoitr ta strategie de comptes.
Au debut g pas aimé, mais maintenant j'adore

Bein encore une fois explique moi l'avantage que ca peut avoir !?
ca veu dire que tu a interet a tout blinder parce que le jour ou
tu partage un repertoire et ou tu merde un peu sur les
droits (par defaut c'est tout le monde qui a le droit d'acces)
tu aurra un soucis la quand meme....
 
A mon avis c'est valable comme solution que si tu n'a que
tres peu de clients... a partir de 50 ca doit devenir infernal.
En plus comme c'est des comptes windows ca doit te creer des fichiers dans tous les sens
 
bref j'ai beau chercher je vois pas l'interet...
Si le but c'est juste que chaque utilisateur ai son propre
repeertoire c'est possible et sans utiliser les droits ntfs
(bcp trop lourd a gerer de mon point de vue... faire des clics
droits sur des dizaines de rep, tres peu pour moi  

 pkoi ? il est complet aussi
 

alana a écrit a écrit :   Bein encore une fois explique moi l'avantage que ca peut avoir !? ca veu dire que tu a interet a tout blinder parce que le jour ou tu partage un repertoire et ou tu merde un peu sur les droits (par defaut c'est tout le monde qui a le droit d'acces) tu aurra un soucis la quand meme....   A mon avis c'est valable comme solution que si tu n'a que tres peu de clients... a partir de 50 ca doit devenir infernal. En plus comme c'est des comptes windows ca doit te creer des fichiers dans tous les sens   bref j'ai beau chercher je vois pas l'interet... Si le but c'est juste que chaque utilisateur ai son propre repeertoire c'est possible et sans utiliser les droits ntfs (bcp trop lourd a gerer de mon point de vue... faire des clics droits sur des dizaines de rep, tres peu pour moi

la ou ca simplifie c ke tu a un seul compte par user.
 
Apres ca depend y a des truc pour lequels c plus pratique d'autres moins.
 
G dit pas k'il fo utiliser IIS g dit ke c une solution envisageable

+1 pr proftpd !
 

blueteen a écrit a écrit :    pkoi ? il est complet aussi

 
oui mais pas mal buggé kan meme

 2 ans d'utilisation 24/24 sans pbs
et tu sais qu'il tourne
 
 

LaMoR a écrit a écrit :     oui mais pas mal buggé kan meme

G6ftp c de la bombe total!!!
 
bon c payant bien sur mais c de la balle total kand meme!!!!
 
 
 
SHADOW
 

tres simple, pas mal d'options mais tres simple : TYPSoft FTP Server

 
et gratuit en plus

digital-shadow a écrit a écrit : G6ftp c de la bombe total!!!   bon c payant bien sur mais c de la balle total kand meme!!!!       SHADOW

il est en service maintenant ?

digital-shadow a écrit a écrit : G6ftp c de la bombe total!!!   bon c payant bien sur mais c de la balle total kand meme!!!!       SHADOW

 
crois-moi, c de la daube à coté de Serv-U.....

 
 
 
heu j'ai utiliser SERV-U et G6 mais heu y sont tres bien tout les 2!
 
SHADOW
 
 

blueteen a écrit a écrit :    2 ans d'utilisation 24/24 sans pbs et tu sais qu'il tourne

 
seulement dans certains cas et pour mon utilisation c tres genant je t'esplikerais..