Reprise du message précédent :

N'importe nawak dans les jeux en réseau sur serveurs français mon ping moyen est de 50 ms sous net 1

bennybrillant a écrit a écrit :   Tu dit vraiment n'importe koi le ping ca se passe entre deux machine en l'occurence ici entre une machine cliente et un server. le ping c le temps ke met la machine sur le reseau a te renvoyer l'echo. Que ca soit dans un sens ou dans l'autres c la meme chose tu me dit si je ping google ... mais moi je te dit c la meme chose si google me ping. Pfff t'enfonce po

 
Je reviens à la charge mais je ne suis pas d'accord !! Ce n'est absolument pas la meme chose dans les deux sens !
Si tu pingues google et que tu obtiens 60 ms, et que google que te pingue à sont tour alors que tu uploade, le ping que tu renverra à google sera bien superieur à 60 ms !!

tu te fais souvent pinger par google?

 
Non il ping gogol
 
Solstiz, tu t'enfonce grave, le ping est exactement identique dans les 2 sens
 
Un ping c'est un paquet d'une certaine taille envoyé par le client et renvoyé à l'identique par le serveur ; ce que tu mesure c'est le temps mis par ton paquet pour atteindre le serveur et revenir.
 
Donc supposons que l'on prenne google ( ) si tu as :
 
toi -> google -> toi (Paris -> Marseille -> Paris)
ou
google -> toi -> google (Marseille -> Paris -> Marseille)
 
le temps mesuré est le même (cf. analogie avec un voyage aller-retour entre Paris et Marseille)

 
 
peut tu décrire l'action de cette ligne de commande
 
svp??

c clair !!
c un aller un retour !!
 
tu upload tu download
dans l autre sens tu download tu upload
 
c pareil !
tssssssss

deja install les derniers drivers ce serra un plus

lylicat a écrit a écrit : deja install les derniers drivers ce serra un plus

Tu pense k'en installant les dernier drivers du modem usb apporte un plus??
L'as tu deja fait??
OU kelkun ?

tu sais avec mon pack xtense 500 sur port usb soit disant bof bof je ping généralement entre 30 et 50ms.
De plus mon debit est constant à 690 au lieu des 512 et des pointes à + de 800.

 
Merci Gizmo pour ces renseignements, je saurais mieux de quoi je parle maintenant    

Oui mais tu ping koi
Est ce en rapport avec les drivers
et tu habite vers ou??c bien gentil d'affirmer des trucs mais donne des explications (heu enfin si il a).
Parce kil bride bien leur ligne chez FT

primo je ping vers plusieurs peu importe c'est une moyenne.
Mais sur goa je suis aux alentours de 60/80. J'habites le 95.
Bridé c'est sur mais suis proche du répartiteur...

Encore moi....
 
Je dois être bouché...ou têtu mais bon. Je promet que si quelqu'un m'explique correctement, je fais plus ch... !
 
1 - Je pingue Gizmo : les paquets partent de ma machine, font le trajet à travers le rezo, arrivent sur sa machine, qui renvoie un echo-reply (si le firewall l'accepte ) retour des paquets, qui arrivent sur ma machine. temps : 60ms. Vous êtes d'accord que l'aller et le retour n'ont rien à avoir avec les performances de ma connexion, puisque tout se passe sur le rezo et la machine de Gizmo. ok ?
2 - Gizmo me pingue. A ce moment là, j'uploade comme un dingue. les paquets partent de chez Gizmo, arrivent sur ma machine qui tarde à répondre puisque elle est dejà bien occupée à envoyer des données ailleurs. D'accord ? les paquets repartent, mais après un temps qui s'est allongé ! Gizmo reçois la réponse, mais avec une valeur de 250 ms par exemple.
 
Donc ce n'est pas la même chose dans les deux sens. Pour dire tout ça, je me base sur le fait des attaques par "ping" à haut débit qu'ont subit plusieurs serveurs. Plus la machine est occupée à répondre, plus elle est lent (parfois jusqu'à la saturation et la deconnection). La vitesse ne depend donc pas que du trajet, mais egalement de la machine qui repond.
 
Non ?

la notion d'aller et retour, tu comprend??  
si on te ping si tu upload puisque tu y tient...)
download -> upload (donc tu a bien le ralentissement de l'upload)
si tu pingsi tu upload puisque tu y tient...)
upload (donc tu a bien le ralentissement de l'upload)->download
 
c'est comme en physique, les forces de reactions, c'est reciproque!

les   ce n'etait pas voulu )
comprendre: ":"+"("

solstiz a écrit a écrit : Encore moi....   Je dois être bouché...ou têtu mais bon. Je promet que si quelqu'un m'explique correctement, je fais plus ch... !   1 - Je pingue Gizmo : les paquets partent de ma machine, font le trajet à travers le rezo, arrivent sur sa machine, qui renvoie un echo-reply (si le firewall l'accepte ) retour des paquets, qui arrivent sur ma machine. temps : 60ms. Vous êtes d'accord que l'aller et le retour n'ont rien à avoir avec les performances de ma connexion, puisque tout se passe sur le rezo et la machine de Gizmo. ok ? 2 - Gizmo me pingue. A ce moment là, j'uploade comme un dingue. les paquets partent de chez Gizmo, arrivent sur ma machine qui tarde à répondre puisque elle est dejà bien occupée à envoyer des données ailleurs. D'accord ? les paquets repartent, mais après un temps qui s'est allongé ! Gizmo reçois la réponse, mais avec une valeur de 250 ms par exemple.   Donc ce n'est pas la même chose dans les deux sens. Pour dire tout ça, je me base sur le fait des attaques par "ping" à haut débit qu'ont subit plusieurs serveurs. Plus la machine est occupée à répondre, plus elle est lent (parfois jusqu'à la saturation et la deconnection). La vitesse ne depend donc pas que du trajet, mais egalement de la machine qui repond.   Non ?

Tu devrais prendre des vacances
Tu sais tu te prends beaucoups la tete.
c pas aussi  compliker ke ca, la ce ke tu nous explik est un cas precis:
cad lorske tu fais un ping vers une machine (kan les deux ne sont pas occuper) ensuite tu nous dis ke la machine en face te ping alors ke toi tu est en train d'uploader ceci cela...
C n'importe koi evidement ke si l'un des deux est occuper le ping varira.
Je crois ki ya pas vraiment d'explication en plus a te donner on a ete plusieur et a plusieur reprise a t'expliker comment ca marchait le "ping".
Dans ta logik le ping ne s'arreterai pas de s'accroite.
Nous on te parle lorske tu ping tout court ou lorskil te ping tout court Tu pars tres loin dans les details
Dans la theorie les signausx emprunte toujours le meme chemin aller et retour dans la pratik c diferent...
Enfin merde il faudrait te faire un dessin avec des schema et la c po possible.
Que ca soit dans un sens ou dans l'autre c la meme chose.
Si tu ping google a 80ms google te ping a 81ms voila ca te va...
... ...

Ryan a écrit a écrit : quand je pense que cet enfoiré de Marc avec 7 de ping sur Joy ils nous grillent tous au shaft

J'ai essayer de reudire le max packet hier et oui c vrai ke le ping diminue mais voila g t deja a 30
Heu tu a l'air de beaucoup connaitre quake et tout pleins de termes ki s'y rapporte.
Ke signifie SHAFT ke veux tu dire pars la???
 
Si tu as un client IRC tu pourrais passer sur le chan de mon clan
on pourrait discuter de tout ca et faire des partie ensemble
BA di moi si as le client et je te donnerai le chan et le server

ça devient la foire au conneries ici ....
 
je remarque qu'on est de plus en plus à s'en plaindre..
les newbies ne recherchent jamais rien, les réponses données sont de + en + cons.. Y a vraiment que quand on pose une question qui sort de w98 qu'on a quelquechose d'intelligent.. D'ailleurs c toujours les mêmes qui me répondent. je répond de tps en tps à des postes de newbies parce qu'on l'a tous été un jour.. mais je commence à en avoir marre de voir toujours les mêmes questions (que je trouve de plus en plus enervantes d'ailleurs)
 
désolé d'être aussi cru mais j'ai du ecrire ds les 600 postes (rarement ds blabla) et je commence à croire que ça sert à rien..
comme plein d'ancien, je sens que je vais aller voir ailleurs. Ca m'emmerde mais bon...  

bennybrillant a écrit a écrit :   Tu devrais prendre des vacances Tu sais tu te prends beaucoups la tete. c pas aussi  compliker ke ca, la ce ke tu nous explik est un cas precis: cad lorske tu fais un ping vers une machine (kan les deux ne sont pas occuper) ensuite tu nous dis ke la machine en face te ping alors ke toi tu est en train d'uploader ceci cela... C n'importe koi evidement ke si l'un des deux est occuper le ping varira. Je crois ki ya pas vraiment d'explication en plus a te donner on a ete plusieur et a plusieur reprise a t'expliker comment ca marchait le "ping". Dans ta logik le ping ne s'arreterai pas de s'accroite. Nous on te parle lorske tu ping tout court ou lorskil te ping tout court Tu pars tres loin dans les details Dans la theorie les signausx emprunte toujours le meme chemin aller et retour dans la pratik c diferent... Enfin merde il faudrait te faire un dessin avec des schema et la c po possible. Que ca soit dans un sens ou dans l'autre c la meme chose. Si tu ping google a 80ms google te ping a 81ms voila ca te va... ... ...

 
Si il y a qqchose qui m'a été expliqué, ce n'est surrement pas par toi ! La technique et ses détails n'ont pas l'air d'être ton fort.
A part critiquer, tu n'apporte pas vraiment grand chose à la discussion.
Le seul truc que j'ai appris aujourd'hui est que le ping n'était en AUCUN CAS une mesure de vitesse du reseau ! Et je ne l'ai pas appris sur ce soi-disant forum de spécialistes !

zulman a écrit a écrit :   ça devient la foire au conneries ici ....   je remarque qu'on est de plus en plus à s'en plaindre.. les newbies ne recherchent jamais rien, les réponses données sont de + en + cons.. Y a vraiment que quand on pose une question qui sort de w98 qu'on a quelquechose d'intelligent.. D'ailleurs c toujours les mêmes qui me répondent. je répond de tps en tps à des postes de newbies parce qu'on l'a tous été un jour.. mais je commence à en avoir marre de voir toujours les mêmes questions (que je trouve de plus en plus enervantes d'ailleurs)   désolé d'être aussi cru mais j'ai du ecrire ds les 600 postes (rarement ds blabla) et je commence à croire que ça sert à rien.. comme plein d'ancien, je sens que je vais aller voir ailleurs. Ca m'emmerde mais bon...

N'en fait pas une generalité c juste solstiz k'es comme ca (tetue et compliker)
Moi je ne passe ke kelke fois sur le forum mais si t'en a marre par en vacances.
C vrai aussi ke c souvent les memes kestions mais c parce ke ya toujours les meme probleme.
Et si il est place ce forum c bien pour trouver de l'aide enfin ......

solstiz a écrit a écrit : Encore moi....   Je dois être bouché...ou têtu mais bon. Je promet que si quelqu'un m'explique correctement, je fais plus ch... !   1 - Je pingue Gizmo : les paquets partent de ma machine, font le trajet à travers le rezo, arrivent sur sa machine, qui renvoie un echo-reply (si le firewall l'accepte ) retour des paquets, qui arrivent sur ma machine. temps : 60ms. Vous êtes d'accord que l'aller et le retour n'ont rien à avoir avec les performances de ma connexion, puisque tout se passe sur le rezo et la machine de Gizmo. ok ? 2 - Gizmo me pingue. A ce moment là, j'uploade comme un dingue. les paquets partent de chez Gizmo, arrivent sur ma machine qui tarde à répondre puisque elle est dejà bien occupée à envoyer des données ailleurs. D'accord ? les paquets repartent, mais après un temps qui s'est allongé ! Gizmo reçois la réponse, mais avec une valeur de 250 ms par exemple.   Donc ce n'est pas la même chose dans les deux sens. Pour dire tout ça, je me base sur le fait des attaques par "ping" à haut débit qu'ont subit plusieurs serveurs. Plus la machine est occupée à répondre, plus elle est lent (parfois jusqu'à la saturation et la deconnection). La vitesse ne depend donc pas que du trajet, mais egalement de la machine qui repond.   Non ?

 
Ce cas la se produira uniquement si ta machine est dépassé par les évennements, et ce n'est pas en uploadant et dowloadant comme un goret avec ta bête connection ADSL que ta carte rézo ou ton modem cable vont être dépassé, donc le ping sera bien identique. Les mass flood ping c'est autrement plus violent.

Quelle interet d'optimiser un ping !!!! le temps qui est mis pour le retour de ta requete depend essentiellement de 4 facteurs:
la distance entre les 2 machines.
la qualite du medium.
le trafic sur le medium.
l'occupation de la carte de la machine en face.
 
mais quelle interet du moment que ca marche ???????

 
Enfin un début d'explication technique correcte. On peut continuer dans cette voie ?
Je reste persuadé de ma première analyse comme quoi l'ADSL a des pings plus longs. Et quand je parle de pings plus longs, cad d'une machine X vers un abonné ADSL, PAS d'un abonné ADSL vers un machine Y. Donc pas moyen de tester à moins qu'un pote fasse un ping vers VOTRE adresse IP.

 
ben si .....  je dl et ul comme un goret et j'ai une chute considerable des temps de reponses.

 
Désolé de te dire celà mais je crois ton cas irrécupérable !
 
ADSL vers X et retour = X vers ADSL et retour. Dans les deux cas la quantité de donnée transférée est la même et pour une condition de ligne donnée le temps nécessaire pour parcourir le trajet sera exactement le même.
 
Si tu es trop bête pour comprendre cela saisi "ping 127.0.0.1 -t -l 1" et tu te féliciteras ensuite de ton super ping!

 
Le temps de réponse augmente ce qui est normal si une ligne entre les deux émetteurs est saturée (ce qui peut être le cas avec un download). Mais en aucun cas tu as un denial of service (DOS) du à la quantité de ping, tu continue à recevoir une réponse et ce même si le temps nécessaire (du à une ligne saturée) augmente.
 
Il faut aussi savoir que les paquets ont une durée de vie (TTL), au dela de ce TTL le paquet est supprimmé du réseau et tu reçois une réponse de ce genre de la aprt du routeur qui annule ton paquet : Reply from 212.4.192.174: TTL expired in transit.

question TTL : si je ping free.fr depuis mon poste , je demarre avec un TTL de 255 ?   a l'arrivé j'ai un TTL de 247 = 8 routeurs .
 
donc pour qu'un TTL expire faut faire 10x le tour du monde
 
c''st juste une question

Effectivement chaque routeur enlève au minimum 1 à la valeur du TTL. Donc soit il faut un lien très lent (donc plus d'une unité enlevée) soit avoir un routage statique foireux (imagine un paquet qui tournerait en boucle).
 
Si tu veux voir une expiration de cette valeur essaie :
 
ping www.yahoo.com -t -l 10000 -i 2

alors pourquoi des paquets se perdent entre deux abonnés alors qu'il n'y a apparemment pas de routeur entre les 2  (TTL 245)

BON J4AI PAS TOU LU LE POST EST BIG
 
PERSO J UTILISE HULK MAXIMISER
 
JE MET TOUTES LES OPTIONS SUR ENABLED Y COMPRIS ACCEL DES PAGES WEB
 
 
ET JE DOWNLOAAD UN MP3 DE 4Mo en 1m30
 
download en moyenne mesuré avec Mass downloader a 60 voir 70Ko/sec.
 
 
essaie, ca trou le cul (permettez  l'expression)    

Un problème sur le medium physique ! (Fibre optique cassée, fil en cuivre coupé, ...)
 
L'hiver dernier un FAI a eu une de ses fibres qui a claqué suite au gel (de l'eau avait condensé avec les années et le gel a rompu la fibre)
 
Quant au fait qu'il n'y a pas de routeur entre les deux tu te base sur quoi pour l'affirmer ? Connais-tu l'utilitaire "Trace Route" ? C'est rare d'avoir deux abonnés sans routeurs entre eux.

des ptites etoiles il veut dire je pense  
 
j'ai meme eu des 192.168.xxx.xxx sur ma route !!

 
Non, mais les paquets ne se perdent pas à chaque fois. quelque fois j'ai un ping sur les quatre qui saute, d'autre fois non. Le chemin n'est pas le meme à chaque fois alors ?
 
je connais trace route, mais tu as dit que c'etait les routeurs qui decomptaient les TTL (moins 1 à chaque routeur), donc si ca reste à 245 = pas de routeur ?

mauvais karma

La valeur max est 255. Un routeur enlève au minimum une unité. Tu peux le configurer pour qu'il en enlève plus (c'est le coût d'une ligne) de manière que certains chemins sont privilégiés par rapport à d'autres.

 
Le chemin n'est pas forcément le même. Les routeurs actualisent assez souvent leur table à l'aide du protocole RIP. En conséquence sur un petit parcourt tu empruntera souvent le même chemin, si ton parcourt s'allonge il est probable de passer par un autre chemins quelques minutes / secondes après.

Chiche que j'en rajoute une couche
 
un effet avec l'ADSL, C l'asynchronisation de la ligne
 
le debit en up est different de celui en down : ok
 
donc un demi-ping (aller) ne mettra pas forcement le meme temps que le retour. Bon d'accord, C completement inutile kom remarque mais bon, je m'emmerde alors pourquoi po compliquer l'affaire
surtout que solstiz est bien du a batailler
 
Juste en passant, encore une remarque inutile, dans les protocoles de routage, tu peux ajouter EIGRP, RIPv2 et plein d'autres ...
 
 
Au final (fo po trop deconner non plus) tu fais 2 pings d'effilés à 30 secondes d'intervalles, y a peu de chance que tu obtiennes le meme score ainsi que la meme route

j'en conclue qu'un ping, ca ne sert pas vraiment à mesurer une vitesse de ligne...
Juste à voir si une machine est reliée au reseau. vrai ? je crois d'ailleurs que cette commande a été développée juste dans cette idée, sans intention de mesure de vitesse.
 
Thx néanmoins pour ces explications

ping = premier test exactement
 
mais il donne qd meme des indications sur la qualité du réseau ( si un ping varie trop, C qu'il y a un probleme !!!
 
Qd tu parles de vitesse de ligne, tu entends quoi ? débit ?
vitesse de propagation

Le ping mesure une durée en millissecondes (donc pas une vitesse qui elle se mesure en  mètres / secondes)... le TTL c'est la durée que le paquet est autorisé à vivre. Ce n'est donc pas la même chose qu'un ping... ne confond pas tout !
 
Le ping sert dans une grande majorité des cas comme premier outil de diagnostique et permet souvent de verifier qu'un ordinateur est présent ou atteignable.

[edtdd]--Message édité par Requin--[/edtdd]