J'ai installé XP tout content... et j'ai problème sur prob...  
Il m'a flingué la TOC d'un disc sur RAID, et tout genre de truc...
Mais maintenant que je m'en suis sortit enfin, je m'aperçois que je perd 600 point au test CPU multimédia de Sandra 2001 te !!
Les jeux ont l'air de plus ramer... et tout koi
alors je désinstalle?

XP met une signature sur chaque disque (probablt dans la MBR)
c peut etre du à ça.
 
sinon moi j'ai rien perdu en bench (si 120 points à 3dmarck2001)
 
et aucun jeu ne rame (meme ce bon vieux ThemeHospital fonctionne)

tweak XP ne m'affiche que 1Ko de Cache L2 pour mon Duron (anormal non?)
Ce putain de XP gonfle comme une éponge sur le disk !!!!
j'hallucine !!!
Je sens que je vais repasser à mon 98SE ...
Vous savez quelques bons sites pour optimiser les sevices sous XP?

 
Win 2k

[edtdd]--Message édité par zoupiscoupi--[/edtdd]

ha aussi j'oubliais !!
y a pas moyen de forcer XP à respecter les attributions IRQ telles qu'elles sont définies dans le BIOS au lieu de tout mettre sur l'iRQ ACPI (c'est lourd 5 périph sur le même quand même...). J'arrive plus à trouver l'onglet dans le gestionnaire de périph (y a plus rien dans Bus PCI !!)

 
avec 2000 et XP la gestion d'IRQz c  

Xp 27% plus lent que win2k:
http://www.infoworld.com/articles/ [...] cwinxp.xml

Vaut mieux avoir XP sur une partition NTFS? ou rien à voir?

Voici un article intéressant sur le sujet (source Microsoft), si tu as le courage de le lire   : http://www.microsoft.com/hwdev/tec [...] nstall.asp

Après avoir lu ça j'ai installé XP sur une partition NTFS  

27% plus lent suivant ta bécanne.
 
Oubliez un poil ces statistiques de sites à la con. Ils ont testé XP & 2000 sur leur bécanne et en ont déduit ça. De la foutaize moi je dis...

Moi aussi, je veux bien les croire mais je reste quand même un peu sceptique : 27% c tout simplement beaucoup trop pour être crédible.  
 
Même qu'en passant d'un 1,5Ghz à 1,2Ghz tu ne perds pas 27% de perfs, alors arriver à ce résultat rien qu'en changeant d'OS   (qui en passant est basé sur le même noyau) je doute TRES fortement  

 
Control panel -> Gestionnaire de periphériques -> Click droit  sur "Ordinateur", propriétés, mettre à jour le pilote, choisir soi-même le pilote à installer -> PC Standard (qui devra remplacer le pilote "PC à gestion d'energie avancée ACPI" par exemple )
 
Dans le BIOS ne pas oublier de mettre PNP OS à false  et attribuer les IRQ manuellement pour chaque slot.
 
Juste un détail = ce genre de combine n'a donné aucun résultat chez moi, son toujours foireux et tas de problèmes. C'est un OS Microsoft = que des merdes avant SP 2 ou 3, comme d'habitude

 
 
Normal qu'il gonfle c'est le restore system qui fait ça (entre autre), désactive le ou ne le met que sur C:

Jackyl a écrit a écrit : son toujours foireux et tas de problèmes. C'est un OS Microsoft = que des merdes avant SP 2 ou 3, comme d'habitude

t'as repéré quoi comme bugs jusqu'à présent ??   je suis sur XP depuis 3j et bien le temps de prendre ses repères et de tout customiser à souhait (> tweakxp.com ), now j'ai pas le moindre blem.  
 
juste 2 choses mais j'suis pas sûr que ce soit vraiment des bugs :  
- au démarrage, la barre des tâches apparaît pendant 5 sec sous la forme d'un rectangle bleu sans aucun icône   pourtant j'ai viré l'interface luna
- j'ai l'impression que XP scanne le lecteur de d7 de façon aléatoire. Je l'entends tourner parfois alors que j'y touche pas au a:    
 
Et vous alors ?  

c'est koi l'interface luna à désactiver?
Sinon est qu'il y a moyen d'effeacer le fichier alloué pour la restauration système, ou est il déjà viré dès qu'on désactive la restauration?
Au fait, personne n'a une idée pour cette histoire de perte de perf de mon CPU?

Merci jackyl ... !

panzemeyer->moi aussi a: c la folie...
plus UC utilisée à 100% avec explorer.exe
etc.
Xp   %-\

et les rectangles bleus dans la barre des tâches au démarrage ça te le fait pas ?  

panzemeyer a écrit a écrit : t'as repéré quoi comme bugs jusqu'à présent ??   je suis sur XP depuis 3j et bien le temps de prendre ses repères et de tout customiser à souhait (> tweakxp.com ), now j'ai pas le moindre blem.

 
Foutus drivers SBLive sortis en Novembre dernier et qui n'ont encore rien résolu par exemple
 
Un tas de blemes avec XP non ? il n'y qu'à voir le nombre de posts sur le net.... dont je suis sur la moitié auront leurs problèmes résolus avec les services packs

Ben moi, j'ai ce que je considère comme un pb très chiant: reactualisation des fenetres catastrophique....du genre effacement de fichiers non pris en compte......c pas top.  
  [quote]

ENCORE UNE FOIS IL SE PEUT QUE CERTAINS PROBLEMES RENCONTRÉS NE SOIENT PAS CAUSÉS PAR XP MAIS PAR VOTRE MATERIEL/LOGICIEL. Quand est-ce que vous comprendrez ca à la fin ???
 
Sinon, si vraiment XP serait buggé, il le serait pour tout le monde et pas seulement pour quelques uns....
 
A+

Pas la peine de t'enerver comme ca mec.
D'abord si tout le monde attend impatiemment la sortie d'un service pack c'est bien pour une bonne raison non ?
Ensuite la plupart des configs similaires ont generalement les memes problèmes. Curieux non ? notamment les combos SBLive, GeForce, VIA, AMD et XP... et ce en particulier du a une incompatibilité chronique de certains drivers.
 
Donc ici effectivement tu as raison, c'est hardware.. software.. sauf que bon nombre d'utilisateurs voient ces problemes disparaitre en retournant sous W2K... SP2!
 
Moi pour comprendre un truc, je vais voir un max de forums possble, et c'est de la qu'au final j'en deduit que beaucoup de gens, et pas forcement des newbies (tu trouves toujours plus compétent que toi, attention a la forme de tes posts ) , ont des issues avec XP.
 
Respire, c'est pas la fin du monde quand même
 
Enjoy XP

[edtdd]--Message édité par Jackyl--[/edtdd]

Moi d'êre passée sous xp voilà ce que ça m'a fait gagner: passer de 60 à 20k/sec en download sous adsl....super

minouchette a écrit a écrit : Moi d'êre passée sous xp voilà ce que ça m'a fait gagner: passer de 60 à 20k/sec en download sous adsl....super

mouais... faudra qu'on m'explique l'incidence d'un OS sur le débit de ton modem    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

en fait moi je fais la différence entre 2 choses :  
 
- les pb de compatibilité de XP avec certains types de matos  
 
- les pb de fonctionnement internes de XP, et c ces pb que j'appelle des BUGS.  
 
C sûr que les pb de compatibilité c très chiant mais on ne peut pas juger un OS dessus. Chez moi l'installation des derniers drivers a suffit pour régler tout pb de ce type.

panzemeyer a écrit a écrit : mouais... faudra qu'on m'explique l'incidence d'un OS sur le débit de ton modem

 
j'aimerais aussi qu'on m'explique.  
Et que wanadoo sorte des drivers qui marchent.......

Jackyl a écrit a écrit : Pas la peine de t'enerver comme ca mec. D'abord si tout le monde attend impatiemment la sortie d'un service pack c'est bien pour une bonne raison non ? Ensuite la plupart des configs similaires ont generalement les memes problèmes. Curieux non ? notamment les combos SBLive, GeForce, VIA, AMD et XP... et ce en particulier du a une incompatibilité chronique de certains drivers.   Donc ici effectivement tu as raison, c'est hardware.. software.. sauf que bon nombre d'utilisateurs voient ces problemes disparaitre en retournant sous W2K... SP2!   Moi pour comprendre un truc, je vais voir un max de forums possble, et c'est de la qu'au final j'en deduit que beaucoup de gens, et pas forcement des newbies (tu trouves toujours plus compétent que toi, attention a la forme de tes posts ) , ont des issues avec XP.   Respire, c'est pas la fin du monde quand même   Enjoy XP

C'est pas un problème d'énervement, c'est juste que ca a déjà été dit N fois sur ce forum. Ne culpabilisez pas votre système d'exploitation au moindre problème. Même si il est made by Microsoft...
 
En ce qui me concerne ca fait fait 2 mois que je tourne sous WinXP Home Edition et je n'ai aucun problème (à pars les drivers de mon imprimante qui ont passé à l'update, pas de pbs).
 
Et moi, tant que mon système tournera comme il faut et qu'il sera stable, personne ne me fera installer ces patchs SP, je n'en ai jamais installé d'ailleurs. Je suis sûr que certains de ces patchs pourrisent d'avantage le système... M'enfin, je risque pas de les installer voilà tout.
 
Que Windows soit buggé, ok je suis d'accord, surtout lorsqu'on sait que c'est un produit Microsoft (ne les haïssez pas quand même) mais aller jusqu'à dire que sans SP1 ou 2 ou 5454 c'est une merde, non (c'est pas adressé à toi t'en fais pas, c'est général).
 
Pinzo

ouaip, ben soit jamais administrateur rézo si ta politique c de jamais installer les SP...
 
sinon si t sous 9x, ca peut se justifier XP, mais si t sous 2000 je pense pas...et pis c crétin de dire que parce que t'a pas de problème, y'a pas de problèmes...
 
pis vu ta config, on peut pas dire que ca serve trop d'exemple...c pas très à jour tt ca...t'a pas de via, et ton proco c un pII...donc tu peux pas savoir ce que ca donne sur un 786 avec des composants récents...

[edtdd]--Message édité par Jubijub--[/edtdd]

Petite anecdote pour ce débat, histoire d'en rajouter une couche: mon kyro tourne sous XP correctement qu'avec les drivers pour 2000...ceux pour xp sont degueulasse, ils font perdre en freq de rafraichissement.....beau travail messieurs de chez Hercules....  
 
Un ex parmis tant d'autres, n'est-ce pas?.......

Aller un peu à bouffer pour le troll!!!!!
 
J'ai la config qui sous XP fait chier son monde(mise à part le chipset via qui est en fait un chipset AMD 761) ... et bien oui y'a des pb. En effet dès que j'utilise la 3d et bien boom retour sous Windows avec en prime un joli rapport d'erreurs "sérieuses", et cela avec 5 drivers diff pour ma Geforce. Bref ça chie ... dans le doute que ce soit ma carte j'ai fais essayer ma carte à un pote qui à la meme config que moi mais sous W2k ... et la pas de pb tout roule  
Voulant vérifier si c t ma config qui merdait j'ai remis ma Voodoo 3 en place et à mon grand "etonnement" et bien tout marché!!
Alors qu'on vienne pas me dire qu'il n'y a pas de pb de compatibilité sous Xp sur le matos

dawson a écrit a écrit : Aller un peu à bouffer pour le troll!!!!!   J'ai la config qui sous XP fait chier son monde(mise à part le chipset via qui est en fait un chipset AMD 761) ... et bien oui y'a des pb. En effet dès que j'utilise la 3d et bien boom retour sous Windows avec en prime un joli rapport d'erreurs "sérieuses", et cela avec 5 drivers diff pour ma Geforce. Bref ça chie ... dans le doute que ce soit ma carte j'ai fais essayer ma carte à un pote qui à la meme config que moi mais sous W2k ... et la pas de pb tout roule   Voulant vérifier si c t ma config qui merdait j'ai remis ma Voodoo 3 en place et à mon grand "etonnement" et bien tout marché!! Alors qu'on vienne pas me dire qu'il n'y a pas de pb de compatibilité sous Xp sur le matos

po de compatibilite
mais de drivers.....

Pour ma part, mon XP commence tout juste à être stable...
Je me suis battu à coup de désactivation massive (restauration qui fait gonfler win, et services)...
Toujours est-il que l'ai installé Norton 2002, et là c'était très... marrant !!
Je lance Speed disk, je clic........ j'attend, je me dis que ça marche pas, alors je commence (5 min après) à quitter win...
Et là tout d'un coup, speed disk apparaît !! (5 min après avoir cliqué !!)
Je fait un défrag et là !!!!!!!!!!!: ultra LENT, et le dique ne so'ptimise pas en entier (le prog s'arrête avant!!)
J'appelle un pote qui était déjà repassé sous 98SE par désespoir, et là il me dit en se marrant qu'il a lancé le même défrag sous win98, et ultra rapide (comme normal koi....)
5on a tous les deux des drivers VIA 4.37)
Là je suis parplexe !!!

 
C'est bien ce que je disais

ah ok  
encore un bug de mon cerveau....

C'est as XP le probleme, c'est ces VIA de merde...
Moi avec mon PC (Celeron 400@500, TNT2, carte TV Hauppaugge, SBLive, graveur Ricoh20X..) j'ai jamais eu de probleme depuis que j'ai mis les derniers drivers. A part qq logiciels qui ne marchent pas, mais n'est-ce pas normal, quand on veut lancer une nouvelle norme, d'etre obligé de ne pas respecter une 100% compatibilité avec les anciens logiciels et drivers ?
Pour moi, ce qui est concu pour XP fonctionne parfaitement et c'est là que l'on juge de la stabilité.
Sinon,  à cause de VIA    j'ai eu plein de problemes sur les ordis de mon frere et de mon pere... mais c'est VIA...

Jubijub a écrit a écrit : ouaip, ben soit jamais administrateur rézo si ta politique c de jamais installer les SP...   sinon si t sous 9x, ca peut se justifier XP, mais si t sous 2000 je pense pas...et pis c crétin de dire que parce que t'a pas de problème, y'a pas de problèmes...   pis vu ta config, on peut pas dire que ca serve trop d'exemple...c pas très à jour tt ca...t'a pas de via, et ton proco c un pII...donc tu peux pas savoir ce que ca donne sur un 786 avec des composants récents...

Bah je cours pas après la mode c'est tout. Si ma config tourne bien avec ce que j'ai pourquoi je changerais ??
 
Admin reseau moi ? Nan infographiste
Et je suis bien conscient que plus tard quand je serai vraiment dans l'infographie (là je débute) je devrai avoir une machine puissante (dessin 3D powa) mais pour le moment j'en ai pas besoin.
 
A+

pas d'écrans bleus
mais des changements de drivers à la pelle (constructeur + 4 versions différentes de deto), réglages dans le bios etc.
La gravure tourne de temps en temps et les jeux 3d pareil.
g pas envie d'acheter win2k mais s'il le faut pour mettre d'accord via geforce et sb...