jepasse à quoi alors ? je fais de tout  lol

XP de tt facon c le seul qui restera  
plus leger que win 2000 mais encore plus stable

plus léger... hum hum

XP plus leger    
Peut-être qu'avec 512 de ram c'est inversé    
Franchement maitre de guerre fo repasser par la case maternelle depuis quand XP est plus lèger que 2000, depuis quand crosoft sort un logiciel plus rapide qu'un plus ancien  

un p'tit passage par la case win95, pour confirmer l'incroyable vitesse de cette OS par rapport au nouveau ....

passe a xp, moi perso j ai une bonne config (Athlon800 512Mo) et je ne trouve pas ke xp demande plus de ressources ke 2k !
sur des config plus petites je peut pas te dire.
 
sinon en fait avec xp hormis l aspect visuel y a kasimen aucune difference par rapport a 2k (nivo configuration ..), sinon j espere qd meme k il y a eu des ameliorations !!

ba j ai ete 1 an sous le 2000 et la chuis sous XP donc chuis a meme de dire ce que j en pense .
plus grande impression de legereté sous XP , XP boot beaucoup plus vite que win 2000 , si ta du materiel standard aucun driver a installer , windows media player 8 le pied excellent lit les DVD et divx, IE6 etcccc bref t install XP et ta plus grand chose a installer (ca t evite de foutre les drivers ,powerDVD etcc...)

attention j'ai pas dit que XP bootais plus lentement je dit juste qu'avec 256 Mo mieux vaut avoir 2000 que XP, ouimézou

Pour un bon boot passer sur 95 ou 98, c'est fort et pis si vous changer de system et que vous avez le temps, tenter le win3.11 c'est de la balle  

archi faux si ta 256 mo y a pas de mieux t install celui que tu preferes c tt. Par contre concernant les petits processeurs vaut mieux opter pour XP (genre p2 400)

boot de win2000 ----> 30 secondes
boot de XP ---------> 10 secondes
a partir du moment ou je rentre le mot de passe de mon bios

Ce que je sais c'est que chez moah je prèfère 2k à XP, mais bon c'etait une vieille version donc ... M'enfin après tout tu fais ce que tu veux et pis tu peux essayer les deux histoires de te faire une idée toi-même et pas dire on m'a dit que ...

j'ai un thunderbird 1.2@1333 et 256 mo sdram pc 133 sur abit kt7 et aqua 690
jepense que win xp me tente mais j'ai peur pour les drivers et la compatibilité :
 
*j'ai un modem eci ethernet adsl
*une matrox g400 dualhead
*soundblaster 128 pci vibra je crois
*carte reseau realtek pour l'adsl
*carte pctv miro  (là je me demande si yaura aps un prob niveau *
drivers ???)
*un gamevoice sur port usb
*une imprimante hp 690c
*un scanner primax 4800
*une carte pci scsi pour graveur yamaha 16 10 32  
 
voilà je crosi que c tout
 
quelqu'un a t'il rencontré des diffcultées avec win xp et quelques un s de ces éléments lors de l'installation?

c pas on ma dit que , chuis sous XP final tss tsssss
Pour info XP c quoi ? c le melange du systeme NT (win 2000) avec win 98 ... Dorenavant il n'y aura plus que 1 systeme d exploitation (XP) .
Le probleme c que on va pas te donner le choix win 2000 ou win XP mon grand , microsoft arretera de developper directx pour win 2000 et voila c pas plus dur

ha oui important l adsl est configurer automatiquement y a rien a faire

de plus je veux continuer à utiliser rasppoe pour l'adsl avec adslautoconnect pour mon hifocus eci ethernet, alors xp ya bon ?

 
a mon avis l'aqua 690 est pas compatible....

zerong a part la miro ( qui fonctionne faut juste installer le driver de win 2000) ton pc fonctionnera tres bien sous win XP apres c toi qui choisit . J oubliait pour les imprimantes et scan y sont installe d office aussi pas besoin de drivers

ben xp me tente de plus en plus ,bon mais maintenant quelle version de xp ?  en vf bien sur !!!

chuis sous windows XP professionnel .

devrais je installer les drivers via 4in1  ou bien sont ils installés par xp ?

c quoi la différence entre la version pro et la version normale ?

t'inquiete warmast je disais pas que tu n'avais pas XP, je veux juste dire que chaque machine est différente (ici ou dans hardware on le remarque) alors si il a le temps autant essayer les deux et faire son choix, mais j'admets (comme quoi je suis pas trop con) que pour sa machine XP pourrait convenir...  

nan c clair faut qu il essaie les deux , je donne juste mon avis perso apres y fait ce qui veut

A propos warmas tu as garder 98SE ou pas ?? Aller je vais faire un effort je vais essayer la version finale de XP, je vais bien voir (y'a une version server??)

xp me parait plus un standard et est appellé à être plus diffusé que xp je pense

que win 2000 je voulais dire vous m'avez compris lol

je ne sais pas si y a une version serveur . Nan j ai pas garder 98 SE , je lui est preferer win 2000 de tres loin .
La chuis en multi boot win 2000 , win XP , linux (mdk 8.1)

warmastercs tu as la version française de xp pro ? c'est quelle version ?

tt est expliker la :
 
http://www.microsoft.com/windowsxp [...] efault.asp

"un p'tit passage par la case win95, pour confirmer l'incroyable vitesse de cette OS par rapport au nouveau .... "
---> pourquoi pas Win 3.11 pendant qu'on y est ...  
 
 
Pour les drivers, tout s'est installé sans me demander quoi que ce soit sauf:
 
-modem ADSL manta (pilote sur le CD fournis avec)
-la pctv qui a besoin des drivers pour 2000 (CD fournis avec)
-la derniere carte SCSI U315 (disquette fournie avec)
-cartes nvidia (le pilote par defaut gere tres mal l'openGL, fo utiliser les detonators)
-carte fortissimo (le pilote par defaut ne gere que les 2 enceintes avant, pour la gestion des 4 enceintes, fo un nouveau pilote que j'ai trouvé je sais plus où mais je l'ai gardé )
 
Pour les 4n1, j'ai utilisé toutes les betas sans en avoir besoin. La derniere version 4.33 fait réellement une install (à la difference de 4.32 qui dit en faire mais que dalle...) mais n'apporte STRICTEMENT rien (juste un changement du nom de mon graveur scsi et un doublon pour ma souris usb dans un répertoire appelé human interface qq chose...)
bref, je l'ai viré

 
depuis bel lurette que les media player lisent les dvd (et bien sur les divx !!) encore faut il pour certain activer l'option lecture DVD !

j'ai fait la référence à win98 pas pour y revenir, mais il marche beaucoup plus vite que Win98 ou 2000, pour dire ou simplement apporter l'obervation suivante : Les OS sont de + en  +lourd (en régles générale) fo pas le prendre mal comme ca bien que win 3.11 .....

le media player ne lis pas les divX en standard
il fo lui foutre le codec 3 ou 4 pour qu'il le fasse !
 
Si je me souviens d'un truc chiant, c'est le DVDupg qui se lance et qui te dis que ton playeur de DVD (windvd pour ma part...) est pas compatible avec XP (mais bien sur...) j'ai du le virer du script de démarrage (ultra simple avec le Help )

rayaki a écrit a écrit : le media player ne lis pas les divX en standard il fo lui foutre le codec 3 ou 4 pour qu'il le fasse !   Si je me souviens d'un truc chiant, c'est le DVDupg qui se lance et qui te dis que ton playeur de DVD (windvd pour ma part...) est pas compatible avec XP (mais bien sur...) j'ai du le virer du script de démarrage (ultra simple avec le Help )

 
désolé, je savais pas que crosoft avait intégré le codec divx a leur media player, ils sont bizarre ! enfin bon un codec a installer c'est assez simple !!

le codec n'a rien avoir avec le lecteur !!

c'est pas M$ qui a fait ce codec (tu penses bien...:D)
 
tu l'installes et hop le media player il les lit (c'est d'ailleur un peu le bordel entre les codec 3 et 4 je trouve...)

 
Nans sans dec ??!! je te crois pas !!!!

ba alors arrête d'écrire des conneries, le codec divx ne vient pas de microsoft. sans blague !!