je détermine la taille de mes futures partitions

lapinlov a écrit a écrit : je détermine la taille de mes futures partitions

 
6-800 mega non?

 
ouais un peu prés

lapinlov a écrit a écrit : je détermine la taille de mes futures partitions

 
Win2K + SP2 + SP2SRP1 = 1 Go  
 
Donc il faut prévoir au moins le double, soit 2GO.
 
 
Personnellement, j'ai mon Win2K sur une partoche en FAT16 de 2Go ( le maximum en Fat16 ), plus une partoche de 1.5 Go allouée uniquement au swap et aux fichiers temporaires du systeme ...
 
Le tout sur un disque Udma33 de 3.5Go  
 
Ensuite, j'ai des disques plus performants pour stocker mes données et mes applis ...    
 

bon ça fera 1.5Go avec le program files
merci

heu 1.5 Go c'est limite vu les merdes que les autres softs foutent parfois dans Program Files (surtout MS Office), 2 Go ce n'est pas de trop, voire même 2.5 Go pour être à l'aide (avec XP 2.5 Go c'est tout juste)

 
on dit: " A PEU PRES "
 

lapinlov a écrit a écrit : bon ça fera 1.5Go avec le program files merci

 
ouep ... voire beaucoup plus que ça !!
 
Sans compter qu'un volume saturé peut difficilement etre défragmenté ... et donc à la longue, le systeme deviendra plus lent ...
 
Donc mieux vaut prévoir large !!  

MrPochpoch a écrit a écrit :     Win2K + SP2 + SP2SRP1 = 1 Go     Donc il faut prévoir au moins le double, soit 2GO.     Personnellement, j'ai mon Win2K sur une partoche en FAT16 de 2Go ( le maximum en Fat16 ), plus une partoche de 1.5 Go allouée uniquement au swap et aux fichiers temporaires du systeme ...   Le tout sur un disque Udma33 de 3.5Go     Ensuite, j'ai des disques plus performants pour stocker mes données et mes applis ...

ça sera un peu la config  
hdd 3.2 UDMA33 sur Celeron 400
vaut mieux 128 ou 256 en Ram ??? je peux même mettre 512 mais bon... c pour ma manman et le PC sera pour de la bureautique (Word/excel/atlas...)
Carte son intégrée, SIS620 pour la vidéo et p-e un deuxième 3.2 si elle manque de place

bon bah ok pour 2Go alors  

lapinlov a écrit a écrit : ça sera un peu la config   hdd 3.2 UDMA33 sur Celeron 400 vaut mieux 128 ou 256 en Ram ??? je peux même mettre 512 mais bon... c pour ma manman et le PC sera pour de la bureautique (Word/excel/atlas...) Carte son intégrée, SIS620 pour la vidéo et p-e un deuxième 3.2 si elle manque de place

 
128Mo c'est trop juste pour Win2K ... 256Mo c'est convenable pour faire de la bureautique ...
 
Par contre, si tu veux faire du traitement d'images, ou des jeux, mieux vaut passer à 512Mo ...
 
 
Dans ton cas, si c'est pour recycler un PC pour le refiler à ta MANMAN ... 256Mo seront largement suffisants ...    
 
Mais un seul disque de 3.2Go, ça me parait un peu juste, surtout s'il y a des données bureautiques dessus ...
 
Je te conseille de faire une partition spéciale pour stocker les données ... et de ghoster la partition systeme . Comme ça, en cas de problemes, tu recharge l'image systeme avec ghost, sans perdre les data, puisqu'elles seront sur une autre partition ...
 
Je te dis ça parceque moi aussi j'ai recyclé un PII500 pour mon Père, et que le fait de pouvoir retrouver un systeme nickel en 15minutes est assez interessant ... surtout que mon pere y connait pas grand chose en infos, et qu'il fait donc pas mal de conneries !!!    
 
   

pour de la bureautique 128 Mo suffisent hein
j'ai fait du dev avec Delphi pendant plusieurs mois avec 128 Mo
ça ramait mais ça allait encore.
je pense pas que Office soit plus exigeant

G 512 sur le mien pour les jeux et c largement suffisant  
bon histoire de pas faire chier ce sera 256...
Sinon pour le ghost je vais voir si j'arrive à chopper un deuxième HDD : c vrai que c interessant mais je resterais quand même admin du système : bizarrement ya moins de plantage que sous 98 avec le système des profils users