Bon, rapidementpuisque j'utilise les deux maintenant depuis presque un an
les +
FP2000, tu apprends rapidement car l'interface est coherente et intuitive. Bien pour débuter.ss
-C'est limité cependant sur le coté graphique. (dreamweaver est mieux a ce niveaux là). Il te faudra passer par des astuces photoshop, pour lui donner un style graphique.
(utilisé au maximum de ses possibilitées , ca donne ca :
http://www.newip.com
-Tu peux faire des formulaires, des livres d'or , et autres fonctionnalitées sans avoir besoin de script. (c'est pratique)
Il te rajoutera juste deux lignes de plus au code html (appelés webbots, qui sont des fonctions installées sur le serveur hôte, et donc pourvu des extensions frontpage..le serveur doit en être pourvu pour que ces fonctionnalitées puissent fonctionner!!)
-il ne génère pas de javascript à la pelle en plus comme dreamweaver qui en mets un peu partout.
Si tu compare le code HTML avec celui de Dreamweaver pour une même page crée, le code est quasi identique. (en omettant le javascript)
-Il existe des plug-ins qui permettent d'en faire un logiciel de creation de site e-commerce
MAIS CE QUE MICROSOFT NE T'AS PAS DIT:
les -
Tu ne pourras pas uploader tes pages dynamiques (donc ayant les fonctionnalités webbots) via le ftp... Elles ne fonctionneront pas. Il te faudra les uploader via le http.
Il est aveugle quant aux versions de fichiers autres (tel flash) qui sont uploadés (Donc Il te faudra les renommer en version2,3..pour qu'il reconnaisse qu'il y ait une modif et réupload le fichier)
Un code dans une balise meta (..refresh 0,.." ) FERA PLANTER LE SERVEUR car les extensions FP associé à IIS ont la mauvaise manie d'executer sensiblement les fichiers au lieu de les classer et ranger sagement.
Il te génère plein de dossiers vti sur ton site, ce qui va t'interdire par la suite tout upload via le ftp car sinon, ces fichiers n'étant pas mis à jour, ton site ne fonctionnera plus et la c'est la galère, il te reste plus qu'a demander à l'admin de bien vouloir réinitialiser le site..
-Microsoft ne s'est pas foulé pour les mises à jour, et un site de m.. lui est attribué
-Tu ne peux lui rajouter des extensions gratuitesscomme dreamweaver
-Dreamweaver gère beaucoup mieux l'insertion des fichiers flash
-Dreamweaver génère beaucoup de petites fonctions javascript très très utiles, et le gère mieux
-Dreamweaver évolue, et possède un site dédié très bien fait.
-Dreamweaver gère bien les calques et les CSS.
En final si tu veux débuter pour faire des pages, après le bloc-notes, ca va, puis tu évolue et tu passes à dreamweaver, puis tu évolue et tu prends interdev ou autres + puissant..
