Comme vous le savez, Microsoft tente de nous imposer son navigateur à tout prix et par des moyens pas toujours honnêtes. Le récit qui suit va vous montrer la malhonnêteté de MS ou celle de Bouygues.
 
Je suis client Bouygues Télécom.  
 
Leur site, qui tourne sous Windows 2000 (et ils s'en sont vantés...) et IIS, est accessible à cette adresse : http://www.bouygtel.com
 
quand je vais à l'espace clients forfait ici :  http://www.client.bouygtel.com/forfait.html sur mon navigateur habituel (mozilla 1.0, qui correspond à netscape 6.2), les menus ne s'affichent pas. J'ai essayé avec netscape 6.2, même problème. j'ai vérifié que javascript et java marchent bien. Pas de problème.
 
J'essaie avec IE 5 : ça marche, les menus s'affichent.
 
J'essaie avec Opera 6.0 : ça marche aussi.  
Je vérifie le mode d'identification d'Opera : il s'identifie auprès des serveurs comme étant un navigateur MSIE 5 (Fichier -> Préférences -> Réseau).
 
Je change le mode d'identification d'Opera, je mets Opera à la place de MSIE 5. Je relance Opera, je retourne sur http://www.client.bouygtel.com/forfait.html et là, miracle, les menus ne se chargent pas !!!! Opera fonctionne bien entendu de la même manière, seul le mode d'identification auprès des serveurs change :
 
C'est donc la preuve qu'il y a une volonté délibérée de Microsoft de couper l'accès à leurs serveurs aux navigateurs autres que IE. C'est une attitude anti-concurrencielle qui doit être condamnée

C'est ptet tout simplement bouygtel qui capte le merdier, non ?
 
Style, pour ne pas avoir de blem de navigation, on ne le fait pas apparaitre...
 
ca me semble bcp + plausible.

c'est plutot le webmaster de ByT qui est une brele...

Je pense que tu dis n'importe quoi.
 
Certains sites essayent de reconnaitre le type de navigateur et en fonction de ca execute une partie de code differente (en autre en javascript)
 
Essaye de faire un affichage de la source du site. Je suis pratiquement sur qu'il y a une fonction de test de navigateur.
 
Le probleme vient de bouygues. Contacte leur webmaster.

 
C'est possible et plausible (bien que stupide). Tout le site de Bouygtel, sauf la partie client (qui n'est pourtant pas d'une complexité d'affichage monstrueuse, une frame ça existe depuis longtemps ) fonctionne sous tous les navigateurs.
 
Cela dit, ça correspond à une politique de MS et un "bug" de IIS me paraît tout aussi plausible.

 
tu as raison :
 
NS4 = (document.layers);
IE4 = (document.all);
ver4 = (NS4 || IE4);
IE5 = (IE4 && navigator.appVersion.indexOf("5." )!=-1);
isMac = (navigator.appVersion.indexOf("Mac" ) != -1);
isM = (NS4 || (IE4 && !isMac) || (IE5 && isMac));
function popUp(){return};
function popDown(){return};
if (!ver4) event=null;
if (isM) {

 
 
Je contacte leur webmaster

Donc en gros, le site ne marche qu'avec netscape ou IE.
 
Il faut contacter le webmaster qui va te dire "ben passe ton navigateur en mode IE"  

Je pense que tu peux changer le titre du topic, tu viens juste de découvrir un site sur lequel le webmaster a pris le parti de ne faire une version évoluée que pour un navigateur.

   
deux navigateurs    
 
Et deux OS tout de meme... C'est remarquable  

BC-A a écrit a écrit : Donc en gros, le site ne marche qu'avec netscape ou IE.   Il faut contacter le webmaster qui va te dire "ben passe ton navigateur en mode IE"

 
d'après le script, ce sont les versions netsc >= 4 et IE >=4 qui passent, mais l'identification de netscape 6 doit poser problème. Il faudrait tester le script avec une version de netscape 4.X.X

ya des sites relous comme ça
 
http://logitelnet.socgen.com (allez dans accès abonnés)
bloque l'accès à tout navigateur qui s'identifie autrement que ie4 ou ns4 et superieurs
 
http://www.dvdpascher.net
bloque l'utilisation des javascripts si on s'identifie en opera
 
et sinon
http://linuxfr.org/2002/06/26/8786,0,1,0,0.html
 
A+

plus exactement, ce sont les version netsc 4 et IE >=4, ce qui exclut nesc 6

vous avez une idée pour modifier le titre du topic ?
 
C'est vrai que si les webmasters respectaient les standards, ils n'auraient pas à faire ses distinctions entre les versions des navigateurs. C'est sûr que s'ils utilisent cette merde de frontpage...

Pourquoi pas : Liste des sites non optimises Moz/Netscape
?

Une idée de titre :  
 
Irrespect du client par Bouygtel : support des navigateurs limité
 
Au moins là tu tapes sur le bon responsable

 
C'est même pas une question d'optmisation puisque moz et netsc >= 6 respectent assez bien les standards. c'est plutôt l'inverse : le webmaster ne respecte pas les standards du W3C sion il n'aurait pas à se faire chier avec ce filtre. Surtout que franchement, tout ça pour une frame à la con....

 
vi, mais pour moi, quand je parlais de sites optimises, c'est qu'ils tournent pas trop mal sous IE, ils leur manquent surtout la reconnaissance des autres navigateurs.
le titre est pas mal, mais il ne prend pas en compte justement le non respect des standards listes par le W3C, standards qui echappent en partie a Crosoft et son IE.

 
OK
 
une idée de titre?
 
Vous avez déjà vu le code source produit par frontpage ? Par contre dreamweaver   Moi j'utilise arachnophilia ou quanta.

je crois que c'est British Telecom ou l'administration britanique qui bloquait l'accès à ses sites aux navigateurs autres que IE. Ca avait fait du bruit.

 
non, il correspond à Netscape 7

http://www.le-press-book.com/indexnonetscape.htm
 
Des histoires de plugins à la con : complètement bidon : netscape 6.2 est livré par défaut avec flash... Mauvaise foi powa !    
 
Pas grave, leur site passe nickel sous Opera identifié comme MSIE (ce qui va grossir leurs bases de données des navigateurs pour IE et ils vont se dire : ben c'est clair que tout le monde a IE...).