J'ai téléchargé ie eradicator, et je l'ai utilisé. Ça s'est fait très rapidement et simplement: un reboot, et hop, plus d'internet explorer. J'ai défragmenté mon disque, mon registre, mais je n,ai pas noté d'accélération... Seule différence: j'ai 2% de plus de ressources au démarrage... Pas de quoi fouetter un chat. Tout semble fonctionner normalement, même outlook _ ma pricipale crainte. Le gain d'espace n'a pas été considérable non plus: 100 mo.

[edtdd]--Message édité par Theblob--[/edtdd]

 
Ah quand même !?!

sur quel Windows ? j'avais testé sur un Win98 et son IE4 et le temps de démarrage avait été bien réduit, et la RAM occupée aussi.

 
Il désinstalle les racourcis et l' EXE, c' est tout  
 
Windows étant basé complétement sur IE, si tu veux plus d' IE, il faut formater

je l'ai fait sous XP. Bilan, comme il fallait que je réinstalle j'en ai profité pour revenir sous 2K

 
quand on sait pas on se tait
 
on sait complètement virer IE de Windows. Microsoft prétend que c'est intégré pour pouvoir continuer à l'installer d'office avec Windows.
 
on sait même revenir au "vieux" look Win95 tout en gardant le kernel de 98 ou ME.

[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]

J'ai windows 98. Je n,ai pas noté de différences vraiment notables côté performances. Peut-être le démarrage est-il un peu plus rapide.

The blob : Tu veux plus IE, mais tu garde Outlook ?
Moi pas comprendre... (mais je suis bete aussi, on me
l'a souvant dit

Alana a écrit a écrit : The blob : Tu veux plus IE, mais tu garde Outlook ? Moi pas comprendre... (mais je suis bete aussi, on me l'a souvant dit

C'est pourtant simple: j'utilise Opera, qui me suffit amplement pour naviguer. Quant à outlook, je n'ai pas trouvé un logiciel de messagerie qui soit au moins aussi bon, alors je le garde. J'ai eesayé "The bat" et je l'ai détesté!

 
juste pour savoir, comment tu fais pour voir les mails html maintenant? vu que la visionneuse mail, c'était IE qui tournait en sous-couche. Si ca marche toujours, c'est qu'il reste une partie de IE.

quand tu vires IE il laisse quand même le "petit" dll SHDOCV.DLL ou un truc du genre qui permet d'afficher une page web dans un soft utilisant le moteur IE, mais tout le reste de IE est parti (et IE n'est plus en mémoire en permanence)

[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]

ok

pardon de mon ignorance mais faut utiliser koi alors,
netscape ?

OPERA voyons

ha la la ces jeunes qui ne connaissent que IE
 
vive Opera... jusqu'à ce qu'un autre soft fasse mieux

[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]

merci de repondre aux jeunes qui n'y connaisse rien.
 

Exact! Il permet aussi d'utiliser outlook quand même.

Intéressant et ce ie eradicator on peut le trouver ou ?

m'enfin, faut pas cracher sur netscape!
sous nunux, la 6.2 tourne nickel, aussi bien que ie6 en tout cas...
(ça fait que qques heures que je teste, mais pour le moment, c nickel!)
opera, bof, pas mal, sans +

 
sous win aussi il marche nickel le netscape

antp a écrit a écrit :     quand on sait pas on se tait   on sait complètement virer IE de Windows. Microsoft prétend que c'est intégré pour pouvoir continuer à l'installer d'office avec Windows.   on sait même revenir au "vieux" look Win95 tout en gardant le kernel de 98 ou ME.

 
Toi t' est un rigolo  
 
Je suis sure que si tu ouvre ton explorer et que tu tapes dans l' adresse forum.hardware.fr et ben la page vas s' afficher dans ton explorer  
 
Donc excuse moi mais IE n' est pas complétement désinstaller  
 
Miantenant dire que "quand on ne sais pas on se tait", je ne crois pas que cela sois dans la facon de s' exprimer du forum.....

Fallait pas te vexer pour si peu
Monsieur, veuillez recevoir mes excuses. Je tenterai de ne plus heurter votre sensibilité dans le futur.
TheBlob, tu peux faire le test donc Monsieur parle ? J'ai pas envie d'installer un Win98 juste pour faire le test.

antp a écrit a écrit : Fallait pas te vexer pour si peu Monsieur, veuillez recevoir mes excuses. Je tenterai de ne plus heurter votre sensibilité dans le futur. TheBlob, tu peux faire le test donc Monsieur parle ? J'ai pas envie d'installer un Win98 juste pour faire le test.

Oui oui, c'est vrai, on peut navigeur sur interent à partir de l'explorateur. Le moteur d'ie n'est pas désinstallé, car plusieurs programmes l'utilisent, dont le mini browser de winamp, par exemple. Cependant, la majeure partie d'ie est désinstallée.

Non.

Dsl si je choque quelqu'un, mais tout ce que je veux faire ie le fais. Pk passer sous opera ou autre? Juste parce que c pas microsoft?

Parce qu'il m'offre plus de fonctionnalités qu'ie: multi-fenêtrage, blocage des pop up, sécurité renforcée, et bien d'autres.

 
Multifenetrage => <> avec la barre des taches et ouvrir plusieurs fois explorer?
 
Popup => ca jmen fou étant donné que je ne vais plus sur les sites douteux disons
 
Sécurité renforcée =>  

DarkAngel a écrit a écrit :     Multifenetrage => <> avec la barre des taches et ouvrir plusieurs fois explorer?   Popup => ca jmen fou étant donné que je ne vais plus sur les sites douteux disons   Sécurité renforcée =>

multi-fenêtrage: pas pratique avec ie, alors qu'Opera le fait tout seul et présente les pages sur des onglets.
 
pop up: y a pas que sur les sites douteux qu'il y en a: c,est malheureusement une pratique qui se répand...  
 
sécurité renforcée: y a plein de trous de sécurités dans ie, alors qu'il n'y en a pas dans Opera.
 
J'aurais pu aussi ajouter: gestion plus intelligente du cache - pas besoin d'attendre une heure pour revenir sur une page déjà consultée, Opera le fait immédiatement - possibilités de zoomer une page complète, accès direct à des moteurs de recherche  en tapant des raccourcis dans la barre d,adresse, etc...

Moué, ba si ca te sert

 
JKe pense qu' il n' y a pas de trou parce que personne ne les cherches...les trous  
Tandis que tout ce qui sort de chez MS c' est scrutés de tout les cotés
 
Je suis sure qu' en cherchant un peu sur Opéra, on en trouveari des trous

Bien sûr! Mais la question n'est pas là: il n'y a pas de trous de sécurité connus dans Opera., c,est ce qui compte. Il y en aurait 150 dans ie...

djoh a écrit a écrit :     c'est vrai que vu comme ça ... ça commence a eveiller mon interet pour opera ce que tu me dis la, parce que la securite c'est vraiment le seule truc qui pourrait me faire change de navigateur... faut voir

 
Eh mais les hackers sont pas a chaque coin du web

djoh a écrit a écrit :     c'est vrai que vu comme ça ... ça commence a eveiller mon interet pour opera ce que tu me dis la, parce que la securite c'est vraiment le seule truc qui pourrait me faire change de navigateur... faut voir

J'étais un utilisateur convaincu d'ie il y a peu: maintenant, je ne pourrais plus passer d'Opera à ie. Il est trop bien fait ce navigateur.

Mouais, faut pas en faire une maladie. N'empêche, ça peut être chiant parfois, comme lorsque certains sites utilisent les trous de sécurité d'ie pour changer votre page de démarrage. Dans certains cas, on ne peut pas la changer sans aller dans le registre...

permettez moi de revenir à ce qui a été dit au début du topic concernant les 100 mo de libéré. Ne serait-ce pas un peu exagéré? ce serait vraiment interessant de confirmer. Un moyen de plus de réduire le poids de nos images système
 
Quoi qu'il en soit, j'utilise aussi Opéra et il est très bien, à bien des égards supérieur à IE. Par contre, à trop bien faire les choses (respect scrupuleux du standart HTML, version de Javascript supporté...etc etc), il se prend les pieds dans le tapis sur un nombre non négligeable de pages (un grand merci à Microsoft et dans une moindre mesure à Netscape pour leur travail de sabotage).
 
ps: ce message a été tapé avec IE4.0

[edtdd]--Message édité par gadgetix--[/edtdd]

gadgetix a écrit a écrit : permettez moi de revenir à ce qui a été dit au début du topic concernant les 100 mo de libéré. Ne serait-ce pas un peu exagéré? ce serait vraiment interessant de confirmer. Un moyen de plus de réduire le poids de nos images système   Quoi qu'il en soit, j'utilise aussi Opéra et il est très bien, à bien des égards supérieur à IE. Par contre, à trop bien faire les choses (respect scrupuleux du standart HTML, version de Javascript supporté...etc etc), il se prend les pieds dans le tapis sur un nombre non négligeable de pages (un grand merci à Microsoft et dans une moindre mesure à Netscape pour leur travail de sabotage).   ps: ce message a été tapé avec IE4.0

Ça n'a rien d'exagéré! Il prend de la place, ie! Il me restait 1.3go sur mon disque avant, 1.4 après: fait le calcul! J'avais installé la version 6, quand même.

[edtdd]--Message édité par Theblob--[/edtdd]

Super !
 
100 Mo d'économisés.
 
Vous avez des DD de 1,7 Go ?
 
A mon avis vu l'énergie dépensée vous feriez mieux d'installer Linux vous perdriez moins de temps.
 
WW

 
Je ne vois pas bien en quoi il est criticable de vouloir economiser de l'espace disque, même de malheureux "100 meg"
Tout le monde ne possède pas forcément le dernier cri en matière de stockage, notamment sur les ordinateurs secondaires dans le cadre d'utilisations familiales (qui doivent a mon avis représenter 90% des configurations des utilisateurs de ce forum). Et puis de toute façon c'est un topic interessant non ?    
 
Quant à Linux, à part pour surfer ou écouter des mp3, tu m'excuseras mais si tu peux m'expliquer en quoi remplacer Windows par Linux apporte un plus...à par pour faire Joujou 10 minutes..    
 
99,99% des applications disponibles tournent sous l'OS Microsoft, et compiler ses applis avant de devoir les utiliser représente également une perte de temps considérable si tu vas par là, non ?

Ok !
 
Mais à ce moment là à quoi peut bien servir un OS installé avec un IE que tu désinstalles ensuite.
 
Tu achètes un Windows XP ou Windows 2000 ou Windows Millenium pour mettre sur une machine secondaire -> Ok.
D'après sur cette machine il est important d'économiser 100 Mo de disque car elle est juste en perf.  
 
A mon avis, et c'est juste pour faire gagner du temps, il vaut mieux installer un bon vieux W95 sans IE qui fera tourner aussi bien Adibou (voir même mieux) que prendre en Windows XP ou Windows 2000 que tu vas bricoler dans tous les sens pour économiser 100 Mo alors qu'au moindre accès disque le CPU monte à 100 %
 
Concernant Linux je le consède Adibou ne tourne pas dessous.
Mais c'était juste pour dire que IE n'était pas livré avec et donc pas besoin de le désinstaller.
 
M'enfin après si passer du temps sur un PC seul à l'installer et à le bricoler est votre tasse de thé.
Perso, je préfère passer mon temps avec mes enfants à jouer à Adibou.
 
Question de priorité non ?
 
WW

gadgetix a écrit a écrit : permettez moi de revenir à ce qui a été dit au début du topic concernant les 100 mo de libéré. Ne serait-ce pas un peu exagéré? ce serait vraiment interessant de confirmer. Un moyen de plus de réduire le poids de nos images système   Quoi qu'il en soit, j'utilise aussi Opéra et il est très bien, à bien des égards supérieur à IE. Par contre, à trop bien faire les choses (respect scrupuleux du standart HTML, version de Javascript supporté...etc etc), il se prend les pieds dans le tapis sur un nombre non négligeable de pages (un grand merci à Microsoft et dans une moindre mesure à Netscape pour leur travail de sabotage).   ps: ce message a été tapé avec IE4.0

Oui oui, je suis d'accord: c'est d'ailleurs le principal défaut d'Opera. Les développeurs d'Opera devraient comprendre que, dans la vraie vie, bien peu de sites respectent scrupuleusement la norme w3c!