Salut !!
 
ben c la prem que j'utilise drive image pro 4.0 et j'arrive pas à créer mon image sous DOS avec les disquettes.
Lorsque je lance la compression il me sort; erreur 1527, n° incorrect de séquence de mise à jour.....?????
 
Comme je connais pas le log, je me demande ce que cela veut dire ??
 
J'ai merdé qqp ou quoi ...???
 
MERCI d'avance, c une image d'une partition qui contient XP sur de la NTFS.

Numéro incorrect de séquence de mise à jour
Un tampon contient des numéros de séquence de mise à jour qui ne concordent
pas. Cette erreur peut être le résultat d'une panne de courant ou d'une
défaillance du système lors de l'écriture sur la partition par le système
d'exploitation Windows NT. Réamorcez Windows NT Workstation et exécutez
CHKDSK /F pour réparer les dommages.

Numéro incorrect de séquence de mise à jour
Un tampon contient des numéros de séquence de mise à jour qui ne concordent
pas. Cette erreur peut être le résultat d'une panne de courant ou d'une
défaillance du système lors de l'écriture sur la partition par le système
d'exploitation Windows NT. Réamorcez Windows NT Workstation et exécutez
CHKDSK /F pour réparer les dommages.

J'avoue que c'est pas très clair

J'ai que du NTFS en partitions principales ( 3 ) plus un lecteur logique dans une DOS étendue.
 
W2k pro et XP pro sont liès. Le premier est sur C et le second sur F, je ne boot au dem que sur l'un ou l'autre mais pas sur la 3eme part principale sur laquelle est w2k serveur.
 
Sous w2k pro ou XP pro, C et F sont tjrs simultanément visibles.
 
J'essaie donc de faire une image de F ( XP ) vers D qu'est le lecteur logique où je sauvegarde.
 
Ni avec drive image pro 4.0 et Norton ghost 2001 je n'y arrive, il semble y avoir un pb avec la NTFS mais j'en suis pas sûr ...?
 
Si je pouvais avoir des infos ce serait sympa !!!
 
Merci les gars !!!

Bwahahaha mais qu'est-ce que c'est que cette config de roumain ??? Amis masochistes, bonsoir  

Je te concède que la configuration fait un peu zarbie mais tu vois malgré les apparences ça tourne et je m'y retrouve.
Que veux-tu, je teste.....
Je n'ai pas eu de gros plantage dans une utilisation que je qualifierai de normale, juste une grosse couille parce j'ai poussé au vice en s'abordant une installe de XP en plein avancement mais j'ai tout récupéré et là je tentais une image comme ça m'est arrivé d'autres fois avec des config tout autant zarbies...
 
Maso NON !! parce que c du test tout ça et j'ai tjrs au moins un system sur lequel je peux compter...!!
 
Par contre je sais que le fait d'être en NTFS m'a déjà montré par le passé qu'il était possible de rencontrer des PB !!
 
.....

Je voudrais au moin savoir si quelqu'un qui aurait que des partitions en NTFS arrive à faire ses images sans souci ?

Je persiste et signe :
 
NTFS = Nique Ton File System

Ben écoute c clair qu'il y a moins de souci avec la FAT 32.
 
Mais je pense pas qu'il soit possible de passer du NTFS au FAT 32 sans formater m^me si l'inverse est possible. Et là ça me fait carrément suer.
 
J'ai rien contre la fat 32, au contraire je la préfère...
 
Mais c quand même chiant de rencontrer des pb avec la ntfs pour les images !!