Voulant installer cet OS qui bcp disent très stable je me pose des questions...
 
Je précise que j'ai déjà lu les post précédent
 
 
1/ J'ai la version server que je dois installer bientôt, est-elle plus compliqué ou pas que la version pro en ce qui concerne l'installation, la bureautique et le jeux ?? (utilisation normale quoi...)
 
2/ Les partions sont en fat 16 ou 32? et ça change quoi exactement??
 
3/Ayant une connection adsl usb alcatel(paris), je voudrai savoir si le driver dispo sur le site (l'unique d'ailleur), fonctionne sous win2000?
 
4/ existe-t-il des sites de tutirial en français pour win2000?? si oui puis-je avoir des adresses?
 
5/qd on dit que win2000 gère super bien la mémoire ca signifie quoi exactement? avec mes 384 de ram (ben vi pu très cher la mémoire..) je verrai une différence notable?
 
 
Voilà merci d'avance...
 
car j'en ai un peu marre de win98 et des formattages continuels pour des erreurs qui surviennent on ne sais pas d'ou...

Des réponses sivouplais, yen a plein qui utilisent win2000  

pour la mémoire : OUI tu verras la différence, je te l'assure. Pour t'en assurer : utilise 384 Mo pdt 2 semaines, passe à 192 ensuite, tu vas ressentir des gros ralentissements.. enfin ça dépend de ce que tu fais : si t'as plein d'appli en même temps : tu ressentiras bien cette différence sinon de toute façon, je vois pas pkoi tu t'es acheté autant de ram ...

Les 2 premières de 128 parceque ben pour avoir 256 et la 3ième je l'ai eu gratos par mon job c'est tout...
 
Et au sujet des autres questions? personne ne sait?

up  

Pour le site vas voir là http://www.multimania.com/ebaudele/windows2000.htm
Pour le rest je crois que la seule difference entre les 2 c'es que win serveur es capable de gere + de processeur et + de mémoire .Quand a l'utilisation courante je crois que la seule différence vient du fait que tu as des paramètre (outils) en pour sue la version serveur

1/ L'installation est grossierment la meme que celle de win2k pro suaf qu'il te propose les option de serveur, stand alone, pdc ou bdc... pour ton cas serveur autonome suffit.
Tous se qui est buerautique et jeux est géré de la meme facon si ce n'est que win2k server te demanderas plus de ressources car plus de service demarrent que sur un win2k pro.
http://www.microsoft.com/france/wi [...] rsion2.asp
 
2/La fat16 te limite a la taille des cluster et pour les espaces disques (limité à 3go je crois) donc je te suggere de mettre Fat 32 et si c un usage plus professionel en rezo ou en partage de fichier via plusisieur user ou en lan, passes en ntfs mais les perf seront legerement moinbdre a celle de fat32.
 
3/bcp de gens monte n win2k avec l'adsl personne ne semble avoir de pbm donc pourquoi pas toi.  
passes ur ce site pour monter ton adsl a la main (bcp mieux que l'outil wanaddo)
http://www.hardware-faq.fr.st/
 
4/j'ai bcp d'adresse en anglais mais les voici qd même
http://www.3dspotlight.com/tweaks/ [...] ndex.shtml
http://www.windows2000faq.com/
http://win2000tips.home.att.net/
http://www.bellamyjc.net/fr ou http://jc.bellamy.free.fr/
 
5/Il gere mieux la memoire car lorsque q'un applicartion est fermé win2k libere tout la memoire du process libéré ce qui veut dire que les treads ne sont plus employé et les dll deloader du sys....ce qui implique que tu recupere grossierement ta mem a l'etat d'origine a la fermeture d'un appli, se qui n'est pas le cas des systeme 16bit tel que win9X
 
voilà

Merci bcp

Dans le fond je suis d'accord avec vydoll. Toutefois il faut se dire que installer une version server comme une pro n'apporte rien (à moins de vouloir utiliser IIS avec plusieurs sites Webs ou plus de 5 connexions), mais j'ai remarqué que les drivers sont la plus aprt du temps testés à fond que sur le version Pro.  
 
Ayant installé Adv. Server pour avoir une plateforme de test certins drivers ne fonctionnaient pas aussi bien que sur la pro (aucune idée pkoi car l'architecture de l'OS est sensée etre la meme)

 
Si je suis d'acc avec toi egalement seulement un point sur la structure, les version Pro et server et adv server n'ont pas la meme structure de gestion des ressources (HDD et RAM) se qui implique certaines incompatibilité avec certains drivers meme si j'ai jamais rencontré ce blem encore...
 
De même qu'il serait bcp mieux d'avoir une pro en poste de travail car une server c qd même assez gourmand

Ben le truc que c'est que je n'ai que réussi à avoir une version pro server gratos avec license de mon boulot...j'ai pas le choix et pas de thune à dépenser pour ça non plus...

Autre question vaut-il mieux mettre la partition en fat32 ou ntf??
 
on m'a dit que qu'en nts on pouvait dépasser les 4giga de limite de fichier donc utile pour faire des divx...enfin m'en fou un peu de ca mais est-ce que ca sert pour d'autre chose? ou vaut-il mieux rester en fat32?

Niveau perf fat32 un peu mieux que NTFS
mais fat 32 ya pas trop de securité aussi
et ca se fragemente plus que NTFS
 
perso si c pour un usage uniquement personel, sans LAN ni autre notion de partages utilisateur, je resterai en FAT32

[edit]--Message édité par vydoll--[/edit]