C'est koi pour vous le meilleur logiciel pour la creation de site Web rapport qualite /Prix ?
 
Dreamweaver, Web expert, Front page .... ??

Front page tu peux oublier, c'est une vraie daube made in krosoft  

C dreamweaver qui est le meilleur logiciel, coté prix je ne sais pas  

Merci pour vos  2 reponses je cherches le prix de Dreamweaver.
 
C'est pour faire des extras, mais bon je voudrais pas qu'il coute trops cher sinon c pas un bon plan

NotePad, c gratos et inclus dans windows. En + c le meilleur logiciel (même si je préfère UltraEdit). Mais dans ce cas, fo mettre les mains dans le cambouis ce qui à mon avis ne te convient pas.
C'est pour celà que je te dirai de prendre Dream.
Mais depuis qd on les paient les soft ???              

Je@nb a écrit a écrit : NotePad, c gratos et inclus dans windows. En + c le meilleur logiciel (même si je préfère UltraEdit). Mais dans ce cas, fo mettre les mains dans le cambouis ce qui à mon avis ne te convient pas. C'est pour celà que je te dirai de prendre Dream. Mais depuis qd on les paient les soft ???

Tu as tout compris le HTML ca aller y a 5-6 ans, mais maintenant  je me sens plus (trop feniant )  
Toutefois je souhaiterais avoir une facture du soft car c'est quasi du professionnel le site.
Meme si il y aura pas de Base de Donnée en priori  
Voili voilu  
 
ps: je cherche tj le prix de Dreamweaver

ca y est j'ai trouve le prix 2500F heu voulais dire 381.12?
 
Bigre c'est cher   va falloir renégocier les tarifs

Et Web expert personne ne connait ?
il coute que 400f lui. Il est pas bien  

ninoux a écrit a écrit : Et Web expert personne ne connait ? il coute que 400f lui. Il est pas bien

juste après Dreamweaver....

ninoux a écrit a écrit :   Tu as tout compris le HTML ca aller y a 5-6 ans, mais maintenant  je me sens plus (trop feniant )   Toutefois je souhaiterais avoir une facture du soft car c'est quasi du professionnel le site. Meme si il y aura pas de Base de Donnée en priori   Voili voilu     ps: je cherche tj le prix de Dreamweaver

 
Essaie d'avoir dream se serait cool, si t étudiant je crois qu'ils font des prix mais chui pas sur (license éducation).
Sinon, tu le fais avec dream, tu vire les méta avec marqué dream et comme ça on croit que c toi ki la fait au notepad comme ça tu dis "non g pas utilisé dream, je l'ai pas"

Pinzo: Ok merci.
Je@nb: Bonne idée
 
Vais essayer de me le procurer  ...  chute j'ai rien dis  

Tu as tjrs la version Trial si tout est pret et que tu n'as plus qu'a mettre ça sur le web.

 
Non en fait le site est créé par une societe specialise et moi je vais devoir juste le mettre a jour et surveiller son bon fonctionnement ca sera donc sur la durée.
 
Bien pense en tout cas....  mais je suis en train de le D/l en ce moment meme

ninoux a écrit a écrit : Pinzo: Ok merci. Je@nb: Bonne idée   Vais essayer de me le procurer  ...  chute j'ai rien dis

Par contre je crois qu'avec Webexpert il faut vraiment mettre les mains dans le cambouis car y que le mode HTML...
 
confirmation ?

WebExpert c pas un WYSIWYG ?

Avec cette version, Webexpert entre désormais dans le top 3 des éditeurs HTML professionnels. En effet, ce logiciel non WYSIWYG (mais est-ce bien utile ?) devient l'une des armes favorites de tous Webmasters et plus important encore, peut dorénavant concurrencer Dreamweaver et autres Golive sur le terrain des éditeurs orientés vers la gestion de sites complexes.
 
Source : ALL HTML
 
Pinzo

Net Object Fusion

 
Ca veut dire quoi WYSIWYG ?

What You See Is What You Get
 
En français : "ce que tu vois, c'est ce que tu obtiens" (à peu de choses près)

[edtdd]--Message édité par Pinzo--[/edtdd]

What You See Is What You Get

GOLIVE (Adobe) !!!!!!!

Grilled !

Pinzo a écrit a écrit : Grilled !

1s

OK ben je prefere donc le systeme  WYSIWYG c'est plus facile à maintenir un site je penses avec ce systeme.
 
Merci à vous tous pour vos réponses.  

ninoux a écrit a écrit : OK ben je prefere donc le systeme  WYSIWYG c'est plus facile à maintenir un site je penses avec ce systeme.   Merci à vous tous pour vos réponses.

C'est juste que tu vois à peu près à quoi ressemblera ta page à la fin.
 
En mode HTML pure tu peux faire pareil, petit view rapide de la page sous IE est go.

Pinzo a écrit a écrit : C'est juste que tu vois à peu près à quoi ressemblera ta page à la fin.   En mode HTML pure tu peux faire pareil, petit view rapide de la page sous IE est go.

 
oui effectivement, mais j'ai dream 4 now,  
par conter j'ai un soucis avec la police des menus qui est pratiquement illisible (1600*1200) , caractere en gras mais tres petit. Pas encore reussi à corriger ce probleme.  
 
Mais sinon je penses que ca devrait aller.

euh, un conseil, n'utilise pas de polices éxotiques, reste dans les classique. Sauf si tu met tes textes en images où la je peux comprendre  

Ouah ! quelqu'un qui connait NOF ! Surprenant ! Moi qui l'ai utilisé pedant longtemps, je le trouve super pratique mais personne ne connaissait jamais
 
En effet, NetObjects Fusion est au moins aussi bon que Dreamweaver

Je@nb a écrit a écrit : euh, un conseil, n'utilise pas de polices éxotiques, reste dans les classique. Sauf si tu met tes textes en images où la je peux comprendre

 
Ce sont les menus des petites fenetres de Dream qui s'ouvre en plus qui sont quasi illisibles, comme la fenetre Historique, calque ect ...

tu es en 1600 et tu t'étonnes de ne rien y voir ? "prendre les gens pour des cons", c'est comme ça qu'on dis ?

c vrai que 1600x1200 ça le fait pas mais si ta un grand écran ça doit passer non ?

 
Je parles pas de mon site mais des menus intégrés au logiciel.
C'est aucun rapport  

ninoux a écrit a écrit :     Je parles pas de mon site mais des menus intégrés au logiciel. C'est aucun rapport

C'est normal il a raison !!
Les menus ne peuvent pas etre agrandis. La seule solution c'est toi, réduire la résolution. 800x600 par ex. ou 1024x max.

 
Ha bon mea-culpa , va falloir que je fasse avec alors car me sens pas de descendre de résolution.

ninoux a écrit a écrit :     Ha bon mea-culpa , va falloir que je fasse avec alors car me sens pas de descendre de résolution.

ouai ben je te conseille car avec un site en 1600x1200 tu vas pas avoir bcp de visiteurs. 3 Km de scroll

Pinzo a écrit a écrit : ouai ben je te conseille car avec un site en 1600x1200 tu vas pas avoir bcp de visiteurs. 3 Km de scroll

 
Je crois que dans dream il y a une option qui permet de creer le site en 1024 tout en restant en 1600.
 
Du moins si j'ai bien vue

Oué c en bas, mais en fait ça redimmensionne la fenetre de travail à la taille que les visiteur en 1024 voient. C pas une optimisation mais juste un changement de taille de la fenetre

 
yep, c'est bien ca, je me servirais de ca pour me regler et je regarderais le resultat sur mon 15" en 1024 qui est en dual écran. (XP oblige )