Bonjour,
je sais qu'au dessus de 512 Mo, il peut y avoir des  
problemes, g lu le topic mais j'aimerais savoir combien de  
Windows (95-98 ou ME) sait gérer de mémoire au maximum?
 
La rumeur dit que le noyau windows 98 ne sais pas gérer  
corectment plus de 256Mo, est ce vrai?
 
Je ne parle pas pour des applications tres gourmandes  
(genre photoshop) mais pour la personne de tous les jours  
qui voit que le prix de la memoire a beaucoup baissé et  
veut s'en acheter.
 
Merci de vos reponses rapides sur le newsgroup ou sur mon  
mel.

Pour 98 je te conseil 192Mo ça marche super et pas de ralentissement car effectivement au dessus avec 98 tu perds en perf pur meme avec des applis lourdes

En théorie il est sensé gérer 4 Go de mémoire vive (soit 2^32 adresses)... en pratique effectivement des problèmes au dela de 512 Mo (je crois avoir testé encore 640 Mo, mais au dela c'était sans espoir).
 
Tu peux toutefois profiter d'acheter de la mémoire vive maintenant et attendre le 25 octobre la sortie de Windows XP pour la mettre en place (lui gérera snas problème totue ta mémoire vive)

moi je suis à 640 Mo de RAM et Rulezzzzzzzz  

Sloutch a écrit a écrit : moi je suis à 640 Mo de RAM et Rulezzzzzzzz

 
Donc c'est bien à partir de 768 Mo que mon Windows 98 refusait simplement de booter

...sous Windows 2000 bien sur !!!  

Sloutch a écrit a écrit : ...sous Windows 2000 bien sur !!!

 
Ouais ben sous 2000 il n'y a pas de blem )

Qu-est-ce que je peut etre distrait quand meme  
ça marche également impeccable sous 98 car je suis en dual Boot !!!
 
 
Mais j'ai remarqué que windows 2000 est beaucoup plus sensible à la qualité des barettes de ram !!!  
En effet, j'avais une barettes de 256 Mo qui marchait bien sous 98, mais par contre sous 2000 j'ai eu de très nombreux plantages !!!  

Sloutch a écrit a écrit : Qu-est-ce que je peut etre distrait quand meme   ça marche également impeccable sous 98 car je suis en dual Boot !!!     Mais j'ai remarqué que windows 2000 est beaucoup plus sensible à la qualité des barettes de ram !!!   En effet, j'avais une barettes de 256 Mo qui marchait bien sous 98, mais par contre sous 2000 j'ai eu de très nombreux plantages !!!

 
Oui 2000 ne tolère aucune erreur matérielle (ce qui permet de garantir une grande stabilité)

oui, c'est vrai que depuis que je suis passé sous 2000, cela fait environ 1 mois et aucun plantage à signaler pour le moment    
 
J'espère que XP sera aussi stable....

Moi qui suis sur 98 avec seulement 128 megs je pensais monter ça un jour à 256, vous croyez que c'est une bonne idée quand même ?

256 pas de problèmes... et de la RAM plus y en as mieux c'est ! Si tu envisage de passer à Windows XP 256 Mo ne seront pas de trop

merci, juste que ça m'inquiétais de lire que Win98 gérait mal au delà de 192 (enfin 196 je suppose)

Méa culpa Al    
je n'étais pas monté si haut  
et Bravo au autre  
c'est la que je m'apperçois que je ferais bien de réfléchir et de lire un peu plus avant de répondre a vos question.
comme le disait une fameuse fable on ne m'y reprendra plus.
autant pour moi les gars

ben, j'ai eu durant 1h ( avant que je flash mon Bios ) 2 fois 512Mo sur Win98Se ben, j'ai pas eu de plantage ? ( bon, j'ai le swap truk et tout les reste de chez Zebulon