Salut,
 
Voilà, que vous soyez utilisateur, ou admin, dans votre boite, quel est le client mail que vous utilisez ?
J'aurai bien fais un sondage, mais j'en connais peu dans le monde pro (outlook ( .. ), Notes, CC:Mail).
 
En fait, j'aimerai éclater tous les Outlook pour la lourdeur du soft, et les risques viraux (arrivée d'un virus, ouverture, lecture des contacts, auto send, etc..).
 
Si en même tps vous avez une idée pour un cleint Pop/SMTP gratos en utilisation pro (on peut tjs rever..).
 
Merci

le boulot

Commences pas à me détourner mon topix toi

Lotus Notes mais c' est vraiment une grosse merde
 
Mauvaise intégration dans Windows  
Une lourdeur pas croyable > + de 22 mégas sur la mêmoire vive (et comme c' est aussi un outils de travail t dois rester ouvert tout le temps...)
 
Moi je te l' envis ton Outlook  
 
Pour la sécurité, il suffit que le serveur Exchange sois patché réguliérement avec un bonne antivirus y' a pas de probléme

Le serveur mail est chez un prestataire (Imail 4.x) et sans le moindre AntiVirus dessus.
 
Je pense mettre notre propre serveur mail sous nux+AV dès que j'aurai les connaissances et + de tps. Je ne peux pas intervenir sur le serveur pour l'instant.

notes à ces avantages et ces inconvénient.
C'est vrai que le client est lourd.
Utilisé seulement comme client de messagerie c'est pas vraiment rentable. Mais une mise en oeuvre global (comme outils de groupware + messageries) c'est très efficace.
C'est clair que pour faire uniquement de la messagerie il n'y a pas l'ergonomie d'un outlook...

dans mon cas, ce n'est que pour faire client pop/smtp, avec gestion des contacts à la limite sinon ils vont gueuler, et calendrier/agenda si y'a.

 
Outlook Express
 
Pourquoi se prendre la téte  
 
C' est celui que tout le monde connais  
Même ta secrétaire elle vas étre content est elle s' y retrouveras
 
Que demande le peuple

nan, pas de MS, pas de Outlook/OE
 
et mes users (langoustes), doit y'en avoir 10% qui savant utiliser le soft... Si tu savais, je crois que j'en ai des bons...

 
Eudora mais payant en francais je crois

heu, ça me dérange pas qu'on dérive, mais si chacun peut quand même indiquer ce qu'il utilise au taf, ou fait utiliser. Merci

Au taf j'utilise eudora (la version avec la pub). Et plein de filtre et le serveur LDAP de la boite comme carnet d'addresse.

Merci pour la participation
 
Pour eudora, je me vois pas le mettre avec de la pub au taf, de toutes façon tous les postes seront bloqués (accès au net) donc la pub se chargera pas. Donc je ne serai surement pas en règle par rapport à la licence.

 
Perso j'utilise Gnus [ http://www.gnus.org ]
ça tourne au-dessus d'XEmacs [ http://www.xemacs.org ] sous Windows et ça fonctionne bien. Il support tout ce que l'on peu imaginer mais reste un peu austère. Par contre niveau personnalisation y'a pas photo, on peut tout faire avec. Le support multilingue est génial : support des langues à l'alphabet non latin proche de l'idéal.
Un bémol, l'intégration LDAP (active directory) est un peu pénible.
 
Bref, globalement que du bon une fois que l'on a passé la barrière de l'austérité du bidule.

xemacs sous Win ?
C free ?

 
Oui (GPL) mais c'est couillu, je t'aurais prévenu

xemacs, kess ?
 
Pour installer Gnus, y'a une install Win32 direct ?

 
Dans ce cas, il va joyeusement t'insulter
 
Déjà que quand j'ai une fenetre en "always on top" devant la pub, il gueule.

[edtdd]--Message édité par kadreg--[/edtdd]

 
Le site aussi il est austére

 
Comparé à quoi ? Gnut ?
 
Comment ça en utilisation distante ?

kadreg a écrit a écrit :     Dans ce cas, il va joyeusement t'insulter   Déjà que quand j'ai une fenetre en "always on top" devant la pub, il gueule.

 
Ok, donc à oublier

 
Oui. en fait quand tu installes XEmacs, tu sélectionne le paquet Gnus et ses dépendances et le Netinstaller fait le reste ...

pour moi c'est Outlook

Beuha ? ça va etre plus lourd qu'outlook
 
XeMacs, sinon, kess ?

Groody a écrit a écrit : Beuha ? ça va etre plus lourd qu'outlook XeMacs, sinon, kess ?

 
Ça dépend ce que tu entends par lourd.
 
XEmacs est un éditeur de texte dopé aux hormones. Gnus est un plugin pour gérer les mails avec. Ça a l'air curieux comme ça mais ça marche très bien.
 
Hors contexte mail, XEmacs reste intéréssant car il supporte beaucoup de modes de programmation, formats de fichiers, etc. Indentation automatique, bref ... c'est une usine. Ça ne bouffe pas énormément de RAM mais un peu de place sur disque si on met tous les plugins.

[edtdd]--Message édité par JyB--[/edtdd]

biensur je n'ai pas encore essayer, mais j'ai pas envie que mes users se mettent à programmer . C possible qu'ils ne voient QUE le client mail, sans pouvoir le modifier, repartir vers Xemacs ?

Groody a écrit a écrit : biensur je n'ai pas encore essayer, mais j'ai pas envie que mes users se mettent à programmer . C possible qu'ils ne voient QUE le client mail, sans pouvoir le modifier, repartir vers Xemacs ?

 
Disons que c'est jouable, suffit de changer deux ou trois trucs.
 
Franchement essaye-le avant de décider car c'est quand même particulier comme truc et je ne voudrais pas que l'on me déteste d'avoir conseillé ça.
 
Sinon, un éditeur de texte n'est pas un compilateur donc tes utilisateurs ne pourront pas vraiment programmer, il pourront éventuellement faire des macros mais c'est tout (les macros ne sont jamais auto-exécutées, ni transmissibles par mail sous forme exécutable).

Ct façon de parler . Je l'essayerai quand je me mettrais sur ce prb. Merci.
 
Les autres, vous utilisez quoi ?