Bonjour,  
j'aimerai savoir quels sont les avantages et inconvenients de RIS et quelles sont les grandes différences avec l'utilisations de Norton Ghost.

Ben c'est simple, ce n'est pas la meme chose.
 
Prenons le cas de deux disquettes que tu copies
 
RIS : prend les fichiers de la disquette 1 et les copies à 2
Ghost, DriveImage : copie bits à bits les données de 1 à 2
 
Rapportons celà à l'installation de machine
 
RIS fait l'installation alors que Ghost ce contente de copier les secteurs du disques dur de gauche à droite.
 
RIS : utils pour le déploiement de serveurs sur lesquels on ne veut pas faire de Sysprep. Pour permettre à des utilisateurs de faire leur propre installation avec (si possible) le moins d'applications préinstallées (car RIS accepte les applications préinstallé avec RIPrep).
 
Ghost, DriveImage : copie secteur à secteur donc utilisation de sysprep dans le cas de machine liée à un domaine, mais avantage de la compression, et du déploiement à large échelle.
RIS a besoin de x fois la bande passante pour plusieurs machines
DeployCenter peut faire du multicast (1 packet IP vers plusieurs machines).
 
Ayant mis en oeuvre les deux solutions, si tu veux plus d'info...
 
NB : RIS demande un infrastructure plus complete (DHCP + ActiveDirectory).

je te remercie .
C'est qu'en fait j'ai pour projet la mise en place d'un serveur RIS, mais il me faut expliquer pourquoi RIS et pas un autre...
D'ailleur est ce que quelqu'un connai une autre facon de faire du deploiement d'apllication qui a un processus différent de RIs ou de Ghost.