Tiens des nouveaux VIA officiels me suis-je dit en les voyant. Cool, ils different peut etre de la version Beta... BEN NON !
 
Sous win2k pro , tout mon bus IDE a été reconnu comme SCSI (j'ai une K7V sans SCSI),comme la version beta,  ce qui n'est pas si grave en soi.
 
MAIS, le probleme, c'est que cela m'interdit TOUTE GRAVURE SUR MON PLEXTOR 12/10/32A ! RIEN DU TOUT ! Impossible d'executer la fonction rotation... Bref, a EVITER DONC !

up!   D'autres avis???? je sais pas si je les essaie ou pas...

je viens de vérifier pour les drivers W98SE et effectivement la version finale correspond au beta déjà disponible depuis quelques jours.
 
Pour les autres OS g pas regardé...
 
Sur l'A7V133 et W98SE tout baigne (le contrôleur promise est reconnu comme SCSI mais c normal ; les controleurs IDE sont bien IDE)

Je download le pack, je teste et je fais un compte rendu dans 10 minutes...

pour le compte rendu

Euh déconnez pas le dernier SP OFFICIEL (dispo sur www.via.com.tw ou www.viatech.com de VIA c'est le 4.25a)... Moi pour le moment j'ai le 4.27V sur ma machine et ca marche. Ils sont ou les 4.28 ?

Ah www.viahardware.com... Peut etre...

Pour ceux qui ont win2K: pendant l'installation, il me semble qu'il demande si on veut ou pas du driver IDE ! Donc logiquement il suffit de refuser à ce moment là !

Albator > C pile poil ce que j'ai fait.  
 
Mais bon, cela n'empeche pas que ce driver IDE a tout fait foirer quand meme. j'ai du desinstaller a la main (encore une fois, la desinstallation du driver IDE via les 4in1 a pas marché )

bon d'accord mais les 4.28 sont mieux que les 4.25a ou pas ?
Je veux savoir si ca un interet sous w98

sous win me aucun probleme

moi je les ai installer hier soir, et j'ai pas encore eu de problème.
Il est vrai qu'il me met du SCSI sur mes disque IDE, mais bon apparement ça marche.
Et sous Sandra, mon disque IBM 5400 20Go fait 13 000 points soit l'équivalent d'un UDMA 66 (c'est normal c'est ce que j'ai ...).
Donc a priori pas de problème pour moi. Enfin je croise les doigts
 
Leander

 Perso j'ai Win2K et ces pilotes ont réglés tout mes problèmes de DMA66 qui me fesaient chier depuis Win98.... Je suis donc soulagé ! Win2k me reconnait maintenant tout mes périphériques en SCSI et je n'ai aucun problème pour graver sur mon yamaha 4x4x16x (avec l'aspi installé).
Pour ceux qui veulent tester : http://www.power3d.com/pages/downl [...] sp?jeu=v41

a priori, cela ne concerne que les posseseur de carte mere dma100, après plusieurs tests, c'est le meme probleme, drivers scsi pour les lecteur/dvd/graveurs....donc, choux blancs!

Helpp
sous w2k j'ai installe les 4.28 et au reboot il  me demande un driver pr Via BM ultra DMA channel  !
IL se trouve ou ??
a++++++++

pour FC:
ça se trouve dans le sous répertoire win2000.

Dans le repertoire w2000 des 4.28a il y a le fichier ViaAGP1.inf
. Je pense pas que ca soit ca! C'est ds le rep IDE W2k  ce put** de fichier?

C'est les drivers ultra ata 100.
TA carte mère c'est Abit?
Drivers hpt370 pour carte raid Non????

Nop KT7 toute simple.
HD en ata 66 sous w2k.
Zut car c ce fichier que j'ai installe
Alors lequel il faut installer lorsque l'OS nous le demande???

Up pleaze!

sous win98 SE ca marche nikel!!!
mais alors sous Win XP...  tous les via 4.XX me foutent la merde!!! il me sort ke je suis en SCSI... a chak fois, je dois désinstaller... et je met ke le driver AGP

Alors personne?

Avec carte ABIT j'ai le sfichiers VIA ide Bus master
Est-ceux là ?

J'ai une a7v et disque dur udma 100 ibm et windows2000, et hop apres l'install des drivers via, ben y'a plus de graveur, avez vous des infos?

alors tetedeiench, on ne poste pas dans le bon forum ???

j'avais fait un topic sur les drivers via ya qqs temps sur hardware (vous pouvez faire une recherche).
et les drivers via IDE sont de plus en plus pourris depuis je sais plus kelle version !
 
en effet, maintenant, avec leurs drivers, l'ultra DMA n'est plus géré pour mes disques, et au lieu de donner le nom normal de mes disques dans l'onglet "Disques", j'ai droit à des jolis "Generic Floppy Disk" ou une connerie comme ca ....
 
je retrouve le tomik, ya pas mal de détails sur ces drivers
 
A+

voilà le tomik en question ...
 
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] config.inc
 
A+

Au fait, sous WIN2k, comment savoir si on est une UDMA33 ou 66.
Depuis que je l'ai installé, j'ai le menu du dualboot qui s'affiche trop vite. Avant j'avais une fenetre sous dos où on pouvait le voir..

je viens de trouver une soluce :
avec Sandra Sisoft tu lances le benchmark Drive et tu vas vite voir ... moi, j'suis bien en 66

C'est bizarre, j'obtiens plus de 18000. Soit presque 1/4 de plus que le DD UDMA66 donné en exemple. Pourtant je n'ai qu'un 15GO IBM 7200tpm.
 
Vous obtenez combien, c'est peut être le test qu'est foireux. En tout cas je suis bien un UDMA66.

le prob est ailleurs, j'ai deja fait des tests la dessus
le prob du "scsi" est pas genant
ca resout tout probleme udm66/udm100 sur les cartes raid ou non
les probs de gravure dependent :
- des softs utilises
- des aspi installes
 
par exemple, j'ai aucun prob sous easycd et discjuggler, mais nero (qui au passage est une grosse merde compare au couple easycd/discjuggler) ne veut rien comprendre

je comprend pas pourquoi vous les installé pas un a un ? c'est mieux pourtant....

J'ai les 4.26 officiels (livré avec ma mobo) et je sais pas ce que ça donne sous win2k car j'avais abandonné WIN2000 à cause des pbs précités.

 
 
c'est a dire ? je suis un des seuls qui a pas de blems ici ?

the killer, t'as quoi comme mobo? Car avec ma K7T pro 2A, rien a faire.... périphériques scsi, et donc néro out!
 
grrrrrr, sinon, c'est pas toi qui voulait savoir comment flasher a partir ce cette carte? J'ai enfin trouvé sinon....

Moi j'ai win98, je suis très satisfait avec les 4.25 officiels, donc vous pensez que c'est pas la peine de mettre les 4.28 ?
Sinon c'est lesqeuls d'après vous les meilleurs sous win98 ?
 
R3g