Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1447 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Améliorer la qualite sonore sous Winamp ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Améliorer la qualite sonore sous Winamp ?

n°554829
pancamo
Leave the gun.Take the cannoli
Posté le 10-02-2002 à 21:33:41  profilanswer
 

Y avait un post ya quelques temps, mais je l'ai pas retrouve :(  
Vous savez de kel plugin il s'agit, please ?

mood
Publicité
Posté le 10-02-2002 à 21:33:41  profilanswer
 

n°554836
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 10-02-2002 à 21:44:30  profilanswer
 

c'est le plugin MAD  
 
lance une recherche tu vas trouver l'URL


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°554844
pancamo
Leave the gun.Take the cannoli
Posté le 10-02-2002 à 21:53:07  profilanswer
 

lorill a écrit a écrit :

sinon, c'est ne plus ecouter des mp3 mais des ogg vorbis, la qualité est un poil supérieure.  




 :heink:  
Des ogg vorbis ?
Ca mord ces bestiauds la ? :??:  
Tu peux m'en dire plus stp (qualite, tx d'echantillonage, taille des fichiers etc) ?

n°554855
JyB
Posté le 10-02-2002 à 21:59:51  profilanswer
 

pancamo a écrit a écrit :

 
 :heink:  
Des ogg vorbis ?
Ca mord ces bestiauds la ? :??:  
Tu peux m'en dire plus stp (qualite, tx d'echantillonage, taille des fichiers etc) ?  




 
Il y a un super site fort sympathique : http://www.vorbis.com
Ce format n'est couvert par aucun brevet et est donc libre.
Il est à taux d'échantillonage variable. Le meilleur moyen pour évaluer la qualité est de tester avec divers morceaux de musique test (source non compressée bien sûr).
Perso je teste avec des chants grégoriens, du classique espagnol, du jazz dixie land, et aussi à peu près tout ce que j etrouve à portée demain. Globalement ogg vorbis est de meilleure qualité dans 99% des cas (les 1% étant de qualité équivalente). La taille est sensiblement la même que du MP3 en général voire un peu inférieure. Curieusement la qualité du ogg est souvent meilleure que le MP3 à taux d'échantillonage inférieur.

n°554858
pancamo
Leave the gun.Take the cannoli
Posté le 10-02-2002 à 22:01:18  profilanswer
 

Ok, je vais aller jeter un oeil...
Sinon, en deux mots, ca vaut vraiment la peine (gain en qualite et taille) ou autant ne pas s'emmerder a installer 12000 progs (je specule, j'ai pas encore ete voir le site) ???
 
---> Yems : merci.

n°554865
JyB
Posté le 10-02-2002 à 22:06:26  profilanswer
 

pancamo a écrit a écrit :

Ok, je vais aller jeter un oeil...
Sinon, en deux mots, ca vaut vraiment la peine (gain en qualite et taille) ou autant ne pas s'emmerder a installer 12000 progs (je specule, j'ai pas encore ete voir le site) ???
 




 
Ça vaut vraiment la peine. Normalement les versions récentes de winamp supporte le ogg sans soucis.
Pour les fans de WMP des plugins directshow sont téléchargeables aussi.

n°557348
gURuBoOleZ​Z
Posté le 12-02-2002 à 07:01:33  profilanswer
 

Y a un forum à coté qui parle quotidiennement du format :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Et pour d'autres formats :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
 
Pour une qualité optimale à bitrate raisonnable, le mpc reste toujours la référence. Devant l'ogg.

n°557355
Yarok
Maschinen Krieger
Posté le 12-02-2002 à 07:35:36  profilanswer
 

DFX6 Ruuuuuuuuuuuuuuuulez et pis il est skinnable pour coller au staïle de Winamp
 
check ça: http://www.fxsound.com/

n°557356
gURuBoOleZ​Z
Posté le 12-02-2002 à 07:48:07  profilanswer
 

Tu n'améliores pas la qualité avec les plugs-in comme DFX : tu le dénatures. On peut trouver ça plaisant un moment, certes. Mais l'intérêt me semble limité. Très limité même.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

n°557361
Prems
Just a lie
Posté le 12-02-2002 à 08:14:34  profilanswer
 

lorill a écrit a écrit :

sinon, c'est ne plus ecouter des mp3 mais des ogg vorbis, la qualité est un poil supérieure.  




 
Le test de Bruce semblait dire le contraire, mais bon.


---------------
Ratures - Cuisine
mood
Publicité
Posté le 12-02-2002 à 08:14:34  profilanswer
 

n°557372
gURuBoOleZ​Z
Posté le 12-02-2002 à 08:36:54  profilanswer
 

Citation :

Le test de Bruce semblait dire le contraire, mais bon.


 
Oui, mais le test de Bruce ne concernait que les bas bitrate, et faisait appel à la RC2 du codec. Si la RC3 n'a pas vraiment amélioré les perfs de l'ogg dans cette zone qui constitue la limite du bruit de la musique, la RC4 s'annonce plus que prometteuse.
Pour les bitrates supérieurs, l'ogg offre un son meilleur que le mp3, que seuls concurrencent l'AAC et le MPC.

n°557614
Yarok
Maschinen Krieger
Posté le 12-02-2002 à 11:39:03  profilanswer
 

:(  beuh moi chuis content avec DFX... bon j'enlève l'effet Surround (pas très convaincant d'ailleurs, on dirait plutot que mon pécé est tombé au fond d'un puit... :lol: ) mais sinon j'aime bien moua... :D


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Améliorer la qualite sonore sous Winamp ?

 

Sujets relatifs
Buffer DirectSound et Winampss XP : qk je me connecte winamp saute !!!
Qualite des switch Lantech ?conseil rapide quel carte pour du lan de qualité ?
plugin winamp de visualisation qui "lag" ?Qu'est ce qui fait la qualité?????
plugin ac3 winamp ?Winamp 2.78 + Win XP = crash
probleme winampvos plus beau skin de lecteur winamp sonique ectc!c est ici :)
Plus de sujets relatifs à : Améliorer la qualite sonore sous Winamp ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR