Acdsee merde dans sa derniere version, je voudrais savoir ce qui pourrais le remplacer sous Windows 2000.
Merci
 
 

acdsee classic !
c'est une vieille version d'acd see, un peu moins belle et skinnée que l'actuelle, mais un poil plus rapide et qui ne bug presque pas
tu la trouves sur cnet je crois.

Irfan-View
Super et gratuit en plus........

http://www.irfanview.com/english.htm

pika-grrr a écrit a écrit : acdsee classic ! c'est une vieille version d'acd see, un peu moins belle et skinnée que l'actuelle, mais un poil plus rapide et qui ne bug presque pas tu la trouves sur cnet je crois.

 
oui mais je savais pas qu'elles passaient les vieilles versions sur 2000 ....  

_ben2655_ a écrit a écrit :     oui mais je savais pas qu'elles passaient les vieilles versions sur 2000 ....

 
elle passe sans problème.

En passant, je voudrais comprendre pourquoi certains développeurs ont la manie de faire d'un bon programme simple, stable, efficace et rapide, des usines à gaz? Le pire cas que je connaisse: windows media player. La version 6.4 fonctionnait très bien et ne prenait pas trois heures à se mettre en route. La version 7.1 est hyper lourde et plante facilement...

bein dans XP je crois qu il a un visionneur d image tout bete integre .

ouais yen a un dans XP mais il est pourri..

il é pas pourri , il é trop pourri
     

 
Excellente réflexion  
 
Pourquoi Norton fais des versions imcompatible de Nouveau systéme MS en nouveau systéme MS et AVP est compatible Win 95, 98, ME, NT, 2000 et XP...... Hein pourquoi ????????
 
Parce que Norton veux que tu paye la MAJ ou la version commerciale  
 
Ca dépend de la politique commerciale des éditeurs de logiciels  
 
Y' en a pas mal qui sont des gros enculés comme ACD See et Norton et plein d' autres
 
N' oublions pas que nous sommes dans u monde commerciale ......
 
A bon entendeur............

Paroles pleines de bon sens à mon avis   , mais je pense que TheBlob voulait parler des "améliorations" qui sont apportées à certains softs au fil des versions et qui rendent le soft de moins en moins convivial, sans forcément les rendre incompatibles avec tel ou tel OS.  
 
C'est le cas de ACD See je pense. C'était un soft très léger au départ (et donc parfait pour sa fonction de visualiseur) mais qui s'est alourdit de plein de fonctions annexes par la suite.  
 
Mais là où je suis moins d'accord avec TheBlob c'est que j'ai pas constaté de bug particulier dans la dernière version d'ACD See (c'est bien la 4.0 ?) par rapport à la 3.0 (trop lente), et à la 3.1 (parfaite). Pourtant j'ai déjà vu plusieurs personnes se plaindre des versions les plus récentes.  
 
   
 
PS : parmi les gros enculés qui ont une politique commerciale douteuse, je mettrais quand meme sur la première marche du podium M$. Je persiste à croire que la principale justification de la sortie d'XP c'est... de remplir les caisses de M$ (un nouvel OS tous les ans, posant chaque fois des prob de compatibilité matérielle, moi je trouve ça très louche).

[edtdd]--Message édité par panzemeyer--[/edtdd]

 
Qui dit application plus lourde dit investissement dans du matos plus rapide ...

bah ouaih y en a y veulent pas vivre avec leur temp
 
 

 
 
et bien alors ils ne changent pas de version ...

XnView :
 
http://www.xnview.com
 
En francais par un francais, gratuit, supporte plus de format qu'irfan view en lecture comme en écriture, il est aussi multiplateforme.

[edtdd]--Message édité par KarLKoX--[/edtdd]

eheh et il garde leur p133 pendant 10 ans eheh

Latinus a écrit a écrit :   et bien alors ils ne changent pas de version ...

SlowView:
http://www.slowview.f2s.com/
plus stable que XnView, reconnaît pas mal de formats, look style ancien ACDSee, assez rapide (contrairement à ce que le nom laisse à penser)

Y'en a marre d'ACDsee qui plante régulièrement à l'ouverture ! C'est comme ça depuis des années ... Oui, au moins depuis 2001 !    Mais c'est mon app de photo préférée cependant ... Quel dommage !  

Y'en a marre des déterrages de 13 ans

Y'en a marre d'ACDsee qui plante depuis 13 ans !